Data: 30.04.2024
SOLUTIE: Admitere recurs
In baza Deciziei nr. 188/CA din 17.04.2024 a Curtii de Apel Oradea, pronuntata in prezentul dosar, prin care s-a modificat Decizia nr. 471/C5/224 din 26.02.2024 pronuntata de Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor, rejudecand fondul:
Dispune reevaluarea propunerii tehnice a ofertei depuse de Asocierea Ilie Viorel Construct - SC Prof Con Invest, in ceea ce priveste admisibilitatea schimbarii calitatii de subcontractant in subcontractant-tert sustinator si insuficienta acordului de subcontractare, lipsa autorizatiei AFER proiectare, lipsa autorizatiei ANCPI pentru inginerul topograf, lipsa documentelor de studii pentru managerul de proiect, lipsa verificatorului de proiecte pentru lucrarile de instalatii electrice, nerespectarea Formularului 9 lit. k, lipsa Formularului 11, existenta normativelor abrogate in cuprinsul propunerii tehnice si justificarea transportului materialelor.
Respinge ca neintemeiate restul criticilor.
Fara cheltuieli de judecata in contestatie.
DEFINITIVA.
Data: 26.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In vederea deliberarii, amana pronuntarea in cauza pentru data de 30.04.2024, ora 11:00, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Data: 17.04.2024
SOLUTIE: Admitere recurs
Admite plangerea formulata de petenta SC Volftech Eng SRL in nume propriu ?i in numele asocierii SC Volftech Eng SRL - SC Ledau Exim SRL - ASFAMIX, in contradictoriu cu intimata UAT Municipiul Beiu? impotriva Deciziei nr. 471/C5/224 din 26.02.2024 pronuntata de Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor, pe care o modifica in tot si rejudecand, admite in parte contestatia formulata de contestatoarea SC Volftech Eng SRL in contradictoriu cu autoritatea contractanta U A T Municipiul Beius.
Dispune anularea Raportului procedurii nr. 647/19.01.2024 emis de autoritatea contractanta si a comunicarii privind rezultatul procedurii de atribuire nr. 643/19.01.2024.
Dispune reevaluarea propunerii tehnice a ofertei depuse de Asocierea Ile Viorel Construct si SC Prof Con Invest in ceea ce priveste cerintele de la punctele e, g, h, i si j din Formularul nr. 9, tinand seama de considerentele deciziei.
Respinge ca neintemeiate criticile privind factorul de evaluare „ Experienta persoanelor cheie”- pozitia sef santier.
Retine spre rejudecare restul motivelor invocate si fixeaza termen pentru 26 aprilie 2024 ora 9,30 camera 61.
Fara cheltuieli de judecata .
Definitiva.
Pronuntata azi, 17.04.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 12.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera si pentru a da posibilitatea partilor sa depuna la dosar concluzii scrise, in baza art.396 C.proc.civ.amana pronuntarea pentru data de 17 aprilie 2024.
Data: 29.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen de judecata la data de 12.04.2024, ora 11,30, pentru a reveni cu adresa catre CNSC in vederea comunicarii dosarului ce a stat la baza emiterii deciziei contestate si pentru ca autoritatea contractanta sa depuna intregul dosar al achizitiei publice, cuprinzand oferta contestata si intreaga documentatie de atribuire.