Dosar 121/102/2023

Data: 25.09.2025

SOLUTIE: Solutionare

In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedura penala, admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – DIICOT – Serviciul Teritorial Targu Mures impotriva sentintei penale nr. 173 din 20 decembrie 2023 pronuntata de Tribunalul Mures in dosarul nr. 121/102/2023.
In baza art. 423 alin. 1 Cod de procedura penala, desfiinteaza partial sentinta atacata si rejudecand cauza:
Schimba temeiul achitarii inculpatei T. E. (cu d.p.), din prevederile art. 16 alin. 1 lit. b Cod de procedura penala, in prevederile art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod de procedura penala si, in consecinta:
In baza art. 396 alin. 5 Cod de procedura penala, raportat la art. 17 alin. 2 Cod procedura penala ?i art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod de procedura penala, achita pe inculpata T. E. de sub acuza comiterii infrac?iunilor de complicitate la camata - prevazuta de art. 48 alin. 1 raportat la art. 351 Cod penal si de participa?ie improprie la fals intelectual - prevazuta de art. 52 alin. 3 raportat la art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, intrucat faptele nu au fost savarsite cu vinovatia prevazuta de lege.
In baza art. 396 alin. 1, 2 Cod de procedura penala, condamna pe inculpatul S. M. (cu d.p.), la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de camata - prevazuta si pedepsita de art. 351 Cod penal
In baza art. 396 alin. 1, 2 Cod de procedura penala, condamna pe inculpatul S. M. la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de participa?ie improprie la fals intelectual – prevazuta si pedepsita de art. 52 alin. 3 din Codul penal raportat la art. 321 alin. 1 din Codul penal.
In baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, contopeste pedepsele stabilite inculpatului, in pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare, la care adauga sporul obligatoriu de 2 luni inchisoare, reprezentand 1/3 din cealalta pedeapsa de 6 luni inchisoare, urmand ca inculpatul S. M. sa execute pedeapsa rezultanta de 1 an si 2 luni (un an si doua luni) inchisoare.
In baza art. 422 teza finala Cod procedura penala si art. 424 alin. 3 Cod procedura penala raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultanta de 1,2 ani inchisoare aplicata inculpatului S. M. prin prezenta decizie durata retinerii din 8 aprilie 2021 pana la 9 aprilie 2021.
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 1 an si 2 luni inchisoare aplicata prin prezenta decizie, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit in baza art. 92 Cod penal.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Mure?, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre Serviciul de Probatiune Mures sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta un numar total de 60 de zile de munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei municipiului Targu-Mures sau in cadrul Serviciului Judetean de Ambulanta Targu Mures, jud. Mures.
Desemneaza Serviciul de Probatiune Mures pentru supravegherea executarii masurilor si obligatiilor instituite in sarcina inculpatului.
Atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei, in cazul nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse inculpatei, precum si al comiterii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
In temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c-e Cod penal se comunica Serviciului de Probatiune Mures.
In baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal si a Decizie HP nr. 26/2025 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie, dispune confiscarea speciala de la inculpatul S. M. a sumei de 2.900 euro (reprezentand diferenta dintre dobanda incasate de 5.000 euro si valoarea sumei ce a facut obiectul acordului de mediere pe latura civila, aceea de 2.100 euro).
In baza art. 404 alin. 4 lit. d Cod de procedura penala dispune desfiintarea contractului de garantie imobiliara autentificat sub nr. 208/28.01.2021 la BNP Holbach Anna Maria.
In baza art. 274 alin. 1,2 Cod procedura penala, obliga inculpatul S. M. sa plateasca in favoarea statului suma de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma 1.000 lei din faza de urmarire penala si suma de 1.000 lei din prima instanta.
Mentine celelalte dispozitii din hotararea atacata, care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala cheltuielile judiciare in apel raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei azi, 25 septembrie 2025.

Data: 23.09.2025