Data: 19.07.2023
SOLUTIE: Amanarea aplicarii pedepsei
In baza art. 396 alin. (4) si (10) C. proc. pen. rap. la art. 83 C. pen., stabileste pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare in sarcina inculpatului Raducanu Bogdan Marian, pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fara permis de conducere, prevazuta de art. 335 alin. (1) C. pen.
In baza art. 83 alin. (1) si (3) C. pen. amana aplicarea pedepsei inchisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, stabilit in conditiile art. 84 C. pen.
In baza art. 85 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a)sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Timis la datele fixate de acesta;
b)sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c)sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d)sa comunice schimbarea locului de munca;
e)sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 85 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului sa execute obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 40 zile la una dintre urmatoarele doua institutii: Horticultura SA Timisoara sau Primaria Carpinis, in conformitate cu dispozitiile art. 51 si 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal.
In baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1), lit. c) – e) se comunica Serviciului de Probatiune Timis.
In baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen., rap. la art. 88 C. pen. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege ori savarseste o noua infractiune intentionata, instanta revoca amanarea si dispune aplicarea si executarea pedepsei in regim de detentie.
In baza art. 396 alin. (4) si (10) C. proc. pen. rap. la art. 83 C. pen. stabileste pedeapsa de 6 luni inchisoare in sarcina inculpatului Burlacu Constantin Eugen, pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, prevazuta de art. 273 alin. (1) C. pen.
In baza art. 83 alin. (1) si (3) C. pen. amana aplicarea pedepsei inchisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, stabilit in conditiile art. 84 C. pen.
In baza art. 85 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a)sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Timis la datele fixate de acesta;
b)sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c)sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d)sa comunice schimbarea locului de munca;
e)sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 85 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului sa execute obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 30 zile la una dintre urmatoarele doua institutii: Horticultura SA Timisoara sau Primaria Carpinis, in conformitate cu dispozitiile art. 51 si 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal.
In baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1), lit. c) – e) se comunica Serviciului de Probatiune Timis.
In baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen., rap. la art. 88 C. pen. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege ori savarseste o noua infractiune intentionata, instanta revoca amanarea si dispune aplicarea si executarea pedepsei in regim de detentie.
In baza art. 274 alin. 1 si 2 C. proc. pen., obliga inculpatul Raducanu Bogdan Marian la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In baza art. 274 alin. 1 si 2 C. proc. pen., obliga inculpatul Burlacu Constantin Eugen la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In temeiul art. 272 alin. (2) C. proc. pen. dispune virarea din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Timis a sumei de 1.495 de lei, reprezentand onorariul avocatului din oficiu.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata, astazi, 19.07.2022, prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 20.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactare la data 19.07.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2023.