Data: 11.09.2023
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 207 alin. 2 C.p.p., raportat la art. 348 alin. 2 C.p.p., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fata de inculpatii:
1. BORCAU NICOLAE, cercetat pentru savar?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin.2 din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal (persoana vatamata Spiridon Dumitru), lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin.2 din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d din Codul penal (persoana vatamata Birnescu Marius Nicolae) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal;
2. CIMPOE?U IONU? zis „Vulpe„ , pentru savar?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin.2 din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal (persoana vatamata Spiridon Dumitru ) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal;
3. LUPA?C GABRIEL, cercetat pentru savar?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin.2 din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal (persoana vatamata Spiridon Dumitru), lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin.2 din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d din Codul penal (persoana vatamata Birnescu Marius Nicu?or) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal;
4. BRATU MIREL, cercetat pentru savar?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal ?i art. 113 alin.3 din Codul penal (persoana vatamata Birnescu Marius Nicu?or) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a ?i art. 113 alin.3 din Codul penal toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal.
In baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. 7 Cpp, mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatii Borcau Nicolae, Cimpoesu Ionut, Lupasc Gabriel si Bratu Mirel prin ordonanta nr. 852/P/2023 din data de 06.06.2023 a Parchetului de pe langa Tribunalul Vrancea, verificarea legalitatii si temeiniciei acestei masuri urmand a se reanaliza in tot cursul procedurii de camera preliminara, insa nu mai tarziu de 60 de zile.
In baza art. 215 alin. 1 si 2 C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatii Borcau Nicolae, Cimpoesu Ionut, Lupasc Gabriel si Bratu Mirel trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata Judecatoria Focsani sau organul judiciar inaintea caruia se afla cauza, cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie, desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie si ori de cate ori este chemat;
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a judetului Vrancea, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata;
In temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atentia inculpatilor ca, in caz de incalcare, cu rea - credinta, a obligatiilor ce le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen. supravegherea respectarii de catre inculpati a obligatiilor ce le revin pe durata controlului judiciar va fi realizata de catre IPJ Vrancea, prin subunitatile competente teritorial.
Ia act de faptul ca asistenta judiciara a inculpatilor Borcau Nicolae si Cimpoesu Ionut a fost asigurata de aparatori din oficiu, av. Coviltir Petrus si av. Dumbrava Daniel, iar asistenta judiciara a inculpatilor Lupasc Gabriel si Bratu Mirel a fost asigurata de aparatori alesi, av. Nicolau Ilinca si av. Lal Mirela, toti din cadrul Baroului Vrancea.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 11.09.2023.
Data: 08.09.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In vederea deliberarii, in temeiul art. 405 alin. 2 Cod proc. pen, modificat si completat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileste pronuntarea pentru data de 11.09.2023.
Pronuntata in sedinta din camera de consiliu, astazi, 08.09.2023.