Data: 30.05.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 342 Cod procedura penala cu referire la art. 35, art. 41 Cod procedura penala, constata competenta materiala si teritoriala a Judecatoriei Turda in solutionarea prezentei cauze.
In baza art. 345 alin. (2) C.proc.pen., admite in parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpa?ii B A M, ?i D F, cu privire la legalitatea sesizarii instan?ei, a administrarii probelor ?i a efectuarii actelor de urmarire penala in dosarul de urmarire penala nr. 1061/P/2019 al Parchetului de pe langa Judecatoria Turda.
In baza art. 148 alin. 3, 10 C.proc.pen., Decizia nr. 64/2023 a I.C.C.J.- Completul pentru dezlegarea unei chestiuni de drept, constata nulitatea absoluta par?iala a Ordonan?ei procurorului din data de 09.05.2019, cu privire la autorizarea data colaboratorului B L de a purta asupra sa aparatura pusa la dispozi?ie de organele judiciare pentru supravegherea video, audio sau prin fotografiere a numitului F, padurar , in toate locurile publice ?i in incinta sediului O S T.
In baza art. 148 alin. 3, 10 C.proc.pen., Decizia nr. 64/2023 a I.C.C.J.- Completul pentru dezlegarea unei chestiuni de drept, constata nulitatea absoluta a mijloacele de proba constand in inregistrarile efectuate prin folosirea de dispozitive tehnice de catre colaboratorul B L, ca urmare a autorizarii prin Ordonan?a procurorului din data de 09.05.2019, si procesul-verbal ce reda in continutul sau secventele de dialog, respectiv Procesul-verbal din data de 21.05.2019, (f. 100-f. 104 vol. 1 dosar UP).
In baza art. 102 alin. 3 C.proc.pen. si a Deciziei nr. 22 din 18 ianuarie 2018 a Curtii Constitutionale, dispune indepartarea de la dosarul cauzei a mijloacelor de proba excluse, respectiv procesul-verbal ce reda in continutul sau secventele de dialog, respectiv Procesul-verbal din data de 21.05.2019, (f. 100-f. 104 vol. 1 dosar UP), precum si a suporturilor optice in baza carora s-a realizat redarea.
In temeiul art. 345 alin. (3) C.proc.pen. rap. la art. 282 C.proc.pen. rap. la art. 101-102 C.proc.pen. cu aplicarea art. 6 C.E.D.O., anuleaza ?i exclude mijlocul de proba constand in declara?ia data in calitate de martor de inculpatul D F, la data de 13.05.2019.
In baza art. 102 alin. 3 C.proc.pen. si a Deciziei nr. 22 din 18 ianuarie 2018 a Curtii Constitutionale, dispune indepartarea de la dosarul cauzei a mijlocului de proba exclus, respectiv a declara?iei date in calitate de martor de inculpatul D F, la data de 13.05.2019.
Respinge in rest cererile si exceptiile invocate, ca neintemeiate.
Dispune comunicarea incheierii motivate catre Parchetul de pe langa Judecatoria Turda pentru ca, in conformitate cu dispozitiile art. 345 alin. 3 C.proc.pen., in termen de 5 zile de la comunicare, procurorul sa comunice daca mentine dispozitia de trimitere in judecata.
Cu drept de contesta?ie odata cu incheierea prevazuta de art. 346 C.proc.pen.
Pronuntata astazi, 25.04.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 15.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
stabileste termen pentru pronuntare pentru data de 30.05.2025,prin punerea solutiei la dispozitie prin intermediul grefei
Data: 30.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
stabileste termen pentru pronuntare pentru data de 15.05.2025,prin punerea solutiei la dispozitie prin intermediul grefei
Data: 16.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
stabileste termen pentru pronuntare pentru data de 30.04.2025,prin punerea solutiei la dispozitie prin intermediul grefei
Data: 04.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
stabileste termen pentru pronuntare pentru data de 16.04.2025,prin punerea solutiei la dispozitie prin intermediul grefei
Data: 20.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
stabileste termen pentru pronuntare pentru data de 04.04.2025,prin punerea solutiei la dispozitie prin intermediul grefei
Data: 05.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
stabileste termen pentru pronuntare pentru data de 20.03.2025,prin punerea solutiei la dispozitie prin intermediul grefei