INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 12058/182/2021

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 18.10.2023
Status Curent Apel
Ultima Modificare 05.04.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

STAN I. DORU CONSTANTIN Inculpat
PRUNA N. IOAN DANIEL Inculpat
MURESAN OLIMPIU ANDREI Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 04.04.2024
SOLUTIE: Admis apel
Admite apelurile declarate de inculpatii P I D si S D C impotriva Sentintei penale nr. 3241/28.09.2023 pronuntata de Judecatoria Baia Mare in dosarul nr. 12058/182/2021, pe care o desfiinteaza in parte, numai cu privire la pedepsele aplicate inculpatilor.
Inlatura dispozitiile de condamnare ale inculpatilor P I D si S D C pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente, fapta prevazuta de art. 193 alin. 2 din Codul penal.
In baza art. 83 alin. 1, 2 Cod Penal, stabileste in sarcina inculpatului P I D pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente, fapta prevazuta de art. 193 alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen.
In temeiul art. 83 alin. 1, 2 CP si art. 84 Cod Penal, amana aplicarea pedepsei de 6 luni inchisoare stabilita, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data ramanerii definitive a prezentei decizii.
In baza art. 85 alin. 1 Cod Penal, dispune ca pe durata termenului de supraveghere, inculpatul sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de probatiune Maramures, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor de existenta.
In baza art. 86 alin. 1 Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. 1 lit. c – e Cod Penal se comunica Serviciului de Probatiune Maramures.
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 88 si art. 89 Cod Penal, referitoare la cauzele de revocare si de anulare a amanarii aplicarii pedepsei.
In baza art. 83 alin. 1, 2 Cod Penal, stabileste in sarcina inculpatului S D C , pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente, fapta prevazuta de art. 193 alin. 2 din Codul penal.
In temeiul art. 83 alin. 1, 2 CP si art. 84 Cod Penal, amana aplicarea pedepsei de 9 luni inchisoare stabilita, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data ramanerii definitive a prezentei decizii.
In baza art. 85 alin. 1 Cod Penal, dispune ca pe durata termenului de supraveghere, inculpatul sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de probatiune Maramures, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor de existenta.
In baza art. 86 alin. 1 Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. 1 lit. c – e Cod Penal se comunica Serviciului de Probatiune Maramures.
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 88 si art. 89 Cod Penal, referitoare la cauzele de revocare si de anulare a amanarii aplicarii pedepsei.
Mentine restul dispozitiilor sentintei atacate.
Respinge ca nefondate apelurile formulate de Parchetul de pe langa Judecatoria Baia Mare si partea civila M O A impotriva Sentintei penale nr. 3241/28.09.2023 pronuntata de Judecatoria Baia Mare in dosarul nr. 12058/182/2021.
In baza dispozitiilor art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile ocazionate de solutionarea apelurilor Parchetului de pe langa Judecatoria Baia Mare si inculpatilor raman in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. 2 Cod Procedura Penala, obliga partea civila M O A la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare partiale in apel.
In baza art. 275 alin. 6 Cod Procedura Penala suma de 500 lei reprezentand onorariul partial al aparatorului din oficiu pentru inculpatul P I D va fi suportata din fondurile Ministerului Justitiei.
In baza art. 275 alin. 6 Cod Procedura Penala suma de 500 lei reprezentand onorariul partial al aparatorului din oficiu pentru inculpatul S D C va fi suportata din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta de azi, 4 aprilie 2024, prin punerea deciziei la dispozitia participantilor prin intermediul Grefei Curtii.

Data: 12.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amanarea pronuntarii hotararii pentru data de 4 aprilie 2024

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
talharie calificata (art.234 NCP)
Materia Juridica
Penal