Data: 06.05.2026
SOLUTIE:
Data: 09.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 12.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda un ultim termen pentru ca reclamantul sa se prezinte la Serviciul Jude?ean de Medicina Legala Arge?, in intervalul orar 08-12, in termen de cel mult 5 zile de la citarea acestuia, sub sanc?iunea prevazuta de art. 335, alin. 3, Cod de procedura civila, respectiv instan?a va putea socoti ca dovedite afirma?iile facute de parat in cazul in care reclamantul nu se va prezenta nici de aceasta data in vederea efectuarii expertizei.
Proroga discutarea probei cu interogatoriu si a probei testimoniale pana dupa ce se va efectua proba cu expertiza.
Acorda termen la data de 09.03.2026, C10 FOND CIVIL, sala 6.
Ora de infatisare va fi afisata pe site-ul instantei, cu cel putin 24 de ore inainte de termenul de judecata.
Pronuntata in sedinta publica de la 12.01.2026.
Data: 10.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de precizarile paratilor, prin aparator, in sensul ca radiografia depusa la dosar si fisa pacientului sunt singurele inscrisuri detinute de acestia.
Emiterea adresei catre SJML ARGES, in vederea efectuarii expertizei incuviin?ate prin incheierea din data de 24.03.2025, urmand ca in adresa sa fie men?ionate obiectivele stabilite ?i faptul ca reclamantul urmeaza a achita personal costul expertizei.
Se ataseaza adresei toate inscrisurile medicale din dosar, respectiv fila 107 si fila 122 dosar.
Proroga discutarea probei cu interogatoriu si a probei testimoniale, solicitata de catre reclamant respectiv a probei testimoniale solicitata de catre parati, dupa administrarea probei cu expertiza medico-legala.
Reclamantul va fi citat cu men?iunea de a se prezenta la sediul SJML Arge? in vederea efectuarii expertizei incuviin?ate. De asemenea i se va aduce la cuno?tin?a ca acesta urmeaza a achita costul expertizei la momentul efectuarii acesteia.
Amana judecarea cauzei la 12.01.2026
Ora de infatisare va fi afisata pe site-ul instantei, cu cel putin 24 de ore inainte de termenul de judecata.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 Noiembrie 2025
Data: 08.09.2025
SOLUTIE: Incheiere
Avand in vedere Hotararea nr. 3/26.08.2025 a Adunarii Generale a Magistra?ilor din cadrul Tribunalului Arge?, amana judecarea cauzei la 10.11.2025 si mentine masurile dispuse anterior.
Ora de infatisare va fi afisata pe site-ul instantei, cu cel putin 24 de ore inainte de termenul de judecata.
Amana judecarea cauzei la data de 10.11.2025, pentru cand se citeaza reclamantul, iar paratii au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 08 Septembrie 2025
Data: 16.06.2025
SOLUTIE: Incheiere
Constata ca para?ii Cananau Gheorghe ?i Dental Studio Dr. Cananau SRL au fost cita?i cu men?iunea de a depune toate inscrisurile medicale care atesta interven?iile stomatologice efectuate in cauza pentru fiecare interventie stomatologica realizata, in termen de 5 zile sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare in caz de neconformare in temeiul art. 187, alin.2, lit f C.proc civ
De la aceasta data s-au acordat 2 termene de judecata, judecarea cauzei fiind intarziata nejustificat, pentru depunerea inscrisurilor detinute de catre ace?tia, neputand fi realizata expertiza medicala dispusa in cauza
Conform art.187 pct.2 lit.f prevede ca daca legea nu prevede altfel, instanta, potrivit dispozitiilor prezentului articol, va putea sanctiona urmatoarele fapte savarsite in legatura cu procesul, astfel: cu amenda judiciara de la 50 lei la 700 lei neprezentarea unui inscris sau a unui bun de catre cel care il detine, la termenul fixat in acest scop de instanta.
Instanta va retine ca para?ii detinatori ai inscrisurilor necesare instantei, nu au prezentat aceste documente instantei de judecata in mod nejustificat.
Pentru aceste motive, instanta apreciaza intrunite conditiile cerute de lege, sens in care, in baza art.187 al.1 pct. 2 lit.f C.pr.civ, dispune amendarea paratilor C Ghe, si DENTAL STUDIO DR CANANAU SRL, cu suma de 500 lei fiecare, pentru neprezentarea inscrisurilor solicitate de instanta in termenul stabilit.
Revine cu adresa catre para?ii cu men?iunea de a depune toate inscrisurile medicale, care sa cuprinda men?iunea copie certificata pentru conformitate cu originalul, care atesta interven?iile stomatologice efectuate in cauza pentru fiecare interventie stomatologica realizata, in termen de 5 zile sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare in caz de neconformarea in temeiul art. 187, alin.2, lit f C.proc civ in cuantum maxim, apreciind ca inscrisurile depuse nu sunt complete.
Va emite adresa catre Serviciul Judetean de Medicina Legala Arges, dupa depunerea inscrisurilor solicitate.
Amana judecarea cauzei la data de 08.09.2025, pentru cand se citeaza reclamantul, iar paratii au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 16 Iunie 2025.
Data: 28.04.2025
SOLUTIE: Incheiere
Revine cu adresa catre para?i, cu men?iunea de a depune toate inscrisurile medicale care atesta interven?iile stomatologice efectuate in cauza pentru fiecare interventie stomatologica realizata, in termen de 5 zile sub sanc?iunea aplicarii unei amenzi judiciare in caz de neconformarea in temeiul art. 187, alin.2, lit f C.proc civ., in cuantum maxim, apreciind ca inscrisurile depuse nu sunt complete.
Dispune emiterea adresei catre Serviciul Judetean de Medicina Legala Arge?, dupa depunerea inscrisurilor solicitate.
Amana judecarea cauzei la data de 16.06.2025, pentru cand se citeaza reclamantul, iar paratii au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 28 Aprilie 2025
Data: 24.03.2025
SOLUTIE: Incheiere
Incuviinteaza pentru reclamant, efectuarea expertizei medico-legale de catre Serviciul Judetean de Medicina Legala Arges avand urmatoarele obiective:
-expertul sa stabileasca daca in perioada de interventii asupra reclamatului, medicul stomatolog a comis erori profesionale, care au cauzat prejudiciu acestuia;
-expertul sa stabileasca daca medicul stomatolog a obtinut consimtamantul pacientului, cu privire la lucrarile stomatologice efectuate pacientului;
-expertul sa stabileasca daca interven?iile medicului stomatolog au condus la ameliorarea durerilor sau au existat deficiente, ce au condus la crearea prejudiciului;
-expertul sa stabileasca daca dupa extragerea ini?iala a din?ilor si pana la momentul in care pacientul s-a prezentat pentru lucrarea definitiva, a trecut o perioada indelungata, ce a afectat starea de sanatate a pacientului;
-expertul sa stabileasca daca in aceasta perioada pacientul a avut afectata functia masticatorie;
-expertul sa stabileasca daca diagnosticul pus de catre parat, reclamantului, in momentul in care aceasta a fost tratat, a fost corect.
- sa se stabileasca daca intre manoperele de preventie, diagnostic si tratament, descrise in cuprinsul intampinarii si prejudiciul invocat de reclamant, descris in cererea de chemare in judecata, exista o legatura directa de cauzalitate, care sa determine producerea cu certitudine a prejudiciului pretins, sau prejudiciul a fost cauzat de afectiunile preexistente ale reclamantului, neacceptarea tratamentului propus de catre medicul curant si nerespectarea indicatiilor acestuia;
In acest sens, pune in sarcina par?ilor, de a depune in dublu exemplar toate inscrisurile medicale, care atesta interven?iile stomatologice efectuate in cauza, in termen de 5 zile sub sanc?iunea aplicarii unei amenzi judiciare, in caz de neconformare.
Stabileste costul expertizei in sarcina reclamantului, cost ce se va achita la momentul prezentarii, in vederea efectuarii expertizei.
Dispune emiterea unei adrese catre Serviciul Judetean de Medicina Legala Arges in vederea efectuarii expertizei incuviintate, urmand ca in adresa sa fie mentionate obiectivele stabilite si faptul ca reclamantul urmeaza a achita personal costul expertizei.
Dispune a se atasa adresei toate inscrisurile medicale din dosar, in ipoteza depunerii acestora, emiterea adresei urmand a se efectua doar in ipoteza depunerii tuturor inscrisurilor solicitate.
Proroga discutarea probei cu interogatoriu si a probei testimoniale, solicitata de catre reclamant respectiv a probei testimoniale solicitata de catre parati, dupa administrarea probei cu expertiza medico-legala.
Pronuntata in sedinta publica de la 24 Martie 2025
Data: 10.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea aparatorului paratilor, ca utila solutionarii cauzei.
Emite adresa catre Directia Judeteana de Sanatate Publica Arges, la nivelul careia este constituita Comisia de Monitorizare si Competenta Profesionala pentru cazurile de malpraxis, pentru a ne comunica o lista cu experti medicali in specialitatea stomatologie, aprobata pentru judetul Arges, precum si relatii privind cuantumul onorariului pentru efectuare expertiza, practicat la nivelul comisiei, modalitate de achitare si datele necesare pentru efectuarea platii.
Emite adresa catre Serviciul de Medicina Legala Arges pentru a raspunde daca intr-o cerere de chemare in judecata in care se invoca malpraxisul, reclamat a fi comis de catre un medic stomatolog, este posibila efectuarea expertizei pentru stabilirea acestui caz de malpraxis, de catre Serviciul de Medicina Legala Arges, in caz afirmativ, in ce conditii si eventualele conditii pentru efectuarea platii sumei necesare pentru intocmirea raportului de expertiza.
Proroga discutarea probei cu interogatoriul si a probei testimoniale cu martori, solicitata de catre parati si de catre reclamant in ceea ce priveste proba testimoniala, dupa administrarea probei cu expertiza medico-legala.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 24.03.2025, complet C10 FOND CIVIL, sala 6, pentru cand se vor cita partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica din data de 10 februarie 2025.
Data: 20.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge, in principiu, cererea de chemare in garantie a numitei SC SIGNAL IDUNA ASIGURARI SA (FOSTA ERGO ASIGURARI SA) formulata de catre parati.
Pune in vedere reclamantului sa indice organul competent pentru efectuarea expertizei medico-legale, raportat la motivele invocate in cererea de chemare in judecata si dispozitiile Legii nr.95/2006 si sa-si exprime punctul de vedere cu privire la obiectivul propus de parati, respectiv - sa se stabileasca daca intre manoperele de preventie, diagnostic si tratament, descrise in cuprinsul intampinarii si prejudiciul invocat de reclamant, descris in cererea de chemare in judecata, exista o legatura directa de cauzalitate, care sa determine producerea cu certitudine a prejudiciului pretins, sau prejudiciul a fost cauzat de afectiunile preexistente ale reclamantului, neacceptarea tratamentului propus de catre medicul curant si nerespectarea indicatiilor acestuia.
Proroga discutarea probei cu interogatoriul si a probei testimoniale cu martori, solicitata de catre parati si de catre reclamant in ceea ce priveste proba testimoniala, dupa administrarea probei cu expertiza medico-legala.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 10.02.2025, complet C10 FOND CIVIL, sala 6, pentru cand se vor cita partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica din data de 20 ianuarie 2025.
Data: 09.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea aparatorului paratului privind solicitarea unor relatii reclamantului si pune in vedere reclamantului sa indice in mod exact care perioada a anului 2022 a avut-o in vedere cu privire la lucrarile stomatologice, pe care le-a invocat in cererea de chemare in judecata, cel putin sa indice daca aceste lucrari stomatologice au avut loc pana la data de 14.09.2022 sau ulterior acestei date.
Incuviinteaza pentru ambele parti proba cu inscrisuri, ca fiind admisibila si utila solutionarii prezentei cauze.
Incuviinteaza pentru reclamant proba cu expertiza medico-legala si pune in vedere reclamantului sa indice obiectivele expertizei medico-legale.
Proroga discutarea admisibilitatii cererii de chemare in garantie dupa ce reclamantul va depune precizarile.
Proroga discutarea probei cu interogatoriul si a probei testimoniale cu martori, solicitata de catre parati si de catre reclamant in ceea ce priveste proba testimoniala, dupa administrarea probei cu expertiza medico-legala.
Respinge proba cu interogatoriu solicitata de reclamant, acesta fiind decazut din dreptul de a propune aceasta proba.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 20.01.2025, complet C10 FOND CIVIL, sala 6, pentru cand se vor cita partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica din data de 09 decembrie 2024.
Data: 11.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca societatea chemata in garantie ERGO ASIGURARI S.A, conform intampinarii depusa la dosar, poarta denumirea de SIGNAL IDUNA ASIGURARI SA.
Se va comunica un exemplar al intampinarii la cererea de chemare in garantie, catre paratul Cananau Gheorghe, care a formulat cererea de chemare in garantie, cu mentiunea de a preciza, daca in raport de sustinerile chematei in garantie, formulate prin intampinare, isi mentine cererea de chemare in garantie asa cum a fost formulata sau intelege sa faca modificari, raportat la aceasta intampinare.
Pune in vedere aparatorului care a semnat intampinarea la cererea de chemare in garantie, sa depuna dovada calitatii de reprezentant conventional, sub sanctiunea anularii intampinarii.
Proroga discutarea probatoriului la urmatorul termen de judecata, dupa depunerea lamuririlor de catre paratul cu privire la cererea de chemare in garantie pe care a formulat-o.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 09.12.2024, complet C10 FOND CIVIL, sala 6, pentru cand se vor cita partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica din data de 11 noiembrie 2024.
Data: 30.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca in cauza s-a formulat o cerere de chemare in garantie de catre paratul Cananau Gheorghe, a Societatii ERGO ASIGURARI S.A., cerere aflata la filele 87-88 ale dosarului Judecatoriei Pitesti.
Se concepteaza in calitate de potential chemat in garantie Societatea ERGO ASIGURARI S.A.
Se comunica cererea de chemare in garantie in copie, impreuna cu o copie a cererii de chemare in judecata, intampinarea si inscrisurile de la dosar catre Societatea ERGO ASIGURARI S.A., la sediul indicat in cererea aflata la fila 87/dosar Judecatoria Pitesti
In vederea discutarii admisibilitatii in principiu a cererii de chemare in garantie, Amana judecarea cauzei la data de 11.11.2024, pentru cand se citeaza partile.
Pronuntata in sedinta publica de la 30 Septembrie 2024.