INSTITUTIA: CurteadeApelGALATI

DOSAR 1205/316/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 06.06.2023
Status Curent Apel
Ultima Modificare 18.12.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

FURMUZ PAVEL Apelant Inculpat
ROMAN IONEL Intimat Inculpat
STINGA DUMITRU Apelant Inculpat
Balan Didina Intimat Parte vatamata - Parte civila
Ripa Buicliu Danut Intimat Parte vatamata - Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 18.12.2023
SOLUTIE: Nefondat
In baza art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedura penala respinge, ca nefondate, apelurile formulate de inculpatii Furmuz Pavel () si Stinga Dumitru () impotriva sentintei penale nr. 89/10.05.2023 a Judecatoriei Tg. Bujor.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga pe fiecare dintre apelantii – inculpati la plata catre stat a sumei de cate 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare in apel.
Suma de 471 lei reprezentand plata partiala a onorariului aparatorului desemnat din oficiu pentru apelantii - inculpati (avocat Rusu Crina Georgiana) se va avansa din fondul Ministerului Justitiei catre Baroul Galati.
Data: 04.12.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen de pronuntare la data de 18.12.2023
Data: 02.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru lipsa de aparare acorda termen la data de 04.12.2023

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal