Data: 17.04.2025
SOLUTIE: respinge cererea
In baza art. 583 Cod de procedura penala raportat la art. 96 alin. 1 Cod penal respinge ca neintemeiata sesizarea formulata de Serviciul de Proba?iune Gorj cu privire la revocarea suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei de 1 ani inchisoare, aplicate inculpatului ....... prin sentinta penala nr. 131 din 21.07.2023 pronun?ata de Judecatoria Targu Carbune?ti in dosarul nr. 3768/317/2020, modificata ?i definitiva prin decizia penala nr. 2162 din 21.12.2023 pronun?ata de Curtea de Apel Craiova.
In baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In temeiul art. 272 alin. (1) raportat la art. 275 alin. (6) Cod de procedura penala, onorariul avocatului din oficiu in cuantum de 360 lei (avocat Dragu Mihaela - delega?ia nr. 21256/14.10.2024) ramane in sarcina statului, urmand a fi avansat din fondul Ministerului Justitiei catre Baroul Gorj.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia intimatului ?i procurorului prin intermediul grefei instan?ei, astazi, 17.04.2025.
Data: 16.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a lasa posibilitatea intimatului sa faca dovada efectuarii orelor de munca neremunerata in folosul comunitatii, amana cauza si acorda termen la data de 17.04.2025, ora 09:30
Data: 17.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa intimatului, in vederea citarii acestuia cu mandat de aducere, amana cauza si acorda termen la data de 16.01.2025, ora 10:00