Data: 28.11.2023
SOLUTIE: ca nefondat
Respinge exceptia tardivitatii contestatiei, invocata din oficiu.
In temeiul art. 425^1 alin. (7) pct. 1 lit. b), raportat la art. 206 din Codul de procedura penala, respinge ca nefondata contestatia formulata de contestatorul-inculpat P.(nume anterior C. A. A., impotriva incheierii penale nr. 235/09.11.2023, pronuntate de Tribunalul Maramures in dosarul nr. 1203/100/2023/a8.
In baza art. 272 alin. (1) C.pr.pen., dispune efectuarea platii onorariului in suma de 340 lei pe seama aparatorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat, av. K.T., din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Cluj.
Cheltuielile privind aparatorul desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat raman in sarcina statului, conform art. 275 alin. (6) C.pr.pen.
In temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obliga pe contestatorul-inculpat la plata catre stat a sumei de 500 lei reprezentand cheltuieli judiciare.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului de catre grefa instantei, azi, 28.11.2023.