Data: 05.03.2025
SOLUTIE: Rezolvat chestiuni prealabile
prin inch pen 65/5.03.2025:In temeiul art. 362 Cod procedura penala, raportat la art. 208, alin. 2, art. 207, alin. 4 Cod procedura penala, constata din oficiu legalitatea ?i temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului PIRUI ANDREI ADRIAN (....), trimis in judecata prin rechizitoriul nr. 7/D/P/2020 al DIICOT – Biroul Teritorial Salaj, pentru savar?irea infrac?iunilor de trafic de droguri, in forma continuata, prevazuta de art. 2, alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/0000, cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod penal, ?i efectuare de opera?iuni cu produse ?tiind ca acestea sunt susceptibile a avea efecte psihoactive, in forma continuata, prevazuta de art. 16, alin. 1 din Legea nr. 195/2011, cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod penal, masura dispusa prin Incheierea penala nr. 258/19.12.2024 a Tribunalului Maramures, pe care o men?ine pentru urmatoarele 60 de zile.
Respinge cererea formulata de inculpat de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu.
In temeiul art. 275, alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ata in ?edin?a publica, azi, 5 martie 2025.