INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 1203/100/2023/a33

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 23.01.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 21.02.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PIRUI (nume anterior CHEREJI) MI. ANDREI ADRIAN Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 05.02.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
Termen preschimbat
Data: 28.01.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) corob. cu art. 206 Cod procedura penala, respinge ca nefondata contestatia declarata de inculpatul P. A. A, in prezent aflat in CRAP-IPJ Satu Mare, impotriva incheierii penale nr. 6/15.01.2025, pronuntata de Tribunalul Maramures in dosar nr. 1203/100/2023/a33.
In temeiul art. 275 alin. (6) C.p.p., cu referire la art. 272 alin. (1) C.p.p., onorariul avocatului din oficiu C. A. M, conform delegatiei nr. 615 din 27.01.2025 emisa de Baroul Cluj, in cuantum de 360 lei se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Cluj, ramanand in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obliga contestatorul inculpat la plata in favoarea statului a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare in contestatie.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului prin intermediul grefei Curtii, azi, data de 28 ianuarie 2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.206 NCPP)
Materia Juridica
Penal