INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 1203/100/2023/a19

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 25.04.2024
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 28.05.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PIRUI (nume anterior CHEREJI) MI. ANDREI ADRIAN Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 29.04.2024
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen., rap. la art. 206 C.proc.pen., respinge ca nefondata contestatia formulata de inculpatul P. A.A., impotriva incheierii penale nr. 83/23.04.2024 a Tribunalului Maramures.
In temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obliga inculpatul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariul aparatorului din oficiu desemnat inculpatului, av. D.C.R.din cadrul Baroului Cluj, in cuantum de 340 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Cluj si va ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata astazi 29.04.2024, prin punerea hotararii la dispozitia participantilor prin intermediul Grefei Curtii.
Data: 26.04.2024
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 68 rap. la art. 64 alin. 1 lit. f C.pr.pen., admite declaratia de abtinere formulata de doamna judecator Luminita Firicel, cu privire la solutionarea dosarului penal nr. 1203/100/2023/a19 avand ca obiect contestatia declarata de inculpatul PAA impotriva Incheierii penale nr. 83/23.04.2024 a Tribunalului Maramures.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica din 26 aprilie 2024

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.206 NCPP) permisiune parasire domiciliu
Materia Juridica
Penal