Data: 17.04.2024
SOLUTIE: ca nefondat
Respinge ca nefondate cererile inculpatului privind inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar, precum si de permisiune a parasirii domiciliului in conditiile art. 221 alin. (6) C.pr.pen.
In baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedura penala raportat la art.206 Cod procedura penala respinge, ca nefondata, contestatia formulata de inculpatul contestator P.A.A., impotriva incheierii penale nr. 71 din 04.04.2024 pronuntate de Tribunalul Maramures.
In baza art.272 alin.1 Cod procedura penala raportat la art.81-84 din Legea nr.51/1995 pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat, dispune efectuarea platii onorariului in suma de 340 lei in favoarea aparatorului desemnat din oficiu pentru contestator, av. S.-M.A., din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Cluj.
In baza art.275 alin.2 si 6 Cod de procedura penala, obliga pe contestatorul-inculpat P.A.A. sa achite in favoarea statului suma de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat in contestatie.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatei si procurorului prin intermediul grefei Curtii, azi, data de 17 aprilie 2024.