Data: 13.06.2023
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 348 alin. (2) C. proc. pen., rap. la art. 207 alin. (7) C. proc. pen., cu referire la art. 211 alin. (2) C. proc. pen., la art. 215 C. proc. pen. si la art. 202 alin. (1)-(3) si alin. (4) lit. b) C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar, dispuse fata de inculpatul SOARE DORU IONU?, trimis in judecata sub aspectul savarsirii, in concurs real, a infractiunilor de ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) si alin. (4) C.pen., rap. la art. 193 alin. (2) C.pen ?i ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) si alin. (4) C.pen., rap. la art. 206 alin. (1) C.pen, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.penal.
In baza art. 207 alin. (4) C. proc. pen., mentine pana la o noua verificare, conform legii, masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatul SOARE DORU IONU? prin Ordonanta din data de 10.01.2023, emisa de catre procurorul din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Targoviste, in dosarul nr. 109/P/2023.
Respinge, ca neintemeiata, cererea formulata de catre inculpat, prin aparator, privind revocarea masurii preventive a controlului judiciar.
In baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de catre stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare, contestatia urmand a se depune la Judecatoria Targoviste.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 13.06.2023.