Data: 23.01.2024
SOLUTIE: Schimbat in parte
In baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedura penala, admite apelurile formulate in cauza de Parchetul de pe langa Inalta Curte De Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Biroul Teritorial Maramures si inculpatul DGS impotriva sentintei penale nr. 6/2022, pronuntata la data de 12.01.2022 de catre Tribunalul Maramures in dosarul nr. 1201/100/2018, pe care o desfiinteaza in parte, in latura penala, sub aspectul incadrarii juridice a faptelor retinute in sarcina inculpatilor UV si DGS (ambii cu datele personale de identificare la dosarul cauzei), precum si al solutiei de condamnare dispusa fata de inculpatul DGS, si in latura civila, cu privire la suma la plata careia a fost obligat inculpatul DGS in raport de partea civila Statul Roman prin MF prin ANAF prin DGRFP Cluj-Napoca – AJFP Maramures, si, rejudecand cauza: In temeiul art. 419 Cod Procedura Penala, extinde efectele apelului declarat de inculpatul DGS si cu privire la inculpatul U.S.. Constata ca prin incheierea penala din 12.09.2023 pronuntata in dosarul penal nr. 1201/100/2018, Curtea de Apel, in temeiul art. 386 C.proc.pen., a dispus schimbarea incadrarii juridice a faptelor retinute in sarcina inculpatilor U.V. si D.G.S., din infractiunea de contrabanda asimilata, prev. de art. 270 alin. 1 si 3 rap. la art. 274 din Legea ne. 86/2006 privind Codul Vamal, in ceea ce il priveste pe fiecare inculpat, in infractiunea de detinere de bunuri accizabile in afara antrepozitului fiscal, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015, cu aplicarea art. 5 C.pen., in privinta fiecarui inculpat. In temeiul art. 386 Cod procedura penala, dispune schimbarea incadrarii juridice data faptelor pentru care s-a dispus trimiterea in judecata inculpatul U.S., din infractiunea de contrabanda asimilata, prev. de art. 270 alin. 1 si 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, in infractiunea de detinere de bunuri accizabile in afara antrepozitului fiscal, art. 452 alin. 1 lit. h) din Legea nr. 227/2015, cu aplic. art. 5 C.pen. In temeiul art. 396, alin. 5 Cod procedura penala, raportat la art. 16, alin. 1, lit. c Cod procedura penala, achita pe inculpatul UV pentru savarsirea infractiunii de detinere de bunuri accizabile in afara antrepozitului fiscal, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015, cu aplicarea art. 5 C.pen. In temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului DGS pentru savarsirea infractiunii de detinere de bunuri accizabile in afara antrepozitului fiscal, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015, cu aplicarea art. 5 C.pen. (fapta din data de 07.10.2011), ca efect al intervenirii prescriptiei raspunderii penale. In temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului U.S. pentru savarsirea infractiunii de detinere de bunuri accizabile in afara antrepozitului fiscal, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015, cu aplicarea art. 5 C.pen. (fapta din data de 22.10.2013), ca efect al intervenirii prescriptiei raspunderii penale. In temeiul art. 397 alin.1 din Codul de procedura penala, raportat la art. 1349 din Codul civil, art. 1357 alin.1 din Codul civil si art. 1382 din Codul civil, diminueaza suma la plata careia inculpatul DGS a fost obligat in raport de partea civila SR prin MF prin ANAF prin DGRFP Cluj-Napoca – AJFP Maramures, de la suma de 64.851 lei, reprezentand taxe vamale, accize si TVA, la suma de 45.416 lei (reprezentand accize – f. 58, vol. VI, d.u.p.), cu dobanzi si penalitati aferente de la data nasterii datoriei vamale, respectiv de la data de 07.10.2011 si pana la achitarea integrala a prejudiciului. In temeiul art. 397 alin.1 din Codul de procedura penala, raportat la art. 1349 din Codul civil, art. 1357 alin.1 din Codul civil si art. 1382 din Codul civil, diminueaza suma la plata careia inculpatul U.S. a fost obligat in raport de partea civila SR prin MF prin ANAF prin DGRFP Cluj-Napoca – AJFP Maramures, de la suma de 226.042 lei, reprezentand taxe vamale, accize si TVA, la suma de 155.559 lei, cu titlu de debit principal (accize – f. 129-130, vol. VI, d.u.p.), la care se adauga dobanzi si penalitati de intarziere calculate de la data de 22.10.2013, pana la data achitarii integrale a debitului. Mentine masurile asiguratorii care ii privesc pe inculpatii U.S. SI D.G.S. prin sentinta penala nr. 6/12 ianuarie 2022 pronuntata de Tribunalul Maramures in dosar nr. 1201/100/2018, respectiv: -masura asiguratorie a sechestrului dispusa prin Ordonanta procurorului din 13.09.2017 data in dosarul nr. 30/D/P/2011 (filele 182-184 din vol. X al dosarului de urmarire penala), asupra autoturismului marca Fiat Ducato, serie sasiu ZFA23000005938158, cu nr. de inmatriculare italian BM416YC, folosit de inculpatul U.S., bun depus la camera de corpuri delicte a ITPF Maramures cu dovada seria AAA nr. 0022338 din data de 15.09.2017, precum si asupra sumei de 500 lei, ridicata de la inculpatul U.S., depusa la CEC Bank conform chitantei nr.6406543/1 din data de 05.05.2016 si recipisei de consemnare nr. 6888076/1 din data de 05.05.2016, in vederea acoperirii prejudiciului efectiv, a accesoriilor acestuia si a cheltuielilor judiciare la plata carora a fost obligat inculpatul in cauza. -masura asiguratorie a sechestrului dispusa prin Incheierea penala din data de 12 noiembrie 2021 a Tribunalului Maramures, asupra bunurilor mobile si imobile ale inculpatului DGS, in vederea acoperirii prejudiciului efectiv, a accesoriilor acestuia si a cheltuielilor judiciare la plata carora a fost obligat inculpatul in cauza. Mentine masura asiguratorie a sechestrului dispusa prin Ordonanta procurorului din 04.09.2017 data in dosarul nr. 30/D/P/2011 (filele 165-168 din vol. X al dosarului de urmarire penala), asupra urmatoarelor cantitati de tigari de provenienta ucraineana: -5.989 de pachete de tigari de provenienta ucraineana marca Jin Ling depuse in
camera de corpuri delicte a I.T.P.F. Maramures cu dovada seria P nr. 405615 din 23.05.2011;
- 6.950 de pachete de tigari de provenienta ucraineana marca Jin Ling, depuse in
camera de corpuri delicte a I.T.P.F. Maramures cu dovada seria P nr. 4057204 din 07.10.2011;
- 18.500 de pachete de tigari de provenienta ucraineana marca Jin Ling, depuse in
camera de corpuri delicte a I.T.P.F. Maramures cu dovada seria H nr. 0127705 din 22.10.2013.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) Cod procedura penala, respinge ca nefondat apelul formulat de partea civila SR prin MF prin ANAF prin DGRFP Cluj-Napoca – AJFP Maramure? impotriva sentintei penale nr. 6/2022, pronuntata la data de 12.01.2022 de catre Tribunalul Maramures in dosarul nr. 1201/100/2018
In temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea apelurilor Parchetul de pe langa Inalta Curte De Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Biroul Teritorial Maramures si inculpatul DGS si apelantul parte civila raman in sarcina statului.
In temeiul art. 272 Cod procedura penala, incuviinteaza suma de 868 lei, reprezentand onorariul cuvenit doamnei avocat GAM, in calitate de aparator desemnat din oficiu pentru inculpatul DGS, suma ce se va avansa din FMJ la dispozitia Baroului de Avocati Cluj.
In temeiul art. 272 Cod procedura penala, incuviinteaza suma de 868 lei, reprezentand onorariul cuvenit domnului avocat ARA, in calitate de aparator desemnat din oficiu pentru inculpatul US, suma ce se va avansa din FMJ la dispozitia Baroului de Avocati Cluj.
Definitiva.
Pronuntata, azi, data de 23 ianuarie 2024, prin punerea deciziei la dispozitia participantilor prin intermediul Grefei Curtii.
Data: 12.09.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea formulata de reprezentantul Ministerului Public, avand ca obiect schimbarea incadrarii juridice in ceea ce ii priveste pe inculpatii U. V. si D. G. S., dupa cum urmeaza:
In temeiul art. 386 Cod procedura penala, dispune schimbarea incadrarii juridice data faptelor pentru care s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatilor U. V. si D. G. S. (ambii cu datele personale de identificare la dosarul cauzei), din infractiunea de contrabanda asimilata, prev. de art. 270 alin. 1 si 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, privind Codul vamal, in ceea ce il priveste pe fiecare inculpat, in infractiunea de detinere de bunuri accizabile in afara antrepozitului fiscal, art. 452 alin. 1 lit. h) din Legea nr. 227/2015, cu aplic. art. 5 C.pen., in privinta fiecarui inculpat.
Califica cererea de schimbare a incadrarii juridice formulata de procuror in ceea ce il priveste pe inculpatul U. S. ca fiind o chestiune de fond, ce urmeaza a fi analizata de instanta de apel cu prilejul solutionarii pe fond a apelurilor declarate in cauza de Ministerul Public si inculpatul D. G. S.
Fara cale de atac.
Pronuntata, azi, data de 12 septembrie 2023, prin punerea solutiei la dispozitia participantilor prin intermediul Grefei Curtii.