INSTITUTIA: JudecatoriaSECTORUL4BUCURESTI

DOSAR 12006/4/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 29.04.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 08.01.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

STOICA SORIN Inculpat
Iorga Adrian-Constantin Inculpat
ASOCIATIA DE PROPRIETARI ALEEA GORNESTI NR.2 BL.55 Parte civila
ASOCIATIA DE PROPRIETARI ALEEA CETATEA VECHE NR.2 BL.41 Parte civila
ASOCIATIA DE PROPRIETARI SOS.GIURGIULUI NR.131 BL.1 Parte civila
ASOCIATIA DE PROPRIETARI SOS.GIURGIULUI NR.127 BL.2B Parte civila
ASOCIATIA DE PROPRIETARI STR. PADESU NR.4 BL.1 Parte civila
ASOCIATIA DE PROPRIETARI SOS.OLTENITEI NR.48 BL.17A Parte civila
ASOCIATIA DE PROPRIETARI BD. CONSTANTIN BRANCOVEANU NR.15 BL.B17 Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 23.12.2025
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 278 alin. (1) C.proc.pen., admite sesizarea formulata de Penitenciarul Bucuresti-Rahova, de indreptare a erorii materiale.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul sentintei penale nr. 3614/22.12.2025 pronuntata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti in dosarul nr. 12006/4/2025, in sensul ca se va men?iona „(...) inculpatul IORGA ADRIAN CONSTANTIN, ...(...)”
Despre indreptarea dispusa se vor efectua cuvenitele mentiuni la sfarsitul sentintei penale nr. 3614/22.12.2025 pronuntata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti in dosarul nr. 12006/4/2025.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu apel odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei astazi, 23.12.2025.
Data: 22.12.2025
SOLUTIE: Condamnare
I. In temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 396 alin. (1), (2) si (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul STOICA SORIN, ceta?enie romana, cunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa inchisorii de 2 ani pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata (15 acte materiale).
In temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplica inculpatului Stoica Sorin pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o perioada de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei inchisorii.
In temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplica inculpatului Stoica Sorin pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, de la momentul ramanerii definitive a hotararii si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei inchisorii.
In baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) C.pen., care incepe sa curga de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. (1) C.pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului sa execute obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune Bucure?ti sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunita?ii in cadrul Autorita?ii pentru Supraveghere ?i Protec?ia Animalelor sau Direc?iei Generale de Asisten?a Sociala ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector IV, pe o perioada de 90 zile, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute la art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se comunica Serviciul de Proba?iune Bucure?ti.
Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executarii obliga?iei prevazute la art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. ?i a celei prevazute de art. 93 alin. (3) C.pen. se face de catre Serviciului de Proba?iune Bucure?ti.
Conform art. 94 alin. (3) C.pen., Serviciului de Proba?iune Bucure?ti va lua masurile necesare pentru a asigura executarea obliga?iilor prevazute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i alin. (3) C.pen., intr-un termen cat mai scurt de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare.
In baza art. 91 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 alin. (1), (2) ?i (4) C.pen., cu privire la cazurile care atrag revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. (dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat) se executa de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
Pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. (dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat) se executa in caz de revocare ori anulare a suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei principale.
In temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., rap. la art. 241 alin. (11) lit. a) C.proc.pen., constata incetata de drept masura arestului preventiv dispusa fata de inculpatul Stoica Sorin conform MAP nr. 26/09.03.2025 emis de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti, masura men?inuta ulterior prin incheierile din prezenta cauza.
In temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen. hotararea pronun?ata cu privire la masura arestului preventiv este executorie.
In baza art. 399 alin. (3) lit. b) C.proc.pen., dispune punerea de indata in libertate a inculpatului Stoica Sorin, daca nu este re?inut sau arestat in alta cauza.
Constata ca inculpatul Stoica Sorin a fost re?inut incepand cu data de 08.03.2025, ora 20:10 – 09.03.2025, ora 20:10 ?i arestat preventiv incepand cu data de 09.03.2024 pana la data de 22.12.2025.
II. In temeiul art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 396 alin. (1), (2) si (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul IORGA ADRIAN CONSTANTIN, ceta?enie romana, necunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa inchisorii de 1 ?i 6 luni pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat in forma continuata (12 acte materiale).
In temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplica inculpatului Iorga Adrian Constantin pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o perioada de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei inchisorii.
In temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplica inculpatului Iorga Adrian Constantin pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, de la momentul ramanerii definitive a hotararii si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei inchisorii.
In baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1an ?i 6 luni inchisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) C.pen., care incepe sa curga de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. (1) C.pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului sa execute obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune Bucure?ti sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunita?ii in cadrul Autorita?ii pentru Supraveghere ?i Protec?ia Animalelor sau Direc?iei Generale de Asisten?a Sociala ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector IV, pe o perioada de 90 zile, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute la art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se comunica Serviciul de Proba?iune Bucure?ti.
Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executarii obliga?iei prevazute la art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. ?i a celei prevazute de art. 93 alin. (3) C.pen. se face de catre Serviciului de Proba?iune Bucure?ti.
Conform art. 94 alin. (3) C.pen., Serviciului de Proba?iune Bucure?ti va lua masurile necesare pentru a asigura executarea obliga?iilor prevazute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i alin. (3) C.pen., intr-un termen cat mai scurt de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare.
In baza art. 91 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 alin. (1), (2) ?i (4) C.pen., cu privire la cazurile care atrag revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. (dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat) se executa de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
Pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. (dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat) se executa in caz de revocare ori anulare a suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei principale.
In temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., rap. la art. 241 alin. (11) lit. a) C.proc.pen., constata incetata de drept masura arestului preventiv dispusa fata de inculpatul Iorga Adrian Constantin conform MAP nr. 27/09.03.2025 emis de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti, masura men?inuta ulterior prin incheierile din prezenta cauza.
In temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen. hotararea pronun?ata cu privire la masura arestului preventiv este executorie.
In baza art. 399 alin. (3) lit. b) C.proc.pen., dispune punerea de indata in libertate a inculpatului Iorga Adrian Constantin, daca nu este re?inut sau arestat in alta cauza.
Constata ca inculpatul Iorga Adrian Constantin a fost re?inut incepand cu data de 08.03.2025, ora 21:40 – 09.03.2025, ora 21:40 ?i arestat preventiv incepand cu data de 09.03.2025 pana la data de 22.12.2025.
In baza art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea speciala a patentului, ?urubelni?ei, patentului tip sfic, cle?telui mic, celor 2 forfecu?e ?i carligului de fier improvizat cu maner textil bej utilizate sau destinate a fi utilizate la savar?irea infrac?iunii, aflate la camera de corpuri delicte D.G.P.M.B. Poli?ia Sectorului 4 conform dovezii nr. 4701076.
In temeiul art. 19 alin. (1) C.proc.pen., art. 25 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 1357 C.civ., respinge ac?iunea civila exercitata de partea civila Asocia?ia de Proprietari Aleea Gorne?ti nr. 2, bl. 55, ca neintemeiata, prejudiciul in cuantum de 2800 lei fiind acoperit in cursul procesului penal.
In temeiul art. 19 alin. (1) C.proc.pen., art. 25 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 1357 C.civ., respinge ac?iunea civila exercitata de partea civila Asocia?ia de Proprietari Aleea Cetatea Veche nr. 2, bl. 41, ca neintemeiata, prejudiciul in cuantum de 755 lei fiind acoperit in cursul procesului penal.
In temeiul art. 19 alin. (1) C.proc.pen., art. 25 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 1357 C.civ., respinge ac?iunea civila exercitata de partea civila Asocia?ia de Proprietari ?oseaua Giurgiului nr. 131, bl. 1, ca neintemeiata, prejudiciul in cuantum de 2000 lei fiind acoperit in cursul procesului penal.
In temeiul art. 19 alin. (1) C.proc.pen., art. 25 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 1357 C.civ., respinge ac?iunea civila exercitata de partea civila Asocia?ia de Proprietari ?oseaua Giurgiului nr. 127, bl. 2B, ca neintemeiata, prejudiciul in cuantum de 600 lei fiind acoperit in cursul procesului penal.
Ia act ca persoana vatamata Asocia?ia de Proprietari str. Pade?u nr. 4, bl. 1 nu s-a constituit parte civila in procesul penal.
Ia act ca persoana vatamata Asocia?ia de Proprietari ?oseaua Olteni?ei nr. 48, bl. 7A nu s-a constituit parte civila in procesul penal.
Ia act ca persoana vatamata Asocia?ia de Proprietari Bd. Constantin Brancoveanu, nr. 15, bl. B17 nu s-a constituit parte civila in procesul penal.
In baza art. 274 alin. (1) teza I ?i (2) C.proc.pen., obliga inculpa?ii Stoica Sorin ?i Iorga Adrian Constantin la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in cuantum de 500 de lei fiecare (din care 150 lei fiecare pentru faza urmaririi penale, 350 lei fiecare pentru faza camerei si pentru faza judeca?ii).
In baza art. 81 alin. (3) din Legea nr. 51/1995, admite cererile formulate de aparatorii desemnati din oficiu si majoreaza onorariul cuvenit aparatorilor desemnati din oficiu pentru inculpati, doamna avocat Tomescu Cristina-Mariana si domnul avocat Dorin Ilie, de la suma de 2378 lei la suma de 3000 lei.
In baza art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., cheltuielile judiciare reprezentand onorariul avocatului din oficiu (av. Tomescu Cristina-Mariana) desemnat pentru inculpatul Stoica Sorin, in cuantum majorat de 3000 lei, raman in sarcina statului, urmand a fi achitate din fondurile Ministerului Justi?iei.
In baza art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., cheltuielile judiciare reprezentand onorariul avocatului din oficiu (av. Dorin Ilie) desemnat pentru inculpatul Iorga Constantin Adrian, in cuantum majorat de 3000 lei, raman in sarcina statului, urmand a fi achitate din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 22.12.2025.

Data: 17.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 22.12.2025.
Data: 03.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 17.12.2025.
Data: 26.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 03.12.2025.
Data: 11.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabile?te pronun?area la data de 26.11.2025.
Data: 09.09.2025
SOLUTIE: Alte cauze
Avand in vedere Hotararea nr. 3/27.08.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti, prin care s-a dispus suspendarea activitatii de judecata, nu se vor lua masuri in prezenta cauza la acest termen, urmand ca partile sa fie instiintate prin citatie cu privire la noul termen de judecata.



Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal