Data: 05.03.2026
SOLUTIE: Condamnare
In temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal si aplic. art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul Brahna Gavrila-Albert la pedeapsa de 1(un) an si 2 (doua) luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de furt calificat in forma continuata, (4 acte materiale 12.10.2025, 13.10.2025, 28.10.2025, 01.11.2025, in dauna persoanelor vatamate S.C. BKD Electronic S.R.L., S.C. Nicholas Company S.R.L. si S.C. Garant Finance S.R.L.).
In baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executarii pedepsei principale sub supraveghere si se stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod penal.
In baza art. 93 alin. 1 C. pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Hunedoara, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Hunedoara sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, in cadrul Primariei municipiului Petrosani sau Primariei orsului Petrila, pe o perioada de 70 de zile lucratoare, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 alin. 1, 4 si 5 din Codul penal, referitoare la consecinta nerespectarii masurilor de supraveghere, neexecutarii obligatiilor impuse de instanta ori savarsirii de noi infractiuni, constand in revocarea suspendarii sub supraveghere.
In temeiul art. 32 alin. 4 din Legea nr. 252/2013 privind organizarea si functionarea sistemului de probatiune, desemneaza ca organ cu atributii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probatiune Hunedoara, caruia i se va comunica o copie a prezentei sentinte la ramanerea definitiva a acesteia.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. b, art. 399 alin. 1 si 3 Cod procedura penala rap. la art. 241 alin. 11 lit. a Cod procedura penala, constata incetata de drept masura arestarii preventive luata fata de inculpatul Brahna Gavrila-Albert prin incheierea penala nr. 512/CC/04.11.2025, pronun?ata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Petro?ani in dosarul nr. 11377/278/2025, definitiva prin incheierea penala prin incheierea penala nr. 79/13.11.2025 a Tribunalului Hunedoara si dispune punerea de indata in libertate a inculpatului, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza. Executorie in privinta masurii preventive, conform dispozitiilor art. 399 alin. 4 Cod procedura penala.
In temeiul art. 404 alin. 1 lit. a Cod procedura penala rap. la lart. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa principala aplicata inculpatului durata retinerii si arestarii preventive de la data de 03.11.2025 la zi.
Ia act ca persoanele vatamate S.C. BKD Electronic S.R.L. si S.C. Nicholas Company S.R.L. nu s-au constituit parti civile in cauza.
In baza art. 397 alin. 1 Cod de procedura penala raportat la art. 19, art. 20 alin. 1 si 2, art. 23 alin. 3 si art. 25 Cod de procedura penala, coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 Cod civil admite actiunea civila formulata de partea civila S.C. Garant Finance S.R.L., prin adm. Dadalau Olesea si obliga pe inculpatul Brahna Gavrila-Albert la plata sumei de 2500 de lei catre partea civila S.C. Garant Finance S.R.L. , cu titlu de daune materiale.
In temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 si 2 C.pr.pen. obliga pe inculpatul Brahna Gavrila-Albert la plata catre stat a sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei reprezinta cheltuieli judiciare in faza de urmarire penala, iar suma de 500 de lei reprezinta cheltuieli judiciare in procedura camerei preliminare si in faza de judecata.
In temeiul art. 275 alin. (6) C.pr.pen, onorariul aparatorului desemnat din oficiu -Av. Rusu Carla Loredana, desemnat pentru inculpatul Brahna Gavrila-Albert in faza de judecata, in cuantum de 1044 lei, conform delegatiei pentru asistenta juridica obligatorie nr. 487/29.02.2026 emisa de Baroul Hunedoara, (f. 162 d.i.), ramane in sarcina statului ?i se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de apel la Curtea de Apel Alba Iulia in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii. In cazul exercitarii caii de atac, aceasta va fi depusa la Judecatoria Petro?ani.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor si a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 05.03.2026.
Data: 24.11.2025
SOLUTIE: Incheiere
DISPUNE:
In temeiul art. 68 alin. 5 ?i 7 raportat la art. 64 alin. (3) Cod procedura penala, constata incompatibilitatea domnului judecator Maior Stefan Tuliu in solu?ionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 12002/278/2025 precum si in solutionarea dosarelor asociate nr. 12002/278/2025/a1 si 12002/278/a1.1 ale Judecatoriei Petro?ani ?i, in consecin?a:
Admite declara?ia de ab?inere formulata.
Dispune trimiterea cauzei in vederea repartizarii aleatorii, cu blocarea completului CPF3, compus cu judecatorul incompatibil.
Fara cale de atac.
Pronun?ata in camera de consiliu, astazi 24.11.2025.