Dosar 120/33/2024

Parti implicate

MINISTERUL ECONOMIEI SI FINANTELOR PRIN DGFP BN Recurent Parat

BANCILA ANDREI DORIN in calitate de reclam. si mandatar pt. toti reclam Recurent Reclamant

BOBOS SERGIU CATALIN Intimat Reclamant

BOLBOS IBOLYA SZENDE Intimat Reclamant

BUJOR LACRAMIOARA TINA Intimat Reclamant

COVRIG-CUDREC VALER Intimat Reclamant

LINUL DIANA EMILIANA Intimat Reclamant

MARICA ANCA PETRUTA Intimat Reclamant

MARICA FLORINEL MACIDON Intimat Reclamant

MOLDOVAN NICOLETA LAURA Intimat Reclamant

NEMET DOINA MONICA Intimat Reclamant

ORDOG GABRIELA Intimat Reclamant

PUTURA OVIDIU Intimat Reclamant

VESTEMEAN ALINA Intimat Reclamant

VRANCEANU VOICHITA Intimat Reclamant

MINISTERUL JUSTITIEI Recurent Parat

MINISTERUL ECONOMIEI SI FINANTELOR Recurent Parat

CURTEA DE APEL CLUJ Intimat Parat

TRIBUNALUL BISTRITA-NASAUD Intimat Parat

CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII Intimat Parat

TERTIS LILIANA MARIA Intimat Intervenient

Sedinte si Solutii

Data: 29.04.2024

SOLUTIE: Admitere recurs

Admite recursul declarat de reclamantul BANCILA ANDREI DORIN impotriva incheierii civile f.n din data de 19.12.2023 de lamurire a dispozitivului sentintei civile 249/F/2008, pronuntata in dosarul nr. 2427/112/2007 al Tribunalului Bistrita-Nasaud, pe care o modifica in parte in sensul ca:
Admite cererea de lamurire formulata de petentul reclamant Bancila Andrei Dorin, avand ca obiect lamurirea dispozitivului Sentintei civile nr. 249/F/2008 pronuntata de Tribunalul Bistrita-Nasaud in dosar nr. 2427/112/2007 in contradictoriu cu paratii Ministerul Justitiei - in drepturile si obligatiile caruia s-a subrogat de drept inalta Curte de Casatie si Justitie, Curtea de Apel Cluj, Tribunalul Bistrita-Nasaud, Ministerul Economiei si Finantelor -actualmente Ministerul Finantelor Publice - prin DGRFP Cluj-Napoca - AJFP Bistrita-Nasaud si Consiliul National Pentru Combaterea Discriminarii si, in consecinta:
Dispune lamurirea dispozitivului Sentintei civile nr. 249/F/2008 pronuntata in dosarul nr. 2427/112/2007 al Tribunalului Bistrita-Nasaud, in sensul ca diferentele de drepturi salariale dintre indemnizatiile procurorilor de la DNA si DIICOT si cele ale reclamantului Bancila Andrei Dorin, recunoscute si stabilite prin sentinta mentionata au fost si raman incluse in indemnizatia de baza lunara de incadrare, fiind datorate si pentru viitor, incepand cu data acordarii lor si pana la incetarea starii de discriminare.
Mentine restul dispozitiilor incheierii atacate.
Irevocabila.
Pronuntata in sedinta publica din data de 29 aprilie 2024.

Cu opinie concurenta in sensul admiterii cererii de lamurire a dispozitivului si al constatarii aplicabile si reclamantului Bancila Andrei Dorin a lamuririlor date
prin incheierea din 27.06.2019 a
Tribunalului Bistrita-Nasaud, pronuntata
in dosar nr. 2427/112/2007

Data: 22.04.2024

SOLUTIE: Amana pronuntarea

Amana pronuntarea pentru data de 29 aprilie 2024 cand solutia se va pune la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

Data: 15.04.2024

SOLUTIE: Amana pronuntarea

Amana pronuntarea pentru data de 22 aprilie 2024 cand solutia se va pune la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

Data: 11.03.2024

SOLUTIE: Amana cauza

Viciu de procedura cu recurentul si lipsa de procedura cu ICCJ.
Pentru realizarea legalei proceduri de citare cu toate partile.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar

alte cereri recurs la incheierea de lamurire dispozitiv

Materia Juridica

Litigiidemunca

Parti implicate

Sedinte si Solutii

Detalii Tehnice