Data: 18.03.2026
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite in parte cererea formulata de reclamantii Andreescu Iulian Daniel si Andreescu Ramona Maria impotriva paratului Boroiu Gheorghe si paratei Dinisor Claudia Constanta.
Stabileste linia de hotar dintre proprietatea reclamantilor Andreescu Iulian Daniel si Andreescu Ramona Maria si a paratului Boroiu Gheorghe pe aliniamentul punctelor 22-3 pe plansa nr.2 la raportul de expertiza intocmit in cauza de expert Ion Alexandra( fila nr.181 volum 1 dosar).
Stabileste linia de hotar dintre proprietatea reclamantilor Andreescu Iulian Daniel si Andreescu Ramona Maria si a paratei Dinisor Claudia Constanta, pe aliniamentul punctelor 5-4-22 pe plansa nr.2 la raportul de expertiza intocmit in cauza de expert Ion Alexandra ( fila nr.181 volum 1 dosar).
Obliga pe paratul Boroiu Gheorghe sa lase reclamantilor in deplina proprietate si linistita posesie urmatoarea suprafata de teren :S2= 7.44 m.p. determinata de conturul punctelor 16-15-3-22-16 pe planul de situatie plansa nr.2 la raportul de expertiza intocmit in cauza de expert Ion Alexandra( fila nr.181 volum 1 dosar).
Obliga pe parata Dinisor Claudia Constanta sa lase reclaman?ilor in deplina proprietate si linistita posesie urmatoarea suprafata de teren :S1= 0.60 m.p. determinata de conturul punctelor 12-16-22-4-5-12 pe planul de situatie plansa nr.2 la raportul de expertiza intocmit in cauza de expert Ion Alexandra( fila nr.181 volum 1 dosar).
Obliga pe parata Dinisor Claudia Constanta sa desfiinteze gardul efectuat pe aliniamentul 12-16 din planul de situatie plansa nr. 1 din raportul de expertiza efectuat de expert Ion Alexandra (f.180 volum I dosar) si pe paratul Boroiu Gheorghe sa desfiinteze gardul efectuat pe aliniamentul 16-15 din planul de situatie plansa nr. 1 din raportul de expertiza efectuat de expert Ion Alexandra (f.180 volum I dosar), iar in caz contrar autorizeaza reclamantii sa indeplineasca aceasta obligatie in cazul neexecutarii ei de catre parati.
Obliga para?ii la plata catre reclaman?i a sumei de 5652 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
Respinge, in rest, cererea ca neintemeiata.
Respinge solicitarea paratei privind obligarea reclamantilor la plata cheltuielilor de judecata ca neintemeiata.
Cu drept de apel, in termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecatoria Pitesti.
Pronuntata la data de 18.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 05.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 18.03.2026, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civila.
Pronuntata astazi, 05.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 27.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 13.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 27.02.2026, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civila.
Pronuntata astazi, 13.02.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 30.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 13.02.2026, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civila.
Pronuntata astazi, 30.01.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 14.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 30.01.2026, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civila.
Pronuntata astazi, 14.01.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 10.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, dispune acordarea unui nou termen de judecata la data de 14.01.2026, sala 3, ora 10:30.
Cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 Septembrie 2025
Data: 26.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviin?eaza cererea de amanare formulata de aparatorul reclamantilor de a lua cuno?tin?a de avizarea completarii raportului de expertiza avand in vedere nu a fost depusa in termenul prev. de art. 336 alin. 1 Cod pr. civila, constata ca se impune acordarea unui nou termen de judecata pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de continutul acestuia
Amana cauza ?i acorda termen de judecata la data de 10.09.2025, sala 3, ora 10:30, partile avand termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. (1) Cod pr. civila
Cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 26 Martie 2025
Data: 31.01.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite in parte obiectiunile formulate reclamanti cu privire la completarea raportului de expertiza privind avizarea OCPI a raportului expertiza depus de expert ION ALEXANDRA.
Pune in vedere expertei sa efectueze avizarea raportului de expertiza astfel cum a fost intocmit de catre aceasta, atat pentru masuratorile terenurilor detinute in fapt si cat si pentru masuratorile terenurilor potrivit actelor de proprietate, astfel cum au fost efectuate de aceasta si transpuse in raportul de expertiza pentru toate partile din prezentul litigiu, inclusiv pentru reclamanti.
De asemenea, pune in vedere expertei desemnate ca pentru fiecare proces-verbal depus sa indice in concret ce suprafete de teren au fost avute in vedere, respectiv masuratorile in fapt/ din actele de proprietate si pentru ce parte din dosar .
Respinge in rest ca neintemeiate obiectiunile formulate .
Emite adresa catre expert ION ALEXANDRA pentru a raspunde la obiectiunile raportului de expertiza si de a aviza raportul astfel cum i-a fost pus in vedere cu mentiunea de a depune completarea la raportul de expertiza cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata acordat.
Pronuntata la data de 31.01.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 15.01.2025
SOLUTIE: Incheiere
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 31.01.2025, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civila.
Pronuntata astazi, 15.01.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 25.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviin?eaza cererea de amanare formulata de aparatorul para?ilor de a lua cuno?tin?a de completarea raportului de expertiza.
Pune in vedere par?ilor sa depuna eventualele obiec?iuni formulate in scris.
Amana cauza ?i acorda termen de judecata la data de 15.01.2025, ora 13:00.
Cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 25 Septembrie 2024
Data: 12.04.2024
SOLUTIE: Incheiere
Respinge obiectiunile formulate de catre reclamanti impotriva raportului de expertiza, ca neintemeiate.
Emite adresa catre expert, cu solicitarea de a aviza raportul de expertiza la O.C.P.I.
Retine ca a fost acordat termen de judecata la data de 25.09.2024.
Pronuntata la data de 12.04.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 29.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 12.04.2024, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civila.
Pronuntata astazi, 29.03.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 13.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 29.03.2024, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civila.
Pronuntata astazi, 13.03.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 14.11.2023
SOLUTIE: Incheiere
complet desfiintat. termenul nu mai este valabil
Data: 03.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Completul civil C2-11 sedinta publica si camera de consiliu a fost desfiintat, incepand cu data de 31.10.2023, prin Decizia Presedintelui Judecatoriei Pitesti nr. 83/24.10.2023.
TERMENUL FIXAT LA DATA DE 14.11.2023 NU MAI ESTE VALABIL. Va rugam sa aveti in vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet de judecata ce preia acest dosar, urmand sa fiti incunostintati despre acesta.
Data: 03.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere ca s-au depus la dosar raspunsurile la obiec?iunile la raportul de expertiza, cu nerespectarea de catre expert a termenului prevazut de lege, amana judecata cauzei.
Se emite adresa catre expert pentru a depune la dosar originalul raspunsurilor la obiec?iunile la raportul de expertiza.
Amana judecarea cauzei la data de 14.11.2023, completul C2-11, sala 1, ora 12:00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Data: 06.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Termenul nu mai este valabil; complet desfiintat prin Decizia nr. 52/18.05.2023 a Presedintelui instantei; va rugam sa aveti in vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.
Data: 17.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererile de amanare a cauzei formulate de reclamanti respectiv de dna. expert Ion Alexandra.
Revine cu adresa catre expertul desemnat in cauza in vederea intocmirii raspunsului la obiectiunile formulate de reclamanti la raportul de expertiza intocmit in cauza si incuviintate de instanta.
Amana judecarea cauzei la data de 06.09.2023, ora 12:30, Complet C 3-6, sala 4, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 17 Mai 2023
Data: 22.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite in integralitate obiec?iunile depuse de reclamanti (f. 234-235), inclusiv sub forma opiniei exp. consilier Negru Gheorghe (f. 194-198).
Emite adresa catre expert pentru a raspunde obiec?iunilor incuviintate, care vor fi inaintate si in copie.
Admite in parte cererea si dispune majorarea onorariul exp. Ion Alexandra cu suma de 1.300 lei, in sarcina reclamantilor sub sanctiunea suspendarii cauzei, onorariul total devenind 2.500 lei la acest moment.
Proroga avizarea raportului de expertiza (obiectivul nr. 7) dupa finalizarea acestuia pe fond.
Acorda termen la data de 17.05.2023, ora 09:00, Sala 4, pentru cand partile au termen in cunostinta in temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 22 Martie 2023.
Data: 08.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca paratii nu formuleaza obiec?iuni la raportul de expertiza.
Admite cererea formulata de catre aparatorul paratei Dinisor Claudia Constanta, privind acordarea unui nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de obiec?iunile la raportul de expertiza formulate de catre reclamanti, precum si de punctul de vedere depus de catre expertul consilier Negru Gheorghe.
Proroga discutarea obiec?iunilor formulate de catre reclamanti.
Proroga discutarea cererii de majorare a onorariului provizoriu formulata de catre experta.
Acorda termen la data de 22.03.2023, ora 12:00, Sala 4, pentru cand partile au termen in cunostinta in temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 08 Februarie 2023
Data: 16.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererile formulate de aparatorii partilor in sensul de a se acorda un nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de continutul completarii raportului de expertiza intocmit in cauza.
Se dispune comunicarea raportului de expertiza si catre partile lipsa.
Acorda termen la data de 08.02.2023, ora 11:30, Sala 4, pentru cand partile au termen in cunostinta in temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 16 Noiembrie 2022.
Data: 05.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Aplica exp. Ion Alexandra, amenda judiciara in cuantum de 200 lei pentru nedepunerea lucrarii in mod nejustificat la termenul fixat.
Cu drept de cerere de reexaminare in ceea ce priveste sanctiunea amendarii, conform disp. art. 191 alin.2 din Codul de procedura civila, in termen de 15 zile de la comunicare.
Revine cu adresa catre experta, cu acelasi continut ca adresa de la fila 135, pentru a intocmi si depune raportul de expertiza cu cel putin 10 zile inainte de termenul fixat, cu avertisment amenda.
Experta se contacteaza si telefonic, urmand a se intocmi un referat in acest sens de catre grefierul de sedinta.
Acorda termen la data de 16.11.2022, ora 08:30, Sala 4, pentru cand partile au termen in cunostinta in temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 05 Octombrie 2022.
Data: 15.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererile formulate de catre experta, reclamanti si parata Dinisor, prin care solicita acordarea unui nou termen pentru efectuarea si depunerea raportului de expertiza.
Revine cu adresa catre expertul Ion Alexandra, cu acelasi continut ca adresa de la fila 126, pentru a intocmi si depune raportul de expertiza cu cel putin 10 zile inainte de termenul fixat, cu avertisment amenda.
Acorda termen la data de 05.10.2022, ora 08:30, Sala 4, pentru cand partile au termen in cunostinta in temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 15 Iunie 2022
Data: 06.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererile formulate de catre experta, reclamanti si parata Dinisor, prin care solicita acordarea unui nou termen pentru efectuarea si depunerea raportului de expertiza.
Revine cu adresa catre expertul Ion Alexandra, cu acelasi continut ca adresa de la fila 115, pentru a intocmi si depune raportul de expertiza cu cel putin 10 zile inainte de termenul fixat, cu avertisment amenda.
Acorda termen la data de 15.06.2022, ora 08:30, Sala 4, pentru cand partile au termen in cunostinta in temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 06 Aprilie 2022.
Data: 23.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de precizarea aparatorului reclamantilor, in sensul ca numele reclamantei Andreescu este de fapt Andreescu Ramona Maria, urmand a se face in ECRIS modificarile necesare sub acest aspect.
Apreciaza ca exp. Oprea Daniel se afla in stare de incompatibilitate pentru efectuarea lucrarii de expertiza din prezenta cauza si dispune inlocuirea acestuia.
Desemneaza un nou expert topograf, prin tragere la sorti, in sedinta publica, respectiv pe dna. expert Ion Alexandra.
Emite adresa catre BLET Arges pentru incunostintarea inlocuirii expertului si pentru efectuarea transferului onorariului in contul noului expert.
Emite adresa catre noul expert pentru efectuarea lucrarii.
Emite adresa catre expertul Oprea Daniel pentru a i se aduce la cunostinta ca a fost inlocuit.
Admite cererea formulata de catre parata Dinisor Claudia Constanta privind inlocuirea expertului consilier indicat initial si incuviinteaza pentru aceasta expert consilier in persoana dnei. Stancu Marilena Anca.
Respinge solicitarea formulata de parata Dinisor privind emiterea unei adrese catre OCPI pentru a depune documentatiile cadastrale in integralitate pentru terenurile in litigiu si istoricul acestora, fata de obiectivele stabilite la expertiza topografica.
Admite cererea formulata de catre reclamanti privind inlocuirea expertului consilier indicat initial, respectiv Mandu Lidia, si pune in vedere acestora, ca in termen de 5 zile sa depuna lista cu numele si datele de contact ale expertului consilier solicitat.
Acorda termen la data de 06.04.2022, ora 08:30, Sala 4, pentru cand partile au termen in cunostinta in temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 23 Februarie 2022.
Data: 12.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza pentru reclamanti proba cu inscrisuri si proba cu expertiza in specialitatea topografie.
Ia act ca reclamantii au renuntat la proba cu martori si la proba cu expertiza evaluare bunuri imobile.
Respinge pentru reclamanti proba cu interogatoriul paratilor.
Incuviinteaza pentru parata Dinisor Claudia Constanta proba cu inscrisuri si proba cu martorul Dobre Catalin Mihai.
Respinge opozitia formulata de catre aparatorul reclamantilor la audierea martorului Dobre Catalin Mihai.
Respinge pentru parata proba cu interogatoriul reclamantilor.
Incuviinteaza pentru paratul Boroiu Gheorghe proba cu inscrisuri si proba cu martorul Dobre Catalin Mihai.
De asemenea, respinge opozitia formulata de catre aparatorul reclamantilor la audierea martorului Dobre Catalin Mihai.
Respinge pentru parat proba cu interogatoriul reclamantilor.
Ia act ca paratul renunta la proba cu expertiza evaluare bunuri imobile.
Dispune efectuarea probei cu expertiza in specialitatea topografie, solicitata de reclamanti si incuviintata.
Admite si obiectivele solicitate de para?i si completeaza obiectivele propuse de catre instanta, stabilind urmatoarele obiective:
1. sa se identifice si sa transpuna in schita actele de proprietate ale reclamantilor si paratilor, precum si sa stabileasca in concret pe ce laturi se invecineaza terenul reclamantilor cu terenurile paratilor;
2. sa se stabileasca linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamantilor si terenurile paratilor, astfel cum au fost identificate la obiectivele anterioare, cu intocmirea unei schite corespunzatoare;
3. sa stabileasca daca exista suprapuneri intre terenul reclamantilor si terenul paratilor (in actele de proprietate, in documentatiile cadastrale, in fapt), astfel cum acestea rezulta din actele de proprietate, in caz afirmativ urmand a specifica in concret suprafata suprapusa (localizare in toate punctele, intindere) si a o transpune in schita corespunzatoare, defalcat pentru fiecare parat;
4. sa precizeze daca partile ocupa in fapt suprafete de teren mai mari sau mai mici decat cele care rezulta din actele de proprietate, urmand a se avea in vedere in special locul in litigiu;
5. sa se stabileasca daca paratii ocupa din terenul reclamantilor, asa cum a fost acesta identificat in baza actelor de proprietate;
6. sa se stabileasca daca in prezent exista un gard edificat pentru separarea terenurilor partilor, iar in caz afirmativ sa transpuna gardul respectiv prin puncte aferente pe schi?a si sa stabileasca daca acel gard respecta linia de hotar stabilita la obiectivul nr. 2;
7. raportul de expertiza va fi avizat de OCPI Arges dupa ce instanta se va pronunta asupra eventualelor obiec?iuni formulate de parti;
8. sa stabileasca daca partile din prezenta cauza au formulat cereri de repozi?ionare cadastrala, ulterior fiecarei operatiuni de cumparare teren.
Expertiza se va efectua cu studierea tuturor inscrisurilor existente la dosar, cu citarea partilor si deplasarea expertului la fata locului.
Transpunerea in schita a terenurilor se va face cu indicarea dimensiunilor laturilor, vecinatatilor, suprafetei, categoriei de folosinta si a inventarului de coordonate topo, iar schitele se vor face la o scara care sa permita studierea cu claritate a acestora si eventuala punere in executare a hotararii.
Desemneaza prin tragere la sorti, in sedinta publica pe dl. expert OPREA DANIEL, stabilind onorariu provizoriu in suma de 1.200 lei, in sarcina reclamantilor
Pune in vedere reclamantilor, prin aparator sa achite onorariul provizoriu stabilit in termen de 5 zile, in contul Biroului Local de Expertize de pe langa Tribunal Arges si sa depuna chitanta la dosarul cauzei, sub sanctiunea suspendarii cauzei, conditionand emiterea adresei BLET Arges pentru a comunica numirea expertului si catre expert in vederea efectuarii lucrarii, de dovada achitarii onorariului.
Emite adresa catre expertul desemnat in cauza, pentru a efectua si a depune raportul de expertiza cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata, insotit de dovezile de incunostintare a partilor despre data, locul si orele cand incepe si se continua lucrarea, dupa ce reclamantii fac dovada achitarii onorariului de expert.
Emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica desemnarea ca expert tehnic a domnului expert Oprea Daniel, dupa achitarea onorariului de expert de catre reclamanti.
Incuviinteaza solicitarea formulata atat de reclamanti cat si de catre parati, in sensul de a participa la efectuarea expertizei si cate un expert consilier si pune in vedere acestora sa depuna lista cu numele expertilor consilieri, urmand ca in adresa emisa expertului desemnat sa se faca mentiunea ca la efectuarea expertizei sa ia legatura cu acestia.
Citeaza martorul incuviintat pentru parati, respectiv Dobre Catalin Mihai, cu avertisment amenda in caz de neprezentare, la adresa ce va rezulta din verificarile efectuate in baza de date DEPABD, in baza CNP-ului aflat la dosarul cauzei.
Acorda termen la data de 23.02.2022, ora 11:30, Sala 4, pentru cand partile au termen in cunostinta in temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 12 Ianuarie 2022.