INSTITUTIA: JudecatoriaSECTORUL4BUCURESTI

DOSAR 11997/4/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 29.04.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 12.01.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Catalan R. Anderson Inculpat
Catalan A. Florin Inculpat
Dima Ionut Parte civila
Mihut Sasa Marius Parte civila
DIRECTORUL GENERAL AL DIRECTIEI GENERALE DE ASISTENTA SOCIALA SI PROTECTIA COPILULUI SECTOR 4 BUCURESTI Reprezentant legal
Ion Marioara Parte responsabila civilmente
SERVICIUL DE PROBATIUNE BUCURESTI Intimat

Sedinte si Solutii

Data: 27.11.2025
SOLUTIE: Condamnare
I.
In baza art. 396 alin. (1) si (4) C.proc.pen. rap. la art. 193 alin. (21) lit. b) si c) rap. la art. 193 alin. (2) C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. (1) C. pen. si art. 396 alin. (10) C.proc.pen., stabileste pedeapsa de 6 luni inchisoare in sarcina inculpatului Catalan Anderson, pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente (fapta din 30.03.2025- persoana vatamata Dima Ionut).
In baza art. 396 alin. (1) si (4) C.proc.pen. rap. la art. 371 alin. (2) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit d) C.pen si art. 396 alin. (10) C.proc.pen., stabileste pedeapsa de 8 luni inchisoare in sarcina inculpatului Catalan Anderson, pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice (fapta din 30.03.2025).
In baza art. 38 alin. (2) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeste pedepsele de 8 luni inchisoare si 6 luni inchisoare, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 8 luni inchisoare la care se adauga un spor obligatoriu de 2 luni inchisoare (o treime din 6 luni), in final inculpatul urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 10 luni inchisoare.
In baza art. 83 alin. (1) C.pen. amana aplicarea pedepsei de 10 luni inchisoare stabilita in sarcina inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispozitiilor art. 84 alin. (1) C.pen., care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit.c)-e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune Bucuresti.
In baza art. 85 alin. (2) lit. b) Cod penal va impune inculpatului sa execute obligatia de a presta, in cursul termenului de supraveghere, o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 40 de zile, in cadrul Administratiei Domeniului Public si Dezvoltare Urbana Sector IV sau Directiei Generala de Asistenta Sociala si Protectie a Protectia a Copilului Sector IV, in conditiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, durata stabilita prin raportare la aceleasi considerente avute in vedere de instanta la stabilirea duratei pedepsei principale.
In baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen. si art. 83 alin. (4) C. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 88 C. pen., cu privire la revocarea amanarea aplicarii pedepsei in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, precum si in caz de savarsirea a unei noi infractiuni.

II.
Constata ca faptele din data de 30.03.2025 ce fac obiectul prezentului dosar exista, activitatea infractionala savarsita de inculpatul C F (minor la data savarsirii faptei) constituie doua infractiuni de lovire sau alte violente, prev. de art. fapte prev. de art. 193 alin. (2) si (2)1 lit. b) si c) din C.pen. (persoane vatamate D I si M. S. M) si o infractiune de tulburarea ordinii si linistii publice, prev. de art. 371 alin. (2) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (3) din C.pen.
In baza art. 38 alin. (1) si (2) C.pen., constata ca cele trei infractiuni ce fac obiectul prezentei cauze sunt savarsite in concurs.
In baza 396 alin. (2) si (10) C.proc.pen. aplica inculpatului C F, masura educativa neprivativa de libertate a asistarii zilnice, prevazuta de art. 120 C.pen., pe o durata de 6 luni pentru savarsirea a doua infractiuni de lovire sau alte violente, prev. de art. fapte prev. de art. 193 alin. (2) si (2)1 lit. b) si c) din C.pen. (persoane vatamate D Isi M. S. M) si o infractiune de tulburarea ordinii si linistii publice, prev. de art. 371 alin. (2) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (3) din C.pen. cu aplic. art. 38 alin. (1) si (2) C.pen.
In baza art. 121 alin. (1) lit. a) si e) C. pen., impune inculpatului ca pe durata executarii masurii educative sa urmeze un curs de pregatire scolara sau formare profesionala si sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti la datele fixate de acesta.
In baza art. 121 alin. (3) C. pen. supravegherea executarii obligatiilor impuse se face sub coordonarea Serviciului de Probatiune Bucuresti.
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 123 C. pen. privind consecintele nerespectarii obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul executarii masurii educative a asistarii zilnice, respectiv posibilitatea dispunerii de catre instanta a inlocuirii masurii educative cu o masura educativa privativa de libertate.
In baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. (1) C.proc.pen., revoca masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Catalan Anderson precum si obligatiile impuse inculpatului prin incheierea nr. 35 din data de 31.03.2025 pronuntata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti in dosarul nr. 8973/4/2025.
In baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. (1) C.proc.pen., revoca masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul C Fprecum si obligatiile impuse inculpatului prin incheierea nr. 656/C din data de 15.05.2025 pronuntata de Tribunalul Bucuresti in dosarul nr. 11997/4/2025/a1.1.
In baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotarare este executorie cu privire la masurile preventive.
In baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., constata ca inculpatul Catalan Anderson a fost retinut din data de 30.03.2025 ora 23.30 pana la data de 31.03.2025 ora 23.30 iar inculpatul C Fa fost retinut si ulterior arestat la domiciliu si arestat preventiv din data de 31.03.2025 pana la data de 15.05.2025.
In baza art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 25 alin. (1) raportat la art.19 alin. (1) si (2) Codul de procedura penala si la art. 1349, art. 1357 si art. 252 din Codul Civil, admite, in parte, actiunea civila avand ca obiect daune morale formulata de catre partile civile D Isi M. S. M si obliga inculpatii Catalan Anderson si C F, in solidar cu partea responsabila civilmente Ion Marioara, la plata catre partea civila D I a sumei de 2.000 de lei, reprezentand daune morale, si inculpatul C F, in solidar cu partea responsabila civilmente Ion Marioara la plata catre partea civila M. S. M a sumei de 1.000 de lei.
In temeiul art. 274 alin. (1) si (2) C.proc.pen., obliga inculpatii Catalan Anderson si C F(in solidar cu partea responsabila civilmente Ion Marioara) la plata sumei de 4000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2031 de lei reprezinta cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmarire penala, inculpatul Catalan Anderson urmand a achita suma de 2000 de lei, iar inculpatul C F(in solidar cu partea responsabila civilmente Ion Marioara) urmand a achita suma de 2000 lei.
In temeiul art. 274 alin. (1) teza intai raportat la art. 275 alin. (6) C.proc.pen. onorariul aparatorilor din oficiu al persoanelor vatamate, D I si M. S. M in cuantum de 1.130 de lei fiecare, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotararii.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 27.11.2025.
Data: 13.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 27.11.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.
Data: 23.10.2025
SOLUTIE: Alte cauze
Avand in vedere Hotararea nr. 3/27.08.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti, prin care s-a dispus suspendarea activitatii de judecata, nu se vor lua masuri in prezenta cauza la acest termen, urmand ca partile sa fie instiintate prin citatie cu privire la noul termen de judecata.
Data: 24.09.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 395 alin. (1) C.proc.pen. repune cauza pe rol in vederea citarii Serviciului de Probatiune Bucuresti.
Acorda termen la data de 23.10.2025, in sedinta publica, ora 11:00, dispune citarea partilor, a persoanei vatamate, incunostintarea avocatilor alesi si a Ministerului Public.
Data: 27.08.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 24.09.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.08.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
lovirea sau alte violente (art.193 NCP)
Materia Juridica
Penal