Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.
Inregistrare initiala08.01.2025
Status CurentFond
Ultima Modificare10.01.2025
Sursa OficialaECRIS / PORTAL JUST
Parti implicate
MANDU ALINA CONSTANTAReclamant
CURTEA DE APEL BRASOVParat
CURTEA DE APEL PITESTIParat
CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARIIParat
INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIEParat
Sedinte si Solutii
Data: 09.01.2025
SOLUTIE: Admite cererea
Dispune indreptarea erorii materiale din cuprinsul Sentintei civile nr. 3587/14.11.2024, in sensul de mentiona corect „Admite exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei invocata de catre parata ICCJ si respinge actiunea in contradictoriu cu acest parata ca fiind formulata de o persoana fara calitate procesuala activa” si nu „Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de catre parata ICCJ si respinge actiunea in contradictoriu cu acest parat ca fiind indreptata impotriva unei parti fara calitate procesuala pasiva”, cum din eroare s-a mentionat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunandu-se la Tribunalul Arges.
Pronuntata azi, 09.01.2025 la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.