Data: 21.11.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2) C.proc.pen.,constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispuse prin ordonanta nr. 3221/106/P/2024 din data de 13.08.2024 a Parchetului de pe langa Judecatoria Ramnicu Valcea, fata de inculpatul ..., trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de talharie, fapta prevazuta de art. 233 C.pen.
In baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen., mentine masura controlului judiciar fata de inculpatul ...pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
Mentine obligatiile stabilite in sarcina inculpatului ....
Atrage atentia inculpatului ...ca in cazul in care, pe durata masurii controlului judiciar, va incalca, cu rea-credinta, obligatiile care ii revin se poate dispune inlocuirea acestei masuri cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive, in conditiile prevazute de lege.
In baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata, astazi, 21.11.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.