Data: 04.03.2025
SOLUTIE: Alte solutii
In baza art.348 Cpp, rap. la art. 207 Cpp, cu referire la art. 202 alin. 1 si alin. 4 lit. d, corob. cu art. 218, art. 220 si art. 221 alin. 2 cu aplicarea art. 242 alin. 2 C.p.p.,
Inlocuie?te masura preventiva a arestului preventiv dispusa prin Incheierea nr. 283 din data de 27 decembrie 2024, pronun?ata de judecatorul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Curtii de Apel Craiova in dosarul nr. 6213/101/2024/a1, fata de inculpatii Marin Alexandru, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de talharie calificata, prev. de art. 233 C.p. coroborat cu art. 234 alin. (1) lit. d) Cod penal (trei fapte), efectuarea de opera?iuni financiare in mod fraudulos in forma continuata, prev. de art. 250 alin. (1) Cod penal cu aplic. art. 35 alin. (1) C.p. (trei acte materiale), ?i accesul ilegal la un sistem informatic in forma continuata, prev. de art. 360 alin. (1) C.p. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.p. (trei acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i (2) C.p. si U?urelu Claudiu Marius, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de complicitate la talharie calificata, prev. de art. 48 alin. (1) C.p. rap. la art. 233 C.p. coroborat cu art. 234 alin. (1) lit. d) Cod penal (trei fapte), complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare in mod fraudulos in forma continuata, prev. de art. 48 alin. (1) C.p. rap. la art. 250 alin. (1) Cod penal cu aplic. art. 35 alin. (1) C.p. (doua acte materiale), ?i complicitate la accesul ilegal la un sistem informatic in forma continuata, prev. de art. 48 alin. (1) C.p. rap. la art. 360 alin. (1) C.p. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.p. (doua acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i (2) C.p., cu masura preventiva a arestului la domiciliu pe o durata de 30 zile de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului Marin Alexandru, la ramanerea definitiva, daca nu este arestat in alta cauza, de sub puterea M.A.P. nr. 7C din 27.12.2024 emis de Judecatorul de drepturi si libertati de la Curtea de Apel Craiova, in dosarul nr. 6213/101/2024/a1.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului U?urelu Claudiu Marius, la ramanerea definitiva, daca nu este arestat in alta cauza, de sub puterea M.A.P. nr. 8C din 27.12.2024 emis de Judecatorul de drepturi si libertati de la Curtea de Apel Craiova, in dosarul nr. 6213/101/2024/a1.
In temeiul art. 221 alin. 1 si alin. 2 din C.p.p.
Obliga pe inculpatul Marin Alexandru sa nu paraseasca imobilul in care locuie?te, situat in sat Duda?u, comuna ?imian, jud. Mehedin?i fara permisiunea organului judiciar in fata caruia se afla cauza.
Pe durata arestului la domiciliu inculpatul Marin Alexandru are urmatoarele obliga?ii:
- sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau a instan?ei de judecata ori de cate ori este chemat:
- sa nu comunice, direct sau indirect, cu inculpatul Usurelu Claudiu Marius, cu persoanele vatamate Predoi Nicolina, Mitran Mariana si Serbanica Claudia Roxana si cu martorul Nichita Raul Gabriel, domiciliat in com. Simian, Sat Dudasu, str. Libertatii nr. 34, judetul Mehedinti;
In temeiul art. 221 alin. 4 din C.p.p.
I se atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In temeiul art. 221 alin. 10 din C.p.p.
I se atrage atentia inculpatului ca pentru supravegherea masurii arestului la domiciliu sau a obligatiilor impuse pe durata acestuia, organul de politie poate patrunde in imobilul unde se executa masura fara invoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc impreuna cu acesta.
In temeiul art. 218 alin. 4 din C.p.p.
I se vor comunica inculpatului, drepturile prev. de art. 83 C.p.p., dreptul prev. de art. 210 alin. 1 din C.p.p., dreptul la acces de asistenta medicala de urgenta si dreptul de a solicita revocarea sau inlocuirea acestei masuri cu o alta masura preventiva. In cazul in care inculpatul nu poate ori refuza sa semneze, se va incheia un proces verbal.
In temeiul art. 221 alin. 8 din C.p.p., supravegherea respectarii de catre inculpat, a obligatiilor ce ii revin pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu, va fi realizata de IPJ Mehedinti – Serviciul Investigatii Criminale – Compartimentul de Supraveghere Judiciara, prin unitatile subordonate.
In temeiul art. 221 alin. 1 si alin. 2 din C.p.p.
Obliga pe inculpatul Usurelu Claudiu Marius sa nu paraseasca imobilul in care locuie?te, situat in sat Duda?u, comuna ?imian, jud. Mehedin?i fara permisiunea organului judiciar in fata caruia se afla cauza.
Pe durata arestului la domiciliu inculpatul Usurelu Claudiu Marius are urmatoarele obliga?ii:
- sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau a instan?ei de judecata ori de cate ori este chemat:
- sa nu comunice, direct sau indirect, cu inculpatul Marin Alexandru, cu persoanele vatamate Predoi Nicolina, Mitran Mariana si Serbanica Claudia Roxana si cu martorul Nichita Raul Gabriel, domiciliat in com. Simian, sat Dudasu, str. Libertatii nr. 34, judetul Mehedinti;
In temeiul art. 221 alin. 4 din C.p.p.
I se atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In temeiul art. 221 alin. 10 din C.p.p.
I se atrage atentia inculpatului ca pentru supravegherea masurii arestului la domiciliu sau a obligatiilor impuse pe durata acestuia, organul de politie poate patrunde in imobilul unde se executa masura fara invoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc impreuna cu acesta.
In temeiul art. 218 alin. 4 din C.p.p.
I se vor comunica inculpatului, drepturile prev. de art. 83 C.p.p., dreptul prev. de art. 210 alin. 1 din C.p.p., dreptul la acces de asistenta medicala de urgenta si dreptul de a solicita revocarea sau inlocuirea acestei masuri cu o alta masura preventiva. In cazul in care inculpatul nu poate ori refuza sa semneze, se va incheia un proces verbal.
In temeiul art. 221 alin. 8 din C.p.p., supravegherea respectarii de catre inculpat, a obligatiilor ce ii revin pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu, va fi realizata de IPJ Mehedinti – Serviciul Investigatii Criminale – Compartimentul de Supraveghere Judiciara, prin unitatile subordonate.
In baza art. 275 alin. 3 C.p.p.,
Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata azi, 04.03.2025 in sedinta din camera de consiliu, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.