Data: 08.08.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. d si art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal modificat prin deciziile Curtii Constitutionale nr. 297/2018 si nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit fata de inculpatul Oprea Gheorghe Lauren?iu sub aspectul savarsirii a cinci infrac?iuni de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal (fapte din 20.11.2018, 28.11.2018, 29.11.2018, 18.03.2019, 11.07.2020), ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
In baza art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 ?i art. 43 alin. 5 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 1-2 ?i 10 Cod de procedura penala, art. 79 alin. 3 Cod penal, condamna pe inculpatul Oprea Gheorghe Lauren?iu la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, (fapta din 27.10.2020).
In temeiul art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani.
In temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv: a) - dreptul a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, b) - dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
Constata ca fapta din prezenta cauza (27.10.2020), este concurenta cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin:
- sentinta penala nr. 1222/27.10.2020 pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul nr. 4086/280/2020 ramasa definitiva in data de 17.11.2020 prin neapelare, (fapte din 07.02.2020 ?i 27.02.2020)
-prin sentinta penala nr. 964/29.06.2021 pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul nr. 6011/280/2019 ramasa definitiva prin decizia penala nr. 136/A/11.02.2022 a Curtii de Apel Pitesti (fapta din 30.10.2016, 06.03.2018, 28.04.2018, 17.05.2018, 23.05.2018, 12.06.2018, 08.09.2018, 26.03.2018 si 14.05.2018 – 9 acte materiale)
-prin sentin?a penala nr. 1038/15.07.2021, definitiva prin decizia penala nr. 812/A/24.11.2021 a Cur?ii de Apel Pite?ti, dosar nr. 18070/280/2020 (fapta din 29.10.2020)
Constata ca faptele din sentinta penala nr. 1222/27.10.2020 pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul nr. 4086/280/2020 ramasa definitiva in data de 17.11.2020 prin neapelare ?i cele din sentinta penala nr. 964/29.06.2021 pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul nr. 6011/280/2019 ramasa definitiva prin decizia penala nr. 136/A/11.02.2022 a Curtii de Apel Pitesti au fost contopite, prin sentin?a penala nr. 1874/14.12.2022, definitiva prin necontestare la 20.12.2022 in dosarul 4182/280/2022 al Judecatoriei Pite?ti, pedeapsa rezultanta fiind de 1 an, 6 luni inchisoare, din care inculpatul s-a liberat la termen la data de 20.12.2022.
Descontope?te pedeapsa rezultanta aplicata prin sentin?a penala nr. 1874/14.12.2022, definitiva prin necontestare la 20.12.2022 in dosarul 4182/280/2022 al Judecatoriei Pite?ti, in pedepsele componente:
- 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt in forma continuata (9 acte materiale din 30.10.2016, 06.03.2018, 28.04.2018, 17.05.2018, 23.05.2018, 12.06.2018, 08.09.2018, 26.03.2018, 14.05.2018) prevazuta de art. 228 al.1 C.p cu aplic. art. 35 al.1 C.p, in conditiile art. 41 al.1 C.p si art. 43 al.5 C.p. si cu retinerea art. 396 al.10 C.p.p. aplicata prin sentinta penala nr. 964/29.06.2021 pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul nr.6011/280/2019 ramasa definitiva prin decizia penala nr.136/A/11.02.2022 a Curtii de Apel Pitesti;
- 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt prev. de art. 228 al.1 C.p. cu retinerea art. 41 al.1 C.p si art. 43 al.5 C.p ,(fapta din 07.02.2020)
- 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt prev. de art. 228 al.1 C.p. cu retinerea art. 41 al.1 C.p si art. 43 al.5 C.p ,(fapta din 27.02.2020)
ambele aplicate prin- sentinta penala nr. 1222/27.10.2020 pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul nr. 4086/280/2020 ramasa definitiva in data de 17.11.2020 prin neapelare,
-pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor civile prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii) - pentru o perioada de 2 ani, precum si
- pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute la art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat)
In baza disp. art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, contope?te pedeapsa din prezenta cu pedepsele de mai sus rezultate in urma descontopirii ?i cu pedeapsa amenzii aplicata prin sentin?a penala nr. 1038/15.07.2021, definitiva prin decizia penala nr. 812/A/24.11.2021 a Cur?ii de Apel Pite?ti, dosar nr. 18070/280/2020 (fapta din 29.10.2020), astfel ca la pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare, adauga 1/3 din totalul celorlalte pedepse (2 ani ?i 6 luni), respectiv 10 luni inchisoare pedeapsa rezultanta fiind de 1 an ?i 10 luni inchisoare, la care se adauga 4100 lei amenda penala (205 zile - amenda, cuantumul unei zile - amenda la 20 de lei).
Pedeapsa inchisorii se va executa in regim de deten?ie, potrivit art. 60 Cod penal.
Ia act ca prin sentin?a penala nr. 1417/28.9.2022 a Judecatoriei Pite?ti, definitiva prin necontestare la 08.10.2022, dosar nr. 6742/280/2022, s-a dispus inlocuirea amenzii penale de 4080 lei (recalculata corespunzator deducerii) cu 204 zile de munca neremunerata in folosul comunita?ii, zile ce au fost executate.
In temeiul art. 45 alin. 1 ?i alin. 3 Cod penal alaturi de pedeapsa principala rezultanta aplica petentului condamnat Oprea Gheorghe Laurentiu pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor civile prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii) - pentru o perioada de 2 ani.
In baza disp. art. 45 alin. 4 Cod penal, deduce perioada deja executata, 20.12.2022-20.12.2024 ?i constata ca pedeapsa complementara a fost executata.
In baza disp. art. 45 alin. 5 ?i alin. 3 lit. a Cod penal, aplica pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute la art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), aceasta pedeapsa accesorie urmand a se executa din momentul ramanerii definitive a prezentei hotarari de condamnare si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei.
Ia act ca prezenta cauza nu au fost dispuse masuri preventive.
In temeiul art. 40 alin. 3 si art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din durata pedepsei inchisorii: durata retinerii de la 27.02.2020 la 28.02.2020, ceea ce s-a executat anterior, de la data de 17.11.2020 la 15.11.2021, precum si de la data de 12.02.2022 la 20.12.2022 ?i din pedeapsa amenzii 1 zi, corespunzator zilei de 29.11.2020.
Anuleaza mandatul de executare a pedepsei inchisorii 1972/20.12.2022 emis de Judecatoria Pite?ti ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotarari.
Ia act ca prejudiciul solicitat de partea civila IONTON DAL DANS S.R.L a fost recuperat in integralitate ?i in baza art. 397 Cod de procedura penala, rap. la art. 1349 Cod civil, respinge ca nefondata ac?iunea civila exercitata de persoana vatamata IONTON DAL DANS S.R.L.
In baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen, art. 19 alin. (1) C. pr. pen., art. 25 alin. (1) C. pr. pen. ?i art. 1357 C. civ., admite ac?iunea civila formulata de partea civila FARMACEUTICA ARGES FARM S.A (FARMACIA CATENA ?i obliga inculpatul la plata catre aceasta a sumelor de 1540 lei ?i 1642 lei, reprezentand prejudiciu material.
In baza art. 274 alin. 1 Cod de procedura penala, obliga pe inculpat la plata sumei de 1500 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat (din care cate 300 lei din cursul urmaririi penale).
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedura Penala, suma de 1044 de lei reprezentand onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat (av. Avram Ioana Maria conform delegatiei nr. 4738/30.07.2025) ramane in sarcina statului si urmeaza a fi avansata catre Baroul Arges din fondurile Ministerului Justitiei.Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozi?ia par?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 08.08.2025.