Data: 01.08.2023
SOLUTIE: Condamnare cu acord de recunoastere
In baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) si d) si alin. 3 lit. g) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul GHEORGHIU DUMITRU,la pedeapsa de 2 ani ?i 5 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in dauna persoanei vatamate ”Antrepriza de Constructii Drumuri si Autostrazi Roznov Neamt”, prin reprezentant legal Costas Benone.
In baza dispozi?iilor art. 404 alin 4 lit a cod procedura penala, dispune deducerea perioadei de 22.02.2023 ?i pana la data de 23.02.2023 in care inculpatul a fost re?inut in cauza.
In baza art. 91 alin. 1 lit. a-d C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei stabilita prin prezenta sentinta penala in sarcina inculpatului pe durata unei perioade de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru inculpat, conform art. 92 alin. 1 C.pen., si care, potrivit art. 92 alin. 2 C.pen., se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari penale.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen., obliga pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Iasi, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea lui;
c) sa anunte Serviciul de Probatiune Iasi, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice Serviciului de Probatiune Iasi schimbarea locului de munca;
e) sa comunice Serviciului de Probatiune Iasi informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor lui de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune condamnatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre Serviciul de Probatiune Iasi sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen., obliga pe inculpat ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile lucratoare, activitate care se va desfasura fie in cadrul Primariei Orasului Harlau judetul Iasi fie in cadrul altor institutii publice din comunitate.
In baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen., referitoare la posibilitatea revocarii beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de savarsire a vreunei infractiuni ori de nerespectare a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse de instanta ori stabilite de lege sau a nerespectarii integrale a obligatiilor civile.
In baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) si d) si alin. 3 lit. g) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul IACOBET ANDREI-IONUT, la pedeapsa de 2 ani ?i 5 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in dauna persoanei vatamate ”Antrepriza de Constructii Drumuri si Autostrazi Roznov Neamt”, prin reprezentant legal Costas Benone.
In baza dispozi?iilor art. 404 alin 4 lit a cod procedura penala, dispune deducerea perioadei de 22.02.2023 ?i pana la data de 23.02.2023 in care inculpatul a fost re?inut in cauza.
In baza art. 91 alin. 1 lit. a-d C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei stabilita prin prezenta sentinta penala in sarcina inculpatului pe durata unei perioade de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru inculpat, conform art. 92 alin. 1 C.pen., si care, potrivit art. 92 alin. 2 C.pen., se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari penale.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen., obliga pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Iasi, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea lui;
c) sa anunte Serviciul de Probatiune Iasi, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice Serviciului de Probatiune Iasi schimbarea locului de munca;
e) sa comunice Serviciului de Probatiune Iasi informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor lui de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune condamnatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre Serviciul de Probatiune Iasi sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen., obliga pe inculpat ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile lucratoare, activitate care se va desfasura fie in cadrul Primariei Orasului Harlau judetul Iasi fie in cadrul altor institutii publice din comunitate.
In baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen., referitoare la posibilitatea revocarii beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de savarsire a vreunei infractiuni ori de nerespectare a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse de instanta ori stabilite de lege sau a nerespectarii integrale a obligatiilor civile.
Un exemplar al prezentei sentinte penale va fi trimis Serviciului de Probatiune Iasi.
In baza dispozi?iilor art. 404 alin 4 lit b cod procedura penala, dispune revocarea masurii controlului judiciar sub imperiul careia se afla inculpa?ii GHEORGHIU DUMITRU ?i IACOBET ANDREI-IONUT.
In baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 si 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 si 25 alin. 1 C.proc.pen., respinge actiunea civila a partii civile ”Antrepriza de Constructii Drumuri si Autostrazi Roznov Neamt”, prin reprezentant legal Costas Benone ca nedovedita.
In baza art. 398 si art. 274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obliga pe fiecare inculpat in parte sa plateasca statului suma de 10.800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat, din care suma de 10.000 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul urmaririi penale iar suma de 800 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul fazei judecatii.
Totodata, in baza art. 404 alin. 4 lit. e cu referire la art. 398 C.proc.pen. si art. 276 alin. 1 si 2 C.proc.pen., ia act de faptul ca persoana vatamata, constituita parte civila, nu a solicitat cheltuieli judiciare in cadrul prezentului proces penal.
In baza dispozi?iilor art. 272 alin. 2 teza I C.proc.pen., dispune avansarea sumei de 1805 lei, reprezentand, conform delegatiei atasate, onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul Iacobe? Andrei Ionu? in timpul cercetarii judecatoresti, conform delega?iei nr. 32115/12.04.2023, respectiv suma de 1805 lei pentru avocat Dragan Ana Maria in timpul judeca?ii, pentru inculpatul Gheorghiu Dumitru, conform delega?iei nr. 32114/12.04.2023 din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei, suma de bani care, in baza art. 274 alin. 1 teza finala C.proc.pen., va ramane in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata astazi, 01.08.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.