Data: 06.02.2024
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite in parte cererea de chemare in judecata formulata si precizata de reclamantii Tudor Constantin si Tudor Maria au solicitat, in contradictoriu cu paratii Paraschivescu Floarea, Secere Stana, Naghy Marioara, Badalau Elena, Velicu Marin, Velicu Dorina, Secere Costel Iulian, Tonciu Aurelia si Chirieci Ionela.
Omologheaza rapoartele de expertiza intocmite in cauza de dl. expert Visan Marius si dl. expert Oancea Pastin Viorel.
Dispune iesirea din indiviziune a partilor si atribuie reclamantilor :
-suprafata de teren 400 mp din acte, din masuratori 427 mp, categoria de folosinta curti constructii, situata in -, identificata conform planului de situatie anexa 4 intocmita de dl. expert Visan Marius,
- constructia C1-casa de locuit veche, edificata in cursul anului 1963, compusa din camerele 1,2,3,4 si hol 1, respectiv camerele 5,6,7 si hol 2, conform anexei nr. 1/schita la raportul de expertiza specialitatea constructii si evaluarea proprietatilor imobiliare intocmit de dl. expert Oancea Pastin Viorel,
- constructia C2-anexa veche edificata in cursul anului 1963, conform anexei nr. 1/schita la raportul de expertiza specialitatea constructii si evaluarea proprietatilor imobiliare intocmit de dl. expert Oancea Pastin Viorel.
Obliga reclamantii in solidar la plata catre parati a unei sume de bani cu titlu de sulta, astfel :
- Catre parata Badalau Elena suma de 12.629,25 lei,
- Catre parata Velicu Maria suma de 6.314,625 lei,
- Catre parata Velicu Dorina suma de 6.314,625 lei,
- Catre paratul Secere Costel Iulian suma de 4.209,75 lei,
- Catre parata Tonciu Aurelia suma de 4.209,75 lei,
- Catre parata Chirieci Ionela suma de 4.209,75 lei,
- Catre parata Secere Stana suma de 3.157,312 lei,
- Catre parata Naghi Marioara suma de 4.735,968 lei,
- Catre parata Paraschivescu Floarea suma de 4.735,968 lei.
Obliga paratii la plata catre reclamanti a cheltuielilor de judecata, proportional cu cota ce revine fiecaruia, astfel :
- Parata Badalau Elena suma de 466,5 lei,
- Parata Velicu Maria suma de 233,25 lei,
- Parata Velicu Dorina suma de 233,25 lei,
- Paratul Secere Costel Iulian suma de 155,5 lei,
- Parata Tonciu Aurelia suma de 155,5 lei,
- Parata Chirieci Ionela suma de 155,5 lei,
- Parata Secere Stana suma de 116,62 lei,
- Parata Naghi Marioara suma de 174,94 lei,
- Parata Paraschivescu Floarea suma de 174,94 lei.
Respinge in rest cererea.
Prezenta hotarare se va comunica catre organul fiscal competent, la data ramanerii definitive.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare la Tribunalul Giurgiu, cererea de apel se depune la Judecatoria Giurgiu.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi 06.02.2024.
Data: 22.01.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedura civila, avand nevoie de timp pentru deliberare, amana pronuntarea pentru data de 06.02.2024.
Pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 22.01.2024.
Data: 02.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 22.01.2024.
Data: 29.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 02.10.2023.
Data: 03.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probelor propuse, amana judecarea cauzei la data de 29.05.2023.
Data: 20.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Efectuarea a doua expertize, in specialita?ile topografie, respectiv evaluarea proprieta?ii imobiliare ?i construc?ii.
Stabile?te drept obiective ale expertizei topografice:
- sa se identifice suprafa?a de teren de 400 mp re?inuta prin IAP, sub aspectul amplasamentului, suprafe?ei, vecinata?ilor ?i a categoriei de folosin?a;
- sa se indice posibilitatea de partajare in natura a acestei suprafe?e de teren ?i modalita?ile de partajare;
- efectuarea de masuratori in vederea lotizarii, urmand ca expertul sa intocmeasca mai multe propuneri de lotizare, in func?ie de cotele de coproprietate ale par?ilor, precum ?i in raport de posesia ?i op?iunea par?ilor.
Stabile?te drept obiective ale expertizei in specialitatea evaluarea proprieta?ii imobiliare ?i construc?ii:
- sa se identifice imobilul casa de locuit re?inut la masa partajabila prin IAP;
- evaluarea imobilului casa de locuit ?i a suprafe?ei de teren re?inute prin IAP, cu indicarea criteriilor avute in vedere la stabilirea acestor valori;
- efectuarea de propuneri de lotizare, cu luarea in considerare a cotelor de coproprietate ale par?ilor stabilite prin IAP, posesia ?i op?iunea par?ilor,
urmand ca expertul sa ia legatura expertul topograf pentru ca la evaluarea bunurilor sa aiba in vedere loturile propuse de expertul topograf;
- stabilirea sultelor in raport de propunerile de lotizare sau de modalitatea de atribuire.
Fa?a de obiectivele stabilite, fixeaza onorariu provizoriu de expertiza in suma de 1500 lei pentru fiecare din cele doua expertize, in sarcina de plata a reclaman?ilor.
Desemneaza exper?i tehnic judiciari in mod aleatoriu, pe domnul Vi?an Marius pentru expertiza topografica ?i pe domnul Oancea Pa?tin Viorel pentru expertiza in specialitatea evaluarea proprieta?ii imobiliare ?i construc?ii.
La momentul la care reclaman?ii vor face dovada achitarii onorariilor provizorii de expertiza, va dispune emiterea adreselor de incuno?tin?are catre BLET ?i exper?ii desemna?i, catre ace?tia din urma cu solicitarea sa procedeze la convocarea par?ilor, efectuarea expertizei avand obiectivele stabilite, redactarea raportului ?i depunerea acestuia la dosar.
Data: 19.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art.985 raportat la art.984 C.proc.civ., instanta:
Admite in parte cererea formulata de reclamantii Tudor Constantin si Tudor Maria au solicitat, in contradictoriu cu para?ii Paraschivescu Floarea, Secere Stana, Naghy Marioara, Badalau Elena, Velicu Marin, Velicu Dorina, Secere Costel Iulian, Tonciu Aurelia si Chirieci Ionela.
Constata ca masa partajabila este alcatuita din urmatoarele bunuri imobile: imobil casa de locuit si teren in suprafata de 400 mp situat in -.
Constata ca partile din cauza au calitatea de coproprietari asupra imobilului descris mai sus, dupa cum urmeaza:
1.Reclamantii Tudor Constantin si Tudor Maria, impreuna cu o cota de 3/4.
2. Parata Badalau Elena, cu o cota de 1/16.
3. Paratul Velicu Marin si parata Velicu Dorina, impreuna cu o cota de 1/16, respectiv 1/32 fiecare.
4. Paratul Secere Costel Iulian, cu o cota de 1/48.
5. Parata Tonciu Aurelia, cu o cota de 1/48.
6. Parata Chirieci Ionela, cu o cota de 1/48.
7. Parata Secere Stana, cu o cota de 1/64. Aceasta preia cota ce ii revenea sotului sau, defunctul Secere Marin, decedat la data de -, mostenitor al defunctului Secere Petre, decedat la data de -.
8. Parata Naghi Marioara, cu o cota de 3/128, compusa din cota de 1/64 ce ii revine in calitate de mostenitor al defunctului Secere Petre si din jumatate din cota ce ii revine defunctei sale mame, Secere Sofia, decedata la data de -, de asemenea mostenitoare a defunctului Secere Petre.
9. Parata Paraschivescu Floarea, cu o cota de 3/128, compusa din cota de 1/64 ce ii revine in calitate de mostenitor al defunctului Secere Petre si din jumatate din cota ce ii revine defunctei sale mame, Secere Sofia, decedata la data de -, de asemenea mostenitoare a defunctului Secere Petre.
Respinge in rest cererea, ca nefondata.
Dispune efectuarea expertizelor tehnice de specialitate in vederea indicarii valorii bunurilor din masa partajabila, criteriile avute in vedere la stabilirea acestei valori, posibilitatea de partajare in natura si modul de partajare, cu propunerea de loturi care urmeaza a fi atribuite.
Cu apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata astazi, 19.01.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 09.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronunatarea pe IAP la data de 19.01.2023
In vederea acordarii unui termen in continuare, amana judecarea cauzei la data de 20.02.2023.
Data: 12.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa de procedura, amana judecarea cauzei la data de 09.01.2023.
Data: 31.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa de procedura, amana judecarea cauzei la data de 12.12.2022.
Data: 19.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raspunsului la adresa instantei, amana judecarea cauzei la data de 31.10.2022.
Data: 16.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raspunsului la adresa instantei, amana judecarea cauzei la data de 19.09.2022.
Data: 21.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probelor propuse, amana judecarea cauzei la data de 16.05.2022.
Data: 07.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru indeplinirea unor obligatii, amana judecarea cauzei la data de 21.03.2022.
Data: 29.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii unor probe suplimentare, amana judecarea cauzei la data de 07.02.2022.
Data: 04.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru precizarea cererii
Amana judecarea cauzei la data de 29.11.2021.
Data: 28.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru ca reclaman?ii sa indeplineasca obliga?iile stabilite in sarcina lor la termenul de judecata anterior, sub sanc?iunea suspendarii judecarii cauzei.
Data: 24.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de ajutor public formulata de reclaman?ii TUDOR CONSTANTIN ?i TUDOR MARIA.
Dispune e?alonarea taxei judiciare de timbru in cuantum de 4607 lei in 10 rate lunare a cate 461 lei, de plata incepand cu luna iunie 2021, cel tarziu pana la sfar?itul fiecarei luni, pana in luna martie 2022 inclusiv.
Pune in vedere peten?ilor disp. art. 17 alin. (2) si art. 502 din OUG nr. 51/2008 potrivit cu care, este obligatorie restituirea sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar in urmatoarele cazuri:
1. cand prin hotarare judecatoreasca definitiva, beneficiarul ajutorului public dobandeste bunuri sau drepturi de creanta a caror valoare/cuantum depaseste de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat
2. cand se constata ca cererea de ajutor public judiciar a fost facuta cu rea-credinta, prin ascunderea adevarului, caz in care beneficiarul ii va fi aplicata si o amenda de pana la 5 ori suma pentru care a fost obtinuta nejustificat scutirea.
In baza art. 44 alin. (3), art. 41 alin. (3) si art. din OUG nr. 80/2013, prezenta incheiere la momentul ramanerii definitive constituie titlu executoriu care se comunica ANAF DGRFP Ploiesti AJFP Giurgiu pentru urmarirea executarii obligatiei de plata sau pentru punerea in executare, daca e cazul.
Cu drept de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare.
Pronuntata azi, 24.05.2021, solu?ia fiind pusa la dispozi?ia par?ilor prin grefa instan?ei.
Data: 19.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii unor probe suplimentare, amana judecarea cauzei la data de 28.06.2021.