Data: 18.02.2026
SOLUTIE: Pronunta o noua hotarare
In temeiul disp. art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din C.pr.pen. admite apelul declarat de MINISTERUL PUBLIC, prin Parchetul de pe langa Judecatoria Turda, impotriva sentin?ei penale nr. 467/07.11.2025 a Judecatoriei Turda, pronuntate in dos. nr. 1185/328/2025, pe care o desfiinteaza in parte si, pronuntand o noua hotarare in limitele desfiintarii:
In temeiul disp. art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., rap. la art. 124 alin. 1 ?i 2 din C.pen., aplica inculpatului minor R V-A, pentru savar?irea infractiunilor de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. - fapta din data de 07.09.2024, persoana vatamata DD Fidelity Team SRL; furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C.pen. - fapta din data de 30.10.2024, persoana vatamata B M K; furt calificat in forma continuata (3 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. - fapta din data de 01.11.2024, persoana vatamata M A ?i alte doua persoane ramase neidentificate; furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C.pen. - fapta din data de 11.11.2024, persoane vatamate B M K ?i D R; tentativa la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C.pen. - fapta din data de 11.11.2024; furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. - fapta din data de 15/16.11.2024, persoane vatamate N C SRL, ML C?i T C A; furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. - fapta din data de 15/16.11.2024, persoane vatamate T F P SRL ?i H R A; furt in scop de folosin?a, prev. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen., persoana vatamata A MG SRL; conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen.; punerea in circula?ie sau conducerea unui vehicul neinmatriculat, prev. de art. 334 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 113 alin. 2 C.pen.
Inlatura toate dispozitiile referitoare la masura educativa a asistarii zilnice ?i obligatiile impuse pe perioada executarii acesteia, respectiv consecintele nerespectarii lor.
In temeiul prev. art. 422 si art. 404 alin. 4 lit. a din C.pr.pen., rap. la art. 72 alin. 1 din C.pen., cu trimitere la art. 127 din C.pen., deduce, din durata masurii educative aplicate inculpatului R V-A, durata re?inerii ?i a arestarii preventive, incepand din data de 28.01.2025, pana la data de 25.06.2025.
Dispune executarea in regim privativ de libertate a pedepsei rezultante de 1 an ?i 3 luni inchisoare, aplicate inculpatului L F-G, arestat preventiv in alta cauza.
Inlatura toate dispozitiile privitoare la suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 1 an ?i 3 luni inchisoare, aplicate inculpatului L F-G, obligatiile impuse pe durata termenului de supraveghere si consecintele nerespectarii lor.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei apelate care nu sunt contrare dispozitiilor prezentei decizii.
In temeiul art. 275 alin. 3 din C.pr.pen. cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea apelului declarat de Ministerul Public raman in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. 6 din C.pr.pen. onorariile celor doi aparatori desemnati din oficiu pentru a asigura asistenta juridica a inculpatilor, d-nele av. MC M si ? AC, in cuantum de 1.044 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta de azi, 18.02.2026, in modalitatea punerii deciziei la dispozitia partilor si procurorului prin intermediul Grefei Curtii.