Data: 16.03.2026
SOLUTIE: Declina solutionarea cauzei
Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a VIII-a Contencios Administrativ ?i Fiscal, invocata de parata.
Declina competen?a de solu?ionare a cererii de chemare in judecata formulata de reclamantul Radulescu Ionu? Mihnea in contradictoriu cu parata Agen?ia pentru Finan?area Investi?iilor Rurale, in favoarea Cur?ii de Apel Ploiesti- Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal.
Fara cale de atac.
Pronun?ata azi, 16.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor de catre grefa instan?ei.
Data: 02.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea hotararii la data de 16.03.2026.
In baza art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 02.03.2026.