INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 1181/330/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 07.03.2023
Status Curent Apel
Ultima Modificare 26.09.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

DOBRE SILVIU ALEXANDRU Apelant Inculpat
PETRESCU MARIUS NICUSOR Apelant Inculpat
DOBRE IULIAN GABRIEL Apelant Inculpat
COTROCEANU MIHAITA Intimat Parte civila
SC ADELINA SRL Intimat Parte civila
ENE CRISTINEL GEORGE Intimat Parte civila
MITRAN FLOREA Intimat Parte civila
DRAGAN NICOLAE Intimat Parte civila
PFA BANCIU ELENA- COM Intimat Parte civila
ANTOFIE NICOLAE Intimat persoana vatamata
MANOLESCU FERDINANT Intimat persoana vatamata
STOIAN MARIA Intimat persoana vatamata
MUSATOIU DANIEL DUMITRU Intimat persoana vatamata
KIS VIOREL Intimat persoana vatamata
SC. MAGDALINOIU CONSTANTIN SRL Intimat persoana vatamata
SC. RIVIERA INSTAL SRL Intimat persoana vatamata
DOBRE DANIELA Parte responsabila civilmente
SERVICIUL DE PROBATIUNE IALOMITA Intimat

Sedinte si Solutii

Data: 05.07.2023
SOLUTIE: Admis apel
Decizia penala nr.1346/A din 5.07.2023 - In baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din Codul de procedura penala, admite apelul declarat de catre inculpatii Petrescu Marius Nicusor si Dobre Iulian Gabriel impotriva sentin?ei penale nr. 38/08.02.2023 pronuntata de Judecatoria Urziceni, in dosarul nr. 1181/330/2022.
In baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) din Codul de procedura penala, respinge, ca neintemeiat, apelul declarat de catre inculpatul Dobre Silviu Alexandru impotriva sentin?ei penale nr. 38/08.02.2023 pronuntata de Judecatoria Urziceni, in dosarul nr. 1181/330/2022.
Desfiinteaza in parte sentinta penala apelata si, pe fond, rejudecand:
Reduce pedeapsa aplicata inculpatului Petrescu Marius Nicusor sub aspectul savar?irii infrac?iunii de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 alin.(1) C.p. si a art. 77 lit. a, d C.p., precum si cu aplicarea art. 396 alin 1,2 si 10 Cod proc.pen., de la 4 ani inchisoare la 2 ani si 6 luni inchisoare. (7 acte materiale din 11/12.02.2022).
In temeiul art. 115 alin. (1) lit. d) din Codul penal rap. la art. 120 alin. (2) din Codul penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 din Codul de procedura penala, aplica inculpatului minor Dobre Iulian Gabriel masura educativa a asistarii zilnice pe o perioada de 5 luni pentru savarsirea infractiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p. (fapta din noaptea de 19/20.11.2021), furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p. (fapta din noaptea de 23/24.11.2021), furt, prev. de art. 228 al. 1 C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p. (fapta din 30.11.2021), furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d ?i al. 2 lit.b C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p. ( fapta din 30/31.12.2021), tentativa la furt calificat savarsita in forma continuata, fapta prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d ?i al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 alin.(1) C.p 113 al.2 C.p. ( 2 acte materiale din 31.12.2021/01.01.2022), furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 - 229 al. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p. (fapta din 26.01.2022) si furt calificat savarsita in forma continuata, prevazuta de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 alin.(1) C.p. si a art. 77 lit. a C.p. ( 7 acte materiale din 11/12.02.2022),.
In temeiul art. 121 alin. (1) lit. a) si e) din Codul penal, impune inculpatului obligatia de a urma, pe durata executarii masurii educative, un curs de pregatire scolara sau formare profesionala, precum si sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Ialomita la datele fixate de acesta.
Supravegherea masurii si executarea obligatiilor stabilite prin prezenta sentinta penala se vor efectua sub coordonarea Serviciului de Probatiune Ialomita.
Atrage atentia inculpatului minor asupra consecintelor comportarii sale si asupra continutului dispozitiilor art. 123 din Codul penal
La data pronuntarii prezentei decizii, face aplicarea art. 511 din Codul de procedura penala.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale atacate care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea apelului raman in sarcina statului.
Onorariile aparatorilor din oficiu care au asigurat asistenta juridica a inculpatilor vor fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Bucuresti.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea deciziei la dispozitia partilor, a persoanelor vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 05.07.2023.
Data: 28.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 05.07.2023.
Data: 21.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 28.06.2023.
Data: 16.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea la data de 21.06.2023.
Data: 05.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru pregatirea dezbaterilor, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 16.05.2023, ora 10:00.
Data: 07.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa de procedura, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 05.05.2023, ora 12:00.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal