Data: 17.12.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 396 alin. 1 si alin. 2 Cod proc pen raportat la art. 335 alin. 1 Cod pen cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod pen ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc pen, condamna inculpatul IANCU IONU?, la pedeapsa de 9 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de ”conducerea unui vehicul fara permis de conducere”, prev ?i ped de art. 335 alin. 1 Cod pen, (varianta in vigoare la momentul savar?irii faptei).
In temeiul art. 91 Cod pen, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate in cauza, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit in conditiile art. 92 alin. 1 Cod penal, care incepe sa curga de la data ramanerii definitive a prezentei hotararii conform art. 92 alin. 2 Cod pen.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod pen, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul IANCU IONU? trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Dolj, la datele fixate de acesta,
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa,
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit.b Cod pen, impune inculpatului IANCU IONU? obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Dolj sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului IANCU IONU? obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 70 zile, la una dintre urmatoarele doua institutii: Primaria comunei Pleni?a sau Parohia Pleni?a
In baza art. 94 alin. 1 Cod pen, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c)-e) Cod penal se comunica Serviciului de Probatiune Dolj.
In baza art. 404 alin. 2 Cod proc pen rap. la art. 91 alin. 4 Cod pen, atrage atentia inculpatului IANCU IONU? asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere sau obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, conform dispozi?iilor art. 96 Cod pen care prevad ”(1) Daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei.(2) Daca pana la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheata nu indeplineste integral obligatiile civile stabilite prin hotarare, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei, afara de cazul in care persoana dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca.(3) Daca pedeapsa amenzii care a insotit pedeapsa inchisorii in conditiile art. 62 nu a fost executata si a fost inlocuita cu pedeapsa inchisorii potrivit art. 63 alin. (2) sau art. 64 alin. (5) si alin. (6), instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei, la care se adauga pedeapsa inchisorii care a inlocuit amenda. (4) Daca pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a savarsit o noua infractiune, descoperita pana la implinirea termenului si pentru care s-a pronuntat o condamnare la pedeapsa inchisorii, chiar dupa expirarea acestui termen, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei. (5) Pedeapsa principala pentru noua infractiune se stabileste si se executa, dupa caz, potrivit dispozitiilor referitoare la recidiva sau la pluralitatea intermediara.(6) Daca infractiunea ulterioara este savarsita din culpa, instanta poate mentine ori revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere. In cazul revocarii, dispozitiile alin. (1), alin. (4) si alin. (5) se aplica in mod corespunzator."
In baza art. 398 raportat la art. 275 alin. 2 lit. a Cod proc pen., obliga pe inculpatul IANCU IONU? la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care 400 lei in cursul urmaririi penale.
In baza art. 398 coroborat cu art. 275 alin. 6 Cod proc pen, cheltuielile judiciare cu onorariul avocatului din oficiu desemnat inculpatului in cursul procedurii de camera preliminara conform delega?iei pentru asisten?a judiciara obligatorie nr. 2388/2024 in cuantum de 680 lei ?i al judeca?ii conform delega?iei pentru asisten?a judiciara obligatorie nr. 4687/2024 in cuantum de 942 lei, raman in sarcina statului ?i se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata, azi, 17.12.2024 prin punerea la solutiei la dispozi?ia partilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 27.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 17.12.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2024.