Data: 27.02.2026
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Respinge cererea reclamantei Boti? Amalia-Doina-Cristina formulata in contradictoriu cu parata OTP Bank Romania SA, ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Respinge cererea reclaman?ilor Tripon Larisa-Vriginia ?i Tripon Dan formulata in contradictoriu cu parata BRD - Groupe Societe Generale SA, ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Admite in parte cererea reclaman?ilor Botis Amalia-Doina-Cristina, ..., Tripon Larisa-Virginia si Tripon Dan, ambii domiciliati in ..., toti cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat „Ciortea Andrea” situat in ..., formulata in contradictoriu cu parata Salzal Construct SRL, cu sediul in ..., CUI ..., avand ca obiect rezolutiune pentru vicii ascunse.
Constata ca apartamentele cumparate de catre reclaman?i sunt afectate de vicii ascunse ale structurii blocului (lipsa centuri peste etaj) si ale acoperi?ului/?arpantei cauzate de execu?ia neconforma a proiectului de catre chemata in garan?ie Oviluc SRL.
Dispune inlaturarea viciilor de catre parata Salzal Construct SRL sau pe cheltuiala acesteia, cu diminuarea sumei de 1.683,16 lei reprezentand despagubirea achitata de asiguratorul Groupama Asigurari SA reclamantei Boti? Amalia-Doina-Cristina, pentru acoperi?ul avariat.
Expertizele intocmite in cauza fac parte integranta din hotarare in ceea ce prive?te deficien?ele constatate la centura peste etaje ?i acoperi?/?arpanta, inlaturarea viciilor urmand sa fie efectuata prin raportare la deficien?ele constatate in aceste rapoarte.
Respinge ca neintemeiata cererea de chemare in garan?ie formulata de parata Salzal Construct SRL impotriva societa?ii Prefcon SRL cu sediul in ..., CUI ...
Respinge ca prematura cererea de chemare in garan?ie formulata de parata Salzal Construct SRL impotriva societa?ii Oviluc SRL cu sediul in ..., CUI ...
Admite cererea reclaman?ilor Botis Amalia-Doina-Cristina, Tripon Larisa-Virginia si Tripon Dan, formulata in contradictoriu cu parata Salzal Construct SRL, avand ca obiect preten?ii.
Obliga parata sa plateasca reclamantei Botis Amalia-Doina-Cristina suma de 10.000,00 euro (in lei la data pla?ii) cu titlu de daune morale.
Obliga parata sa plateasca reclaman?ilor Tripon Larisa-Virginia si Tripon Dan cate 2.500,00 euro fiecare (in lei la data pla?ii) cu titlu de daune morale.
Respinge ca neintemeiata cererea de chemare in garan?ie formulata de parata Salzal Construct SRL impotriva societa?ii Prefcon SRL.
Admite cererea de chemare in garan?ie formulata de parata Salzal Construct SRL impotriva societa?ii Oviluc SRL ?i obliga chemata in garan?ie sa plateasca paratei suma de 15.000,00 euro (in lei la data pla?ii) cu titlu de despagubiri.
Respinge ca neintemeiate restul preten?iilor.
Obliga parata Salzal Construct SRL la plata catre reclamanta Boti? Amalia-Doina Cristina a sumei de 16.049,34 lei ?i catre reclamanta Tripon Larisa-Virginia a sumei de 15.653,20 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
Obliga parata Salzal Construct SRL la plata catre chemata in garan?ie Prefcon SRL a sumei de 13.447,40 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
Ia act ca parata Salzal Construct SRL solicita cheltuieli de judecata pe cale separata.
Respinge ca inadmisibile cererile de obligare la plata cheltuielilor de judecata formulate de Caraba Corina-Maria ?i Prodan Onu?.
Obliga parata Salzal Construct SRL la plata catre expertul Ielciu Augustin a sumei de 6.600,00 lei cu titlu de diferen?a onorariu. Executorie.
Obliga parata Salzal Construct SRL la plata catre expertul Fosti Vladimir-Petre a sumei de 8.000,00 lei cu titlu de diferen?a onorariu. Executorie.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile, apel care se depune la Tribunalul Salaj, sub sanc?iunea nulita?ii.
Pronun?ata azi, 27.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor de catre grefa instan?ei.
Data: 23.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 27.02.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2026.
Data: 26.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 23.02.2026, ora 09,00, termen acordat pentru studiul raportului de expertiza intocmit de dl. expert Fosti Vladimir.
Intrucat raportul de expertiza a fost comunicat doar prin fax, partile au obligatia sa-l studieze de la dosar/dosar electronic. In cazul in care dl. expert Fosti Vladimir va depune la dosar exemplare pentru comunicare, partile le vor ridica de la dosar, intrucat nu se vor comunica de catre instanta. In situatia in care vor exista obiectiuni la raportul de expertiza partile le vor formula in termenul prevazut de lege.
Mentine dispozitia din Incheierea de sedinta din 19.06.2025 cu privire la achitarea avansului de expertiza in suma de 1.000 lei pusa in sarcina paratei Salzal Construct SRL.
Data: 10.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 26.01.2026, ora 09,00, termen acordat pentru ca dl. expert Fosti Vladimir sa raspunda la obiectivele la expertiza la care dl. exp. Ielciu Augustin nu a putut sa raspunda intrucat sunt de competenta unui expert MLPAT. Expertul va depune lucrarea la dosar cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata stabilit in cauza.
Mentine dispozitia din Incheierea de sedinta din 19.06.2025 cu privire la achitarea avansului de expertiza in suma de 1.000 lei pusa in sarcina paratei Salzal Construct SRL.
Data: 29.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 10.11.2025, ora 9,00, avand in vedere Hotararea nr.2/26.08.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Salaj prin care s-a hotarat ca incepand din data de 27 august 2025 si pana la retragerea proiectului de lege privind modificarea unor acte normative in domeniul pensiilor de serviciu ale magistratilor, sa nu se judece cauzele aflate pe rolul instantei cu exceptiile mentionate in anexa la hotarare, si constatand ca prezenta cauza nu se incadreaza in randul celor expres si limitativ exceptate de la aplicarea hotararii anterior mentionate.
Data: 19.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 29.09.2025, ora 10,00, termen acordat pentru ca expertul Fosti Vladimir sa raspunda la obiectivele la expertiza la care dl. exp. Ielciu Augustin nu a putut sa raspunda intrucat sunt de competenta unui expert MLPAT.
Data: 26.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 19.06.2025, ora 12,00, termen acordat pentru a se solicita prin adresa Ministerului Justitiei sa comunice lista cu expertii tehnici judiciari acreditati MLPAT in structura si rezistenta in constructii.
Data: 31.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 26.05.2025, ora 10,00, termen acordat pentru efectuarea raportului de expertiza.
Data: 27.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 31.03.2025, ora 09,00, termen acordat pentru efectuarea raportului de expertiza.
Data: 19.11.2024
SOLUTIE: Incheiere
Respinge ca nefondata cererea de recuzare a d-nei judecator SL, formulata de reclamantii BADC, TLV si TD, prin av. CA, in dosarul nr. 118/84/2024 al Tribunalului Salaj.
Cu drept de apel odata cu fondul cauzei.
Pronun?ata la data de 19.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor de catre grefa instan?ei.
Data: 11.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amanat in vederea solu?ionarii cererii de recuzare formulata in cauza
Data: 30.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
AMANAT PENTRU STUDIUL INSCRISURILOR DEPUSE LA DOSAR
Data: 20.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
amanat pentru data de 30.09.2024 pentru administrare probe
Data: 13.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 20.06.2024, ora 14,00, termen acordat pentru administrarea probelor propuse.
Data: 09.02.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 200 Cod pr. civ raportat la art. 194 lit. c) Cod pr. civ anuleaza in parte cererea de chemare in judecata formulata de catre reclaman?ii B. A.-D.-C., T. L.-V. ?i T. D., privind urmatoarele petite:
1. Preten?ii - daune interese dobanda viitoare (ap. 10),
2. Obliga?ie de a face – restituire sold cont creditor ipotecar O. B. (ap. 10),
3. Preten?ii - daune interese dobanda viitoare (ap. 9),
4. Obliga?ie de a face – restituire sold cont creditor ipotecar BRD GSG SA (ap. 9).
Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Salaj sub sanc?iunea nulita?ii.
Pronuntata in data de 09.02.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor de catre grefa instan?ei.