Data: 27.05.2026
SOLUTIE:
Data: 11.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
In considerarea dispozitiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, ramase in patrimoniul debitoarei, pentru recuperarea sumei din dosarul de executare silita .
Data: 19.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In considerarea dispozitiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, ramase in patrimoniul debitoarei, pentru autentificarea contractului de v-cumparare si de recuperare a sumei din dosarul de executare silita .
Data: 06.08.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In considerarea dispozitiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, fata de solicitarea lichidatorului judiciar Manager Cont SPRL in acest sens, pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, ramase in patrimoniul debitoarei, pentru autentificarea contractului de v-cumparare si de recuperare a sumei din dosarul de executare silita .
Data: 26.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In considerarea dispozitiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, fata de solicitarea lichidatorului judiciar Manager Cont SPRL in acest sens, pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, ramase in patrimoniul debitoarei, si de recuperare a sumei din dosarul de executare silita nr. 227/2017 al BEJ Rogojan Silviu Vasilica, precum si de incasare a ratelor din vanzarea terenului de la Targu Bujor.
Data: 18.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In considerarea dispozitiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, ramase in patrimoniul debitoarei.
Data: 21.08.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In considerarea dispozitiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, ramase in patrimoniul debitoarei si de recuperare a sumei din dosarul de executare silita.
Data: 10.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In considerarea dispozitiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, ramase in patrimoniul debitoarei si de recuperare a sumei din dosarul de executare silita.
Data: 31.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In considerarea dispozitiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, ramase in patrimoniul debitoarei si de recuperare a sumei din dosarul de executare silita .
Data: 18.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In considerarea dispozitiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, ramase in patrimoniul debitoarei si de recuperare a sumei din dosarul de executare silita nr. 227/2017 al BEJ Rogojan Silviu Vasilica.
Data: 07.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In considerarea dispozitiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, ramase in patrimoniul debitoarei si recuperarea sumei din dosarul de executare.
Data: 15.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In considerarea dispozitiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, ramase in patrimoniul debitoarei si recuperarea sumei din dosarul de executare silita nr. 227/2017 al BEJ Rogojan Silviu Vasilica.
Data: 07.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In considerarea dispozitiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, ramase in patrimoniul debitoarei si recuperarea sumei din dosarul de executare silita nr. 227/2017 al BEJ Rogojan Silviu Vasilica.
Data: 14.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In considerarea cu dispozitiile art. 21 coroborat cu art. 24 alin.1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor ramase in averea debitoarei si pentru recuperarea sumei din ds. de executare silita.
Data: 11.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In considerarea dispozitiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, ramase in patrimoniul debitoarei si recuperarea creantelor.
Data: 26.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In considerarea dispozitiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, ramase in patrimoniul debitoarei si recuperarea creantelor.Constata lipsa dovezilor de publicare in Buletinul procedurilor de insolventa a raportului de activitate curent si a tabelului definitiv consolidat reactualizat de creante, urmand se complini aceste lipsuri.
Data: 13.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In considerarea dispozitiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, ramase in patrimoniul debitoarei si recuperarea sumelor din dosarul de executare silita nr. 227/2017 al BEJ Rogojan Silviu Vasilica, pentru distribuirea sumelor potrivit planului de distribuire.
Data: 02.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, ramase in patrimoniul debitoarei si pentru recuperarea sumelor din dosarul de executare silita nr. 227/2017 al BEJ Rogojan Silviu Vasilica, in considerarea dispozitiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006.
Stabileste in sarcina lichidatorului judiciar obligatia depunerii la dosar a dovezii de publicare in Buletinul procedurilor de insolventa a raportului de activitate curent si intocmirea raportului asupra fondurilor obtinute si a planului de distribuire avand in vedere sumele existente in contul special.
Data: 17.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, ramase in patrimoniul debitoarei si pentru recuperarea sumelor din dosarul de executare silita nr. 227/2017 al BEJ Rogojan Silviu Vasilica, in considerarea dispozitiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006.
Data: 28.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, ramase in patrimoniul debitoarei si pentru recuperarea sumelor din dosarul de executare silita nr. 227/2017 al BEJ Rogojan Silviu Vasilica, in considerarea dispozitiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006.
Data: 08.07.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, ramase in patrimoniul debitoarei si pentru recuperarea sumelor din dosarul de executare silita nr. 227/2017 al BEJ Rogojan Silviu Vasilica, in considerarea dispozitiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006.
Data: 01.04.2020
SOLUTIE: Stare de urgenta
In conformitate cu prevederile art. 42 alin. 6 Capitolul V din Decretul Presedintelui Romaniei nr. 195/2020, din 16.03.2020, privind instituirea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei, publicat in Monitorul Oficial nr. 212 din 16.03.2020, constata suspendata de drept judecarea cauzei, pe durata starii de urgenta.
Data: 08.01.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, ramase in patrimoniul debitoarei si pentru recuperarea sumelor din dosarul de executare silita nr. 227/2017 al BEJ Rogojan Silviu Vasilica, in considerarea dispozitiilor art. 21 alin. 1 coroborat cu art. 24 din Legea nr. 85/2006.
Data: 25.09.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Amanat pentru recuperarea sumelor din dosarul de executare silita nr. 227/2017 al BEJ Rogojan Silviu Vasilica, in considerarea dispozitiilor art. 24 alin. 1 coroborat cu art. 21 din Legea nr. 85/2006.
Data: 08.05.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Amanazt pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, ramase in patrimoniul debitoarei, pentru recuperarea sumelor din dosarul de executare silita nr. 227/2017 al BEJ Rogojan Silviu Vasilica si depunerea dovezii in B.P.I. a raportului curent.
Data: 23.01.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Amanat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei si recuperarea sumelor din dosarul de executare silita.
Data: 10.10.2018
SOLUTIE: Amana cauza
aminat pentru continuarea procedurii de recuperare a sumelor din dosarul de executare silita si pentru valorificarea bunurilor mobile ramase in averea debitoarei,
Data: 20.06.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecata in vederea continuarii procedurii de valorificare bunuri ramase in avererea debitorului si pentru recuperarea creantelor.
Data: 21.03.2018
SOLUTIE: Amana cauza
- aminat pentru continuarea procedurii de valorificare, pentru recuperarea sumelor din dosarul de executare silita si pentru identificarea bunului imobil,
Data: 31.01.2018
SOLUTIE: Amana cauza
- amanat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile ramase si pentru recuperarea sumelor din dosarul de executare silita.
Data: 11.10.2017
SOLUTIE: Amana cauza
- aminat pentru valorificarea bunurilor si pentru ca lichidatorul judiciar sa se conformeze potrivit celor dispuse,
Data: 03.05.2017
SOLUTIE: Amana cauza
- amanat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului,
Data: 08.02.2017
SOLUTIE: Amana cauza
- amanat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei,
Data: 26.10.2016
SOLUTIE: Amana cauza
- amanat pentru valorificarea bunurilor debitoarei,
Data: 08.06.2016
SOLUTIE: Amana cauza
- aminat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului,
Data: 16.03.2016
SOLUTIE: Amana cauza
- pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor,
Data: 20.01.2016
SOLUTIE: Amana cauza
- aminat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului;
Data: 23.09.2015
SOLUTIE: Amana cauza
- amanat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei,
Data: 15.04.2015
SOLUTIE: Amana cauza
- aminat pentru aprobarea raportului de evaluare si continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitorului,
Data: 21.01.2015
SOLUTIE: Amana cauza
- pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor,
Data: 26.11.2014
SOLUTIE: Amana cauza
- pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor,
Data: 13.08.2014
SOLUTIE: Amana cauza
pentru valorificare bunuri debitoare
Data: 14.05.2014
SOLUTIE: Amana cauza
- pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor,
Data: 05.02.2014
SOLUTIE: Amana cauza
Admite, in parte contestatiile.
Dispune modificarea planului de distribuire inregistrat la grefa instantei la data de 03.04.2013 astfel incat:
- la distribuirea care se efectueaza conform art. 123 din Legea nr. 85/2006 sa participe si creditorul AAAS la ordinea 123 pct.4, cu diferenta de creanta garantata care nu poate fi acoperita prin distribuirea ce se efectueaza conform art.121 al.2 din lege;
- la aceasta distribuire va participa si creditorul Administratia Judeteana a Finantelor Publice Neamt si cu creanta in cuantum de 5402 lei preluata de la Administratia Judeteana a Finantelor Publice Bacau si care nu poate fi acoperita prin distribuirea efectuata conform art. 121 al.2 din lege;
Creditorului Administratia Judeteana a Finantelor Publice Neamt i se vor distribui creantele preluate in baza Ordinului Presedintelui ANAF nr. 231/01.02.2011, de la creditorii Administratia Finantelor Publice Bacau, Directia Generala a Finantelor Publice Iasi, Directia Generala a Finantelor Publice Suceava, Administratia Finantelor Publice Barlad, Administratia Finantelor Publice Botosani si Directia Generala a Finantelor Publice Vrancea in masura in care exista fonduri disponibile.
Planul va cuprinde, dupa caz, datele prevazute la art.122 alin.1 pct. 1^2 din Legea nr. 85/2006, precum si urmatoarele rubrici:
- creditorii care participa la fiecare distribuire;
- creantele acestora din tabelul definitiv consolidat;
- sumele distribuite anterior;
- sume propuse spre distribuire;
- sold creante dupa distribuire.
Cu recurs in termen de 7 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 05.02.2014.
Data: 29.01.2014
SOLUTIE: Amana cauza
- amana pronuntarea la 05.02.2014 pe contestatia AAAS;
- aminat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor la 14.05.2014.
Data: 22.01.2014
SOLUTIE: Amana cauza
- pentru ca lichidatorul judiciar sa refaca Raportul asupra fondurilor obtinute din vanzari,
Data: 06.11.2013
SOLUTIE: Amana cauza
- pentru ca lichidatorul judiciar sa refaca Raportul asupra fondurilor obtinute din lichidare si plan de distribuire; pune in vedere lichidatorului judiciar sa depuna la dosar tabelul definitiv consolidat al creantelor debitorului;
- aminat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor;
Data: 16.10.2013
SOLUTIE: Amana cauza
- pentru ca partile interesate sa ia cunostinta de raportul si planul de distribuire refacut de lichidatorul judiciar in sensul celor solicitate de contestatorii A.J.F.P. Neamt si AAAS,
Data: 03.04.2013
SOLUTIE: Amana cauza
- pentru valorificarea bunurilor debitorului,
Data: 23.01.2013
SOLUTIE: Amana cauza
- pentru valorificarea celorlalte bunuri,
Data: 17.10.2012
SOLUTIE: Amana cauza
- pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor,
Data: 09.05.2012
SOLUTIE: Amana cauza
- pentru valorificarea bunurilor debitorului,
Data: 15.02.2012
SOLUTIE: Amana cauza
- pentru valorificarea bunurilor debitorului conform hotararii adunarii creditorilor din 09.02.2012,
Data: 26.10.2011
SOLUTIE: Amana cauza
pentru studiul raportului de evaluare si supunerea la vot a modalitatii de valorificare a bunurilor,
Data: 06.04.2011
SOLUTIE: Amana cauza
- pentru definitivarea rapoartelor de evaluare si valorificarea bunurilor;
Data: 15.12.2010
SOLUTIE: Amana cauza
- pentru valorificarea bunurilor;
Data: 06.10.2010
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge contestatia formulata de debitor - prin administrator special impotriva creantei creditorului LIMEGREEN INTERNATIONAL LTD, pentru autoritate de lucru judecat.
Respinge contestatiile debitorului impotriva creantelor A.F.P. Barlad, Primaria Focsani, Primaria Bacau, Primaria Botosani, ca inadmisibile.
Admite in parte contestatiile debitorului referitoare la creantele declarate de creditorii: INTERNATIONAL CONSULTING AND TRADING ENTREPRISES INC - 1.944.948 LEI, SC AMURCO SRL- 41.364,13 LEI, UNGUREANU CEZAR - 29.411 LEI (29.306 lei drepturi salariale si 105 lei cheltuieli de executare.
Admite contestatiile debitorului la creantele creditorilor SC PROSPER IMPEX SRL, SC PRODCOM CONSULTING IMPEX SRL si in consecinta: Respinge declaratia creditorului SC PROSPER IMPEX SRL. Stabileste ca creditorul SC PRODCOM CONSULTING IMPEX SRL nu are nici un drept de creanta.
Admite in parte contestatia creditorul SC VERITAS PANCIU SA la tabelul de creante. Stabileste ca acest creditor are impotriva debitorului o creanta de 124.140,23 lei.
Data: 29.09.2010
SOLUTIE: Amana cauza
- amina pronuntarea la data de 06.10.2010;
Data: 22.09.2010
SOLUTIE: Amana cauza
- amina pronuntarea la data de 29.09.2010 pentru solutionarea contestatiei formulata de adm. special;
Data: 28.04.2010
SOLUTIE: Amana cauza
Admite exceptia autoritatii de lucru judecat pentru creanta creditorului SC LIMEGREEN INTERNATIONAL LTD in cuantum de 1.250.000 USD.
Admite exceptia inadmisibilitatii contestatiilor debitorului SC SEMROM SA cu privire la declaratiile de creante formulate de A.F.P. Barlad, Primaria Botosani si Primaria Bacau.
Admite in parte exceptia prescriptiei dreptului de creanta al creditorului SC PROSPER IMPEX SRL pentru creanta in cuantum de 340.396,83 lei.
Cu recurs odata cu fondul.
pronuntata in sedinta publica azi, 28.04.2010.
Dispune comunicarea suplimentului la raportul de expertiza creditorului Ungureanu Cezar si administratorului special, spre luare la cunostinta.
Data: 10.02.2010
SOLUTIE: Amana cauza
- repune contestatiile pe rol pentru ca:
- expertul Boglis Petru sa stabileasca cuantumul creantei creditorului Ungureanu Cezar reprezentand drepturi salariale;
Pentru aceasta va avea in vedere cererea creditorului Ungireanu Cezar pentru creanta reprezentand drepturi salariale si contestatia debitorului SC SEMROM SA formulata de adm. special Rusei Costica pentru suma de 55.300 RON (f.192-194, 330-331, vol.3);
- pentru a se pune in discutia partilor exceptia autoritatii de lucru judecat, pentru creanta creditorului Limegreen International LTD cu privire la creanta acestuia in cuantum de 1250.000 USD stabilita in mod irevocabil prin S.C. nr.1244/F/10.07.2007 (f.73-83, vol.3);
- pentru a se pune in discutia partilor exceptia inadmisibilitatii contestatiei formulate de debitor prin administratorul special cu privire la cererile de creanta formulate de creditorul A.F.P. Barlad, Primaria Botosani si Primaria Bacau;
- pentru a se pune in discutie exceptia prescriptiei dreptului creditorului SC PROSPER IMPEX SRL de a formula declaratie de creanta pentru suma de 340396,83 lei;
Avand in vedere cele ce preced: se va face adresa la expertul Boglis Petru pentru completarea expertizei in sensul celor dispuse prin prezenta.
Vor fi citati conform Codului de procedura civila administratorul special al debitorului Rusei Costica, administratorul/lichidatorul judiciar, creditorii LIMEGREN INTERNATIONAL LTD - prin avocat Dumitru Dragos, Ungureanu Cezar, A,.F.P. Barlad, Primaria Botosani, Primaria Bacau si creditorul SC PROSPER IMPEX SRL.
Pronuntata in sedinta publica azi, 10.02.2010.
Data: 03.02.2010
SOLUTIE: Amana cauza
- amina pronuntarea la 10.02.2010;
Data: 27.01.2010
SOLUTIE: Amana cauza
- amina pronuntarea pentru solutionarea contestatiilor la data de 03.02.2010;
Data: 07.10.2009
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru studiul suplimentului la raportul de expertiza si pentru definitivarea rapoartelor de evaluare.
Respinge cererea de inlocuire a lichidatorului judiciar MANAGER CONT SPRL formulata de administratorul special al debitorului SC SEMROM MOLDOVA SA pentru lipsa calitatii procesuale active.
Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi 07.10.2009.
Data: 27.05.2009
SOLUTIE: Amana cauza
- pentru studiul intampinarii si a raportului de expertiza comunicat astazi, in instanta;
Data: 18.03.2009
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea lichidatorului judiciar privind suplimentarea obiectivelor rap. de expertiza. Se emite adresa d-lui expert B.P.
Pentru continuarea procedurii de evaluare a bunurilor.
Ia act de necontestarea hotararilor luate de comitetul creditorilor prin procesul verbal din 12,.02.2009 de nici unul din creditori.
Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 18.03.2009.
Data: 14.01.2009
SOLUTIE: Amana cauza
ia act de cererea de renuntare a creditorului D.G.F.P. Neamt la cererea formulata in temeiul art.39 din lege. Desemneaza expecrt contabil pe d-l Boglis Petru. Se emite adresa d-lui expert in sensul celor indicate la fila 13. Pune in vedere administratorului special sa timbreze contestatiile formulate la cererile de creanta.
Data: 17.09.2008
SOLUTIE: Amana cauza
- Amana pronuntarea la 24.09.2008.
Dupa deliberare,
-Admite exceptia inadmisibilitatii planului de reorganizare propus de catre debitor, invocata de creditorii SC International Consulting and Trading Enterprises Inc si SC Limegreen International Limited.
Respinge ca neintemeiata cererea creditorilor susnumiti privind revocarea din functie a administratorului special.
Admite cererea administratorului judiciar Manager Cont SPRL.
In temeiul art. 107 lit. A pct. b din Legea privind procedura insolventei;
Dispune inceperea procedurii falimentului debitorului SC SEMROM MOLDOVA SA.
In temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolventei, confirma lichidator pe MANAGER CONT SPRL, cu o retributie de 6 % din operatiunile de lichidare, care va indeplini atributiile prevazute de art. 25.
In temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolventei,
Dizolva societatea.
Ridica debitorului dreptul de administrare.
Fixeaza termenul maxim de predare a gestiunii catre lichidatorul, impreuna cu lista actelor si operatiunilor efectuate dupa deschiderea procedurii la 20.10.2008.
Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor si Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Neamt, pentru efectuarea mentiunii, precum si publicarea in Buletinul procedurilor de insolventa.
Fixeaza termenul limita pentru depunerea cererilor creantelor nascute in cursul procedurii la 10.11.2008.
Fixeaza termenul limita pentru verificarea creantelor nascute in cursul procedurii, intocmirea, afisarea si comunicarea tabelului suplimentar al creantelor la data de 29.12.2008.
Fixeaza termenul limita pentru depunerea contestatiilor la creantele nascute in cursul procedurii la 9.01.2009.
Fixeaza termenul pentru solutionarea contestatiilor la creantele nascute in cursul procedurii la 14.01.2009.
Fixeaza termenul limita pentru intocmirea si afisarea tabelului definitiv consolidat al creantelor la 30.01.2009.
In temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolventei,
Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului si indeplinirea celorlalte operatiuni de lichidare.
Termen pentru continuarea procedurii la data de 14.01.2009.
Definitiva.
Cu recurs in 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 24.09.2008.
Data: 21.05.2008
SOLUTIE: Amana cauza
pentru continuarea procedurii, pentru ca administratorul judiciar sa se conformeze dispozitiilor instantei,
Data: 05.03.2008
SOLUTIE: Amana cauza
Motivat de cererea de acordare a unui termen de judecata, formulata de creditorul Primaria Municipiului Bacau;
Pentru solutionarea recursului aflat pe rolul Curtii de Apel Bacau;
Pentru studiul contestatiilor formulate de debitor la cererile de inscriere in tabelul creditorilor a Primariei Botosani, Limegreen International LTD Bucuresti, Ungureanu Cezar si Primaria Municipiului Bacau;
Pentru studierea intampinarii formulata de creditorul International Consulting And Trading Entreprises INC Bucuresti,
Pentru continuarea procedurii,
Data: 23.01.2008
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru solutionarea recursului aflat pe rolul Curtii de Apel Bacau la data de 05.02.2008.
Pentru ca administratorul judiciar sa formuleze punct de vedere la toate contestatiile formulate de debitor; la cererea de creanta formulata de Primaria Podu Iloaiei; la intampinarea formulata de A.F.Barlad; fata de planul de reorganizare depus la dosar.
Admite cererea debitorului.
Ia act de desemnarea numitului Rusei Costica in calitate de administrator special al debitorului prin Hotararea nr.1 a A.G.O.A din data de 19.11.2007.
Definitiva.
Dispune comunicarea prezentei prin B.P.I.
Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi 23.01.2008.
Data: 17.10.2007
SOLUTIE: Amana cauza
- pentru ca lichidatorul judiciar sa verifice cererile de creanta formulate in cauza,
Data: 04.07.2007
SOLUTIE: Admis
amana pronuntarea la data de 10.07.2007 pentru ca atat aparatorii partilor prezente cat si aparatorul debitoarei sa aiba posibilitatea de a depune note de concluzii scrise
Dupa deliberare,
- Respinge cererea privind suspendarea judecarii cauzei formulata de debitor, in temeiul art. 244 al.1 pct.2 c.pr.c.
Ia act de renuntarea la judecata a creditorilor Stoleru Lucian, Barsan Liviu si SC Azomures SA la cererile formulate.
Respinge ca nefondata exceptia prescriptiei dreptului la actiune al creditorului Limegreen International Limited pentru ratele scadente in perioada decembrie 2002- aprilie 2004 invocata de debitor.
Respinge ca neintemeiata exceptia tardivitatii cererii debitorului intemeiata pe dispozitiile art.33 al.(3) din Legea privind procedura insolventei.
Respinge cererea debitorului privind obligarea creditorilor International Consulting And Trading Entreprises INC, Limegreen International Limited si Ungureanu Cezar de a consemna la o banca o cautiune de cel mult 10% din valoarea creantelor.
Respinge contestatia debitorului la cererea de deschidere a procedurii insolventei formulata de creditorul Ungureanu Cezar pentru creanta in valoare de 69.899 RON.
Constata ramasa fara obiect contestatia debitorului privind cererea de creanta a creditorului Ungureanu Cezar reprezentand indemnizatie de conducere.
Admite contestatia debitorului la cererea creditorului International Consulting And Trading Entreprises INC .
Respinge contestatia debitorului la cererea de deschidere a procedurii insolventei formulata de creditorul Limegreen International Limited.
Respinge cererea de deschidere a procedurii insolventei formulata de creditorul International Consulting And Trading Entreprises INC .
Admite cererea formulata de creditorii Ungureanu Cezar si Limegreen International LTD si Popa Emilian Constantin, privind deschiderea procedurii insolventei impotriva debitorului SC SEMROM MOLDOVA SA cu sediul in Roman, str. Nordului nr.4, judetul Neamt, CUI R 10561027, inmatriculata ORC sub nr. J27/946/2005.
In temeiul art.33 alin.(4) din Legea privind procedura insolventei,
Dispune deschiderea procedurii insolventei impotriva debitorului SC SEMROM MOLDOVA SA cu sediul in Roman, str. Nordului nr.4, judetul Neamt, CUI R 10561027, inmatriculata ORC sub nr. J27/946/2005.
In temeiul art.34 din Legea privind procedura insolventei
Numeste administrator judiciar pe Manager Cont SPRL, inregistrat UNPIR sub nr. RSP 0147cu sediul in Roman, str. Sucedava Bl.40,sc.A, ap.5, judetul Neamt, care va indeplini atributiile prevazute de art. 20 din lege, cu o retributie lunara de 2000 RON.
In temeiul art.42 din legea privind procedura insolventei,
Indisponibilizeaza actiunile debitorului partile sociale sau de interes in registrele speciale de evidenta ori in conturile inregistrate electronic.
Dispune comunicarea sentintei catre Comisia Nationala a Valorilor Mobiliare – CNVM -, spre stiinta.
In temeiul art.61 din Legea privind procedura insolventei,
Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorului si Oficiului Registrului Comertului, prin Buletinul procedurilor de insolventa, in vederea efectuarii mentiunii in temeiul art.61 din Legea privind procedura insolventei,
Fixeaza termenul limita pentru depunerea cererilor de admitere creanta la data de 5.09.2007.
Fixeaza termenul limita pentru verificarea creantelor, intocmirea, afisarea si comunicarea tabelului preliminar al creantelor la data de 1.10.2007.
Fixeaza termenul pentru solutionarea eventualelor contestatii 17.10.2007 si pentru afisarea tabelului definitiv al creantelor la 5.11.2007.
Fixeaza data sedintei adunarii creditorilor la data de 5.10.2007 ora 10,00, la sediul administratorului judiciar si convoaca creditorii debitorului.
Dispune trimiterea notificarilor catre toti creditorii, de catre administratorul judiciar.
In temeiul art.4 din Legea privind procedura insolventei, dispune deschiderea de catre debitor a unui cont bancar la Banca Comerciala Romana Sucursala Roman din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, in termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. In caz de neindeplinire a atributiei, contul va fi deschis de catre administratorul judiciar.
In temeiul art.37 din Legea privind procedura insolventei, dispune comunicarea sentintei Judecatoriei Roman, Tribunalului Neamt – Sectia Comerciala si de Contencios Administrativ si in Buletinul Procedurilor de Insolventa in a carei jurisdictie se afla sediul debitorului declarat in registrul Comertului si tuturor bancilor unde debitorul are deschise conturile.
Definitiva.
Termen pentru continuarea procedurii la 17.10.2007 orele 12,00.
Cu recurs in 10 zile de la comunicare.
Data: 30.05.2007
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea studierii contestatiilor la cererile de creanta formulate de debitor.
Pentru a se comunica duplicat de pe toate cererile de creanta debitorului.
Data: 28.03.2007
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru ca aparatorul debitorului sa aiba in vedere toate cererile formulate de creditori.
Pentru stingerea litigiului.