INSTITUTIA: JudecatoriaPITESTI

DOSAR 11779/280/2021

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 28.07.2021
Status Curent Fond
Ultima Modificare 18.12.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SC SEMIRAMIS SRL Reclamant
SC NESA SRL Parat

Sedinte si Solutii

Data: 29.11.2024
SOLUTIE: Respinge cererea
Respinge actiunea.
Respinge cererea paratei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecata.
Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecatoria Pitesti.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi, 29.11.2024.
Data: 15.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 29.11.2024.
Cu apel odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi, 15.11.2024.
Data: 17.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 15.11.2024.
Data: 09.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea formulata de expertul specialitatea constructii si dispune majorarea onorariului provizoriu cu suma de 500 lei.
Pune in vedere reclamantei prin aparator sa depuna la dosar dovada achitarii diferentei de onorariu, urmand a i se comunica expertului o copie a chitantei de plata.
Dupa depunerea la dosar a chitantei de plata privind onorariul suplimentar, se va reveni cu adresa catre expertul specialitatea constructii, d-nul expert Vochescu Cristian si i se va solicita sa se prezinte la fata locului pentru a constata daca au fost remediate deficientele la care a facut referire in raportul de expertiza si pentru a da posibilitatea partilor sa ajunga la o intelegere asa cum au precizat la termenul anterior.
Amana cauza si acorda termen la data de 17.05.2024, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 9.30 – pentru cand partile au termen in cunostinta, in raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 Februarie 2024.
Data: 22.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Proroga discutarea si pronuntarea asupra obiectiunilor formulate de aparatorul reclamantei pana dupa depunerea de catre expert a unor lamuriri, sens in care se va reveni cu adresa catre expertul specialitatea constructii, d-nul expert Vochescu Cristian si i se va solicita sa se prezinte la fata locului pentru a constata daca au fost remediate deficientele la care a facut referire in raportul de expertiza si pentru a da posibilitatea partilor sa ajunga la o intelegere asa cum au precizat.
Amana cauza si acorda termen la data de 09.02.2024, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 09.30 – pentru cand partile au termen in cunostinta, in raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 22 Septembrie 2023
Data: 19.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare a cauzei formulata de parti, prin aparatori, privind acordarea unui nou termen de judecata pentru le da posibilitatea sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza efectuat in cauza, dat fiind faptul ca acesta nu a fost depus la dosar in termenul prevazut de art.336 alin.(1) Cod proc.civila.
Proroga discutarea cererii de suplimentare a onorariului formulate de catre d-nul expert, la urmatorul termen de judecata.
Amana cauza si acorda termen la data de 22.09.2023, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 09.30 – pentru cand partile au termen in cunostinta, in raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 19 Mai 2023.
Data: 24.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererea de inlocuire formulata de expertul specialitatea constructii in raport de motivele invocate.
Se revine cu adresa catre d-nul expert Vochescu Cristian in vederea efectuarii raportului de expertiza, cu obiectivele stabilite, respectiv: identificarea constructiei in litigiu, expertul urmand sa precizeze distantele la care sunt edificate streasina/marginea acoperisului si fereastra din zidul orientat catre proprietatea reclamantei; sa precizeze tipul de acoperis al constructiei din litigiu, indicand si din ce materiale este realizat acesta, atat ca structura cat si ca invelitoare si accesorii; sa precizeze care este unghiul fata de orizontala al acoperisului, respectiv ce inclinatie are panta acestuia dinspre proprietatea reclamantei; sa precizeze daca exista sisteme de preluare a apelor pluviale si de impiedicare a caderii zapezii de pe acoperis, iar in cazul in care exista, sa le identifice si sa le descrie; sa precizeze ce conditii trebuie a fi indeplinite de catre o invelitoare (acoperis) cu privire la apele meteorice (ploaie, zapada) in raport de caracteristicile geoclimatice ale zonei de amplasament ale constructiei in litigiu; in raport de toate cele de mai sus, sa se precizeze cum ar fi trebui sa se realizeze acoperisul in litigiu (ce tip de acoperis, orientare si inclinatii eventuale pante, materiale, structura, etc.) astfel incat sa se impiedice caderea apelor meteorice de pe acoperis pe proprietatea reclamantei ( gard despartitor, teren, amenajari); sa precizeze care sunt costurile de modificare a acoperisului pentru a se impiedica caderea apelor meteorice de pe acoperis pe proprietatea reclamantei ( gard despartitor, teren, amenajari); sa precizeze care sunt costurile de obturare a ferestrei practicate in zidul orientat catre proprietatea reclamantei; sa se precizeze la ce distanta fata de hotar este amplasata constructia casa, sa precizeze daca exista montat sistem de captare a apelor pluviale si de impiedicare a caderii zapezii de pe acoperis, sa se precizeze daca apa si zapada de pe acoperisul paratei se scurg pe terenul reclamantei si provoaca pagube; sa se precizeze daca fereastra in discutie permite vederea spre proprietatea reclamantei.
De asemenea, i se aduce la cunostinta domnului expert faptul ca, daca efectuarea lucrarii presupune costuri suplimentare, sa precizeze care este cuantumul acestora.
Totodata se emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Olt, pentru a transfera onorariul provizoriu, in cuantum de 1000 lei care a fost achitat de astfel: 500 lei cu chitanta nr.1953075897/1 din data de 12.04.2022 la CEC BANK – Sucursala Pitesti si cu ordinul de plata nr.447/11.04.2022 din contul d-nului expert Oprea Gabriel, in contul d-nului expert Vochescu Cristian, urmand a se inainta si copii de pe chitanta nr.1953075897/1 din data de 12.04.2022 si de pe ordinul de plata nr.447/11.04.2022.
Amana cauza si acorda termen la data de 19.05.2023, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 09.30 – pentru cand partile au termen in cunostinta, in raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 24 Februarie 2023.
Data: 02.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea formulata de expert, pozitia exprimata de ambele parti, si dispune inlocuirea expertului specialitatea constructii in raport de motivele invocate, cu transferarea intregului onorariu.
In temeiul art.331 alin. (1) si (2) Cod procedura civila, prin tragere la sorti, desemneaza expert specialitatea constructii, de pe lista inaintata de catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Valcea, pe d-nul expert Vochescu Cristian.
Se emite adresa catre noul expert in vederea efectuarii raportului de expertiza, cu obiectivele stabilite, respectiv: identificarea constructiei in litigiu, expertul urmand sa precizeze distantele la care sunt edificate streasina/marginea acoperisului si fereastra din zidul orientat catre proprietatea reclamantei; sa precizeze tipul de acoperis al constructiei din litigiu, indicand si din ce materiale este realizat acesta, atat ca structura cat si ca invelitoare si accesorii; sa precizeze care este unghiul fata de orizontala al acoperisului, respectiv ce inclinatie are panta acestuia dinspre proprietatea reclamantei; sa precizeze daca exista sisteme de preluare a apelor pluviale si de impiedicare a caderii zapezii de pe acoperis, iar in cazul in care exista, sa le identifice si sa le descrie; sa precizeze ce conditii trebuie a fi indeplinite de catre o invelitoare (acoperis) cu privire la apele meteorice (ploaie, zapada) in raport de caracteristicile geoclimatice ale zonei de amplasament ale constructiei in litigiu; in raport de toate cele de mai sus, sa se precizeze cum ar fi trebui sa se realizeze acoperisul in litigiu (ce tip de acoperis, orientare si inclinatii eventuale pante, materiale, structura, etc.) astfel incat sa se impiedice caderea apelor meteorice de pe acoperis pe proprietatea reclamantei ( gard despartitor, teren, amenajari); sa precizeze care sunt costurile de modificare a acoperisului pentru a se impiedica caderea apelor meteorice de pe acoperis pe proprietatea reclamantei ( gard despartitor, teren, amenajari); sa precizeze care sunt costurile de obturare a ferestrei practicate in zidul orientat catre proprietatea reclamantei; sa se precizeze la ce distanta fata de hotar este amplasata constructia casa, sa precizeze daca exista montat sistem de captare a apelor pluviale si de impiedicare a caderii zapezii de pe acoperis, sa se precizeze daca apa si zapada de pe acoperisul paratei se scurg pe terenul reclamantei si provoaca pagube; sa se precizeze daca fereastra in discutie permite vederea spre proprietatea reclamantei.
Se emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Olt, pentru a transfera onorariul provizoriu, in cuantum de 1000 lei care a fost achitat de astfel: 500 lei cu chitanta nr.1953075897/1 din data de 12.04.2022 la CEC BANK – Sucursala Pitesti si cu ordinul de plata nr.447/11.04.2022 din contul d-nului expert Oprea Gabriel, in contul d-nului expert Vochescu Cristian
Totodata se emite adresa si catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Valcea, pentru a se comunica numele expertului desemnat in cauza.
Amana cauza si acorda termen la data de 24.02.2023, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 09.30 – pentru cand partile au termen in cunostinta, in raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 02 Decembrie 2022.
Data: 04.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Se revine cu adresa catre domnul expert Oprea Gabriel, in vederea efectuarii lucrarii, cu obiectivele men?ionate in incheierea de ?edin?a anterioara, precum ?i cu men?iunea ca, in situatia in care nu mai efectueaza expertize, sa depuna cerere de inlocuire la dosarul cauzei.
Amana cauza si acorda termen la data de 02.12.2022, completul 5-6 civil, sala nr.1, ora 09.30 – pentru cand partile au termen in cunostinta, in raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc. civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 04.11.2022.
Data: 17.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea formulata in parti si dispune inlocuirea expertului specialitatea constructii in raport de motivele invocate, cu transferarea intregului onorariu.
In temeiul art.331 alin. (1) si (2) Cod procedura civila, prin tragere la sorti, desemneaza expert specialitatea constructii, de pe lista inaintata de catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Olt, pe d-nul expert Oprea Gabriel.
Se emite adresa catre noul expert in vederea efectuarii raportului de expertiza, cu obiectivele stabilite, respectiv: identificarea constructiei in litigiu, expertul urmand sa precizeze distantele la care sunt edificate streasina/marginea acoperisului si fereastra din zidul orientat catre proprietatea reclamantei; sa precizeze tipul de acoperis al constructiei din litigiu, indicand si din ce materiale este realizat acesta, atat ca structura cat si ca invelitoare si accesorii; sa precizeze care este unghiul fata de orizontala al acoperisului, respectiv ce inclinatie are panta acestuia dinspre proprietatea reclamantei; sa precizeze daca exista sisteme de preluare a apelor pluviale si de impiedicare a caderii zapezii de pe acoperis, iar in cazul in care exista, sa le identifice si sa le descrie; sa precizeze ce conditii trebuie a fi indeplinite de catre o invelitoare (acoperis) cu privire la apele meteorice (ploaie, zapada) in raport de caracteristicile geoclimatice ale zonei de amplasament ale constructiei in litigiu; in raport de toate cele de mai sus, sa se precizeze cum ar fi trebui sa se realizeze acoperisul in litigiu (ce tip de acoperis, orientare si inclinatii eventuale pante, materiale, structura, etc.) astfel incat sa se impiedice caderea apelor meteorice de pe acoperis pe proprietatea reclamantei ( gard despartitor, teren, amenajari); sa precizeze care sunt costurile de modificare a acoperisului pentru a se impiedica caderea apelor meteorice de pe acoperis pe proprietatea reclamantei ( gard despartitor, teren, amenajari); sa precizeze care sunt costurile de obturare a ferestrei practicate in zidul orientat catre proprietatea reclamantei; sa se precizeze la ce distanta fata de hotar este amplasata constructia casa, sa precizeze daca exista montat sistem de captare a apelor pluviale si de impiedicare a caderii zapezii de pe acoperis, sa se precizeze daca apa si zapada de pe acoperisul paratei se scurg pe terenul reclamantei si provoaca pagube; sa se precizeze daca fereastra in discutie permite vederea spre proprietatea reclamantei.
Se emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Valcea, pentru a transfera onorariul provizoriu, in cuantum de 1000 lei care a fost achitat de astfel: 500 lei cu chitanta nr.1953075897/1 din data de 12.04.2022 la CEC BANK – Sucursala Pitesti si cu ordinul de plata nr.447/11.04.2022 din contul d-nului expert Chiorean Cornel Marin, in contul d-nului expert Oprea Gabriel.
Totodata se emite adresa si catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Olt, pentru a se comunica numele expertului desemnat in cauza.
Amana cauza si acorda termen la data de 04.11.2022, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 09.30 – pentru cand partile au termen in cunostinta, in raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 17 Iunie 2022
Data: 08.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Admite in totalitate probele solicitate de parti, respectiv: proba cu inscrisuri si proba cu expertize specialitatea constructii, cu obiectivele mentionate in cererea de chemare in judecata si intampinare.
In temeiul art.331 alin. (1) si (2) Cod procedura civila, prin tragere la sorti, desemneaza expert specialitatea constructii, pe d-nul expert Chiorean Cornel Marin, pentru care stabileste un onorariu provizoriu in suma de 1000 lei, in sarcina partilor ( cate 500 lei fiecare).
Pune in vedere partilor, prin aparatori, sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului provizoriu in termen de 5 zile, potrivit disp.art.331 alin.(3) Cod proc.civila, dupa care se va emite adresa catre expert in vederea efectuarii raportului de expertiza, cu obiectivele stabilite, respectiv: identificarea constructiei in litigiu, expertul urmand sa precizeze distantele la care sunt edificate streasina/marginea acoperisului si fereastra din zidul orientat catre proprietatea reclamantei; sa precizeze tipul de acoperis al constructiei din litigiu, indicand si din ce materiale este realizat acesta, atat ca structura cat si ca invelitoare si accesorii; sa precizeze care este unghiul fata de orizontala al acoperisului, respectiv ce inclinatie are panta acestuia dinspre proprietatea reclamantei; sa precizeze daca exista sisteme de preluare a apelor pluviale si de impiedicare a caderii zapezii de pe acoperis, iar in cazul in care exista, sa le identifice si sa le descrie; sa precizeze ce conditii trebuie a fi indeplinite de catre o invelitoare (acoperis) cu privire la apele meteorice (ploaie, zapada) in raport de caracteristicile geoclimatice ale zonei de amplasament ale constructiei in litigiu; in raport de toate cele de mai sus, sa se precizeze cum ar fi trebui sa se realizeze acoperisul in litigiu (ce tip de acoperis, orientare si inclinatii eventuale pante, materiale, structura, etc.) astfel incat sa se impiedice caderea apelor meteorice de pe acoperis pe proprietatea reclamantei ( gard despartitor, teren, amenajari); sa precizeze care sunt costurile de modificare a acoperisului pentru a se impiedica caderea apelor meteorice de pe acoperis pe proprietatea reclamantei ( gard despartitor, teren, amenajari); sa precizeze care sunt costurile de obturare a ferestrei practicate in zidul orientat catre proprietatea reclamantei; sa se precizeze la ce distanta fata de hotar este amplasata constructia casa, sa precizeze daca exista montat sistem de captare a apelor pluviale si de impiedicare a caderii zapezii de pe acoperis, sa se precizeze daca apa si zapada de pe acoperisul paratei se scurg pe terenul reclamantei si provoaca pagube; sa se precizeze daca fereastra in discutie permite vederea spre proprietatea reclamantei.
Tot dupa depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se va emite adresa si catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Valcea, pentru a se comunica numele expertului desemnat in cauza.
Pune in vedere partilor, prin aparatori, sa depuna la dosar toate inscrisurile de care inteleg sa se foloseasca in cauza.
Amana cauza si acorda termen la data de 17.06.2022, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru cand partile au termen in cunostinta, in raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 08 Aprilie 2022.
Data: 28.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea formulata de aparatorul reclamantei si acorda termen pentru a-i da posibilitate sa ia cunostinta de continutul intampinarii si inscrisurilor anexate acesteia si pentru a formula apararile ce se impun.
Amana cauza si acorda termen la data de 08.04.2022, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru cand partile au termen in cunostinta, in raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 28 Ianuarie 2022

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
obligatie de a face
Materia Juridica
Civil