Data: 03.09.2024
SOLUTIE: Agravarea pedepsei
In baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedura penala, admite apelurile formulate de inculpatul LENGHEL CATALIN-MIHAI-VLADUT, partile civile CURTEAN DOINA IULIANA, CURTEAN IULIU, FARCAS CARMEN AURICA, STANCIU ROXANA DANIELA, ANTICA MONICA MARIA, ANTICA RAFAEL, LANTOS DAVID SI FARCAS MARIUS si partea responsabila civilmente S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A. impotriva sentintei penale nr. 1950 din data de 30 mai 2023 a Judecatoriei Baia Mare, pronuntata in dosar nr. 11768/182/2022 al Judecatoriei Baia Mare, pe care o desfiinteaza in parte, in latura penala si in latura civila, astfel:
In latura penala a cauzei, in ceea ce priveste durata pedepsei principale aplicate inculpatului Lenghel Catalin Mihai Vladut, a aplicarii pedepselor accesorii si complementare, precum si a modalitatii de executare a pedepsei principale aplicate inculpatului, ?i rejudecand in aceste limite:
Majoreaza pedeapsa principala aplicata inculpatului LENGHEL CATALIN MIHAI VLADUT, de la 2 ani inchisoare, la 3 ani inchisoare, cu executare in regim detentie, pentru comiterea infractiunii de ucidere din culpa, fapta prevazuta de art. 192 alin. 1 si 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen.
Inlatura aplicarea in cauza a prevederilor art. 91 si urm. Cod penal, privitoare la suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale.
In baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, exercitarea dreptului de a conduce autovehicule pe o durata de 3 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.
In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie cu acelasi continut, ce se va executa conform 65 alin. 3 C.pen.
-In latura civila a cauzei, in ceea ce priveste cuantumul daunelor materiale acordate partilor civile, precum si in ceea ce priveste obligarea partii responsabile civilmente la plata penalitatilor de 0,2% pentru fiecare zi de intarziere aferente debitelor principale in favoarea partilor civile, ?i rejudecand in aceste limite:
Diminueaza cuantumul despagubirilor acordate pentru daune materiale in favoarea partii civile Curtean Doina Iulia, la plata carora a fost obligata partea responsabila civilmente S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA, de la suma de 4900 euro sau echivalent in lei la data platii, respectiv suma de 335,95 lei, la suma de 2450 euro sau echivalent in lei la cursul BNR din momentul platii efective, si 168 lei, corespunzator procentului de culpa retinut in sarcina inculpatului.
Diminueaza cuantumul despagubirilor acordate pentru daune materiale in favoarea partii civile Curtean Iuliu, la plata carora a fost obligata partea responsabila civilmente S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA, de la suma de 9.985,63 lei, la suma de 3701,81 lei, corespunzator procentului de culpa retinut in sarcina inculpatului si cu diminuarea sumei cu suma acordata partii civile cu titlul de ajutor de deces in baza art. 126 alin. 1 din Legea nr. 263/2010.
Diminueaza cuantumul despagubirilor acordate pentru daune materiale in favoarea partii civile Farcas Carmen Aurica, la plata carora a fost obligata partea responsabila civilmente S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA, de la suma de 492,55 lei, la suma de 246,27 lei, corespunzator procentului de culpa retinut in sarcina inculpatului
Mentine sumele la plata carora partea responsabila civilmente S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA a fost obligata in raport de fiecare din partile civile cu titlu de daune morale.
Inlatura dispozitiile din hotararea atacata cu privire la obligarea partii responsabile civilmente S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA la plata penalitatilor de intarziere aferente debitelor principale stabilite prin sentinta apelata in favoarea partilor civile Curtean Doina Iuliana, Curtean Iuliu, Farcas Carmen Aurica, Stanciu Roxana Daniela, Antica Monica Maria, Antica Rafael, Lantos David si Farcas Marius si, subsecvent, respinge solicitarile partilor civile de obligare a partii responsabile civilmente la plata acestor penalitati, ca inadmisibile.
Mentine in rest dispozitiile sentintei penale apelate in masura in care nu contravin prezentei decizii.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solutionarea apelurilor raman in sarcina acestuia.
In temeiul art. 276 alin. 6 C.proc.pen., respinge cererile formulate de partile civile privind acordarea cheltuielilor judiciare in apel.
Definitiva.
Pronuntata azi, data de 3 septembrie 2024, prin punerea deciziei la dispozitia participantilor prin intermediul Grefei Curtii.