Data: 21.03.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 1 alin. 1 din Ordinul comun nr. 2907/C/08.07.2020 al Ministerului Justitiei, raportat la art. 7 alin. 2 si art. 3 lit. b din Legea nr. 178/1997, modificata, stabileste valoarea serviciilor prestate in prezenta cauza de catre traducatoarea autorizata Kinda Eleonora, constand in traducerea, in regim de urgenta, a Sentintei penale nr. 14 din data de 20.03.2025 a Tribunalului Covasna, din limba romana in limba maghiara, 9 pagini, la suma de 605,07 lei, la care se adauga TVA, daca aceasta este datorata potrivit prevederilor legale in vigoare.
O copie a prezentei incheieri, conforma cu originalul, se comunica compartimentului economico - administrativ al Tribunalului Covasna, in vederea efectuarii platii.
Data: 20.03.2025
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In baza art. 243 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. si art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna inculpata KADAR MATILD, la pedeapsa de o luna inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de insusirea bunului gasit sau ajuns din eroare la faptuitor.
In baza art. 250 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. si art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna inculpata KADAR MATILD, la pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare, pentru savarsirea in forma continuata a infractiunii de efectuare de opera?iuni financiare in mod fraudulos (3 acte materiale).
In baza art. 360 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. si art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna inculpata KADAR MATILD la pedeapsa de 5 luni inchisoare, pentru savarsirea in forma continuata a infractiunii de acces ilegal la un sistem informatic (3 acte materiale).
In baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., contopeste pedepsele, aplicand pedeapsa cea mai grea de 1 an si 4 luni inchisoare, la care adauga un spor de o treime din celelalte pedepse (1/3 din 6 luni = 2 luni inchisoare), aplicand in final inculpatei pedeapsa rezultanta de 1 an 6 luni inchisoare.
In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei de 1 an 6 luni inchisoare sub supraveghere si stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. 1 C.pen., termenul de supraveghere urmand a se calcula conform art. 92 alin. 2 C.pen., de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen. obliga inculpata ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Covasna, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevazute de art. 93 alin. 1 C.pen. se comunica Serviciul de Probatiune Covasna.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatei obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Covasna sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executarii acestei obligatii se va face de Serviciul de Probatiune Covasna.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen. impune inculpatei, pe parcursul termenului de supraveghere, obligatia prestarii unei munci neremunerate in folosul comunitatii timp de 60 de zile.
In baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. obligatia de a presta o munca in folosul comunitatii va fi executata in cadrul Primariei mun. Sfantu Gheorghe sau in cadrul Primariei mun. Targu Secuiesc, jud. Covasna.
In baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 96 alin.1, 4 C.pen. respectiv asupra faptului ca, pe parcursul termenului de supraveghere nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau neexecutarea obligatiilor impuse sau stabilite de lege, sau savarsirea unei noi infractiuni, va atrage revocarea suspendarii si executarea pedepsei in intregime.
Ia act ca nu exista constituire de parte civila in cauza.
In temeiul art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen., raportat la art. 404 alin. 4 lit. d) C.proc.pen., dispune confiscarea de la inculpata a sumei de 163,58 lei.
In baza art. 272 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obliga inculpata la plata catre stat a sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In baza art. 274 alin. 1 teza finala C.proc.pen. cheltuielile privind onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpata (av. Antal Orsolya), in valoare de 720 lei pentru faza camerei preliminare ramane in sarcina statului ?i se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Data: 20.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea si stabileste termen pentru deliberare, redactare si pronuntare a hotararii, pentru data de 20 martie 2025.
Data: 22.01.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberare, redactare si pronuntare a hotararii, pentru data de 20 februarie 2025.
Data: 11.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul ales al inculpatei, din motive medicale.
Data: 13.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea efectuarii raportului de evaluare privind pe inculpata.
Data: 16.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de cererea de amanare formulata de inculpata, in vederea impacarii in ceea ce preiveste infractiunea prev. de art. 243 Cod penal.