Dosar 11749/281/2022

Parti implicate

ENE V. AUREL FLORIN Inculpat

ROTOKOL PARASCHIVA Parte vatamata

TOMA STEFAN Parte vatamata

ROTOKOL PARASCHIVA - PRIN AFISARE LA SEDIUL INSTANTEI Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 26.09.2023

SOLUTIE: Condamnare

1.In baza art. 296 alin.1 ?i 2 C.pen. raportat la art.193 alin.2 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin.(1), (2) si (10) C.pr.pen. condamna inculpatul ENE AUREL – FLORIN, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de purtare abuziva ( fapta din data de 20.03.2021).
In baza art. 66 alin. (1) lit. a),b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei inchisorii sau considerarea ca executata.
In baza art. 65 alin.(1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
2. In baza art. 296 alin.1 ?i 2 C.pen. raportat la art.193 alin.2 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin.(1), (2) si (10) C.pr.pen. condamna inculpatul ENE AUREL – FLORIN, la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de purtare abuziva ( fapta din data de 12.06.2021).
In baza art. 66 alin. (1) lit. a),b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei inchisorii sau considerarea ca executata.
In baza art. 65 alin.(1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b si art.40 alin.1 Cod penal, contopeste pedepsele de 1 an ?i 6 luni inchisoare ?i 1 an inchisoare aplicate in prezenta cauza, aplica inculpatului Ene Aurel Florin pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni inchisoare pe care o va spori cu 4 luni inchisoare, reprezentand o treime din cealalta pedeapsa, inculpatul urmand sa execute in final pedeapsa principala de 1 an ?i 10 luni inchisoare.
In baza art.45 alin.2 C.p, aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 lit.a si b Cod penal, pentru o perioada de 2 ani, in conditiile art.68 alin.1 lit.c Cod penal.
In baza art.45 alin.5 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 lit.a si b Cod penal, in conditiile art.65 alin.3 C.p.
In temeiul art.91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 10 luni inchisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani conform art.92 alin.1 din C.pen.
In temeiul art.93 alin.1 din C.pen., inculpatul respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
a)sa se prezinte la serviciul de probatiune Prahova la datele fixate de acesta,
b)sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa,
c)sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea,
d)sa comunice schimbarea locului de munca,
e)sa comunice informatii si documente de natura sa permita controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art.93 alin.2 lit.b impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 94 alin.2 C pen., supravegherea executarii obligatiei prevazute de art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen. se face de Serviciul de Probatiune Prahova.
In temeiul art.93 alin.3 din C.pen. inculpatul presteaza o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 80 de zile in afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate nu poate presta aceasta munca, si nominalizeaza S.C. Servicii de gospodarire urbana Ploiesti S.R.L.sau Administratia parcului memorial “Constantin Stere”.
In temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunica Serviciului de Probatiune Prahova.
In temeiul art.96 alin.1 C.pen. i se atrage atentia inculpatului ca nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse atrage revocarea suspendarii sub supraveghere si executarea pedepsei in regim de detentie.
In temeiul art.96 alin.4 C.pen. i se atrage atentia inculpatului cu privire la faptul ca in situatia savarsirii de catre acesta , pe parcursul termenului de supraveghere a unei noi infractiuni, descoperita pana la implinirea termenului si pentru care s-a pronuntat o solutie de condamnare la pedeapsa inchisorii, chiar dupa expirarea acestui termen, atrage revocarea suspendarii si executarea pedepsei in regim de detentie.
Ia act ca persoanele vatamate Rotokol Paraschiva ?i Toma Stefan nu s-au constituit par?i civile in procesul penal.
In temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpat in cuantum de 1622 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 274 alin.(1) C.pr.pen. obliga inculpatul Ene Aurel Florin la plata catre stat a sumei de 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozi?ia par?ilor, procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 26.09.2023.

Data: 28.08.2023