INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 11736/303/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 13.05.2025
Status Curent Apel
Ultima Modificare 11.09.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BANICA TRANDAFIR Apelant Inculpat
SAS AUREL Intimat Parte civila
SANDU VIRGIL Intimat Parte civila
OLTEANU NICOLAE Intimat Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 10.09.2025
SOLUTIE: Nefondat
Decizia penala nr.1211/A.In baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Banica Trandafir impotriva sentintei penale nr. 257/23.04.2025 pronuntate de Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti.
In baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obliga apelantul-inculpat la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
Onorariul aparatorului din oficiu, in cuantum de 1044 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 10.09.2025.
Data: 24.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la 10.09.2025

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal