INSTITUTIA: JudecatoriaTOPOLOVENI

DOSAR 1170/828/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 01.04.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 20.06.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Zimbroianu Constantin Inculpat
Costea Marin Cosmin Inculpat
SC OMV PETROM SA ZONA DE PRODUCTIE VALAHIA PRIN CJ SIMA REMUS Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 20.06.2025
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 396 alin.1, 2 si 10 Cod procedura penala raportat la art. 228 alin.1 ?i art. 229 alin.1 lit.b Cod penal, condamna inculpatul Zimbroianu Constantin, la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savar?irea infractiunii de furt calificat.
In baza art.67 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit.a si b C.p., aplica inculpatului, pe langa pedeapsa principala sus-mentionata, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari de condamnare.
In baza art.65 alin.1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a si b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la ramanerea definitiva a unei eventuale hotarari privind executarea in regim de detentie a pedepsei aplicate prin prezenta si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale privative de libertate.
In baza art.91 C.p., dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de un 1 an inchisoare si stabileste, conform dispozitiilor art.92 C.p, un termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte.
In baza art. 93 alin.1 C.p., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Arges, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art.93 alin.2 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul urmeaza a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Arges sau organizat in colaborare cu institutiile comunitare.
In baza art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute la art. 93 alin. 1 lit. c)- e) C.p. se comunica Serviciului de Probatiune Arges.
In baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Boga?i, judetul Arges sau in cadrul Primariei Leordeni, judetul Arges, pe o perioada de 60 de zile lucratoare.
In baza art.404 alin.2 C.p.p. raportat la art. 96 C.p., atrage atentia inculpatului asupra revocarii suspendarii executarii pedepsei in cazul savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare sau al nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere impuse ori obligatiei de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii.
In baza art. 396 alin.1, 2 si 10 Cod procedura penala raportat la art. 228 alin.1 ?i art. 229 alin.1 lit.b Cod penal, condamna inculpatul COSTEA MARIN-COSMIN, la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savar?irea infractiunii de furt calificat.
In baza art.67 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit.a si b C.p., aplica inculpatului, pe langa pedeapsa principala sus-mentionata, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari de condamnare.
In baza art.65 alin.1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a si b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la ramanerea definitiva a unei eventuale hotarari privind executarea in regim de detentie a pedepsei aplicate prin prezenta si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale privative de libertate.
In baza art.91 C.p., dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de un 1 an inchisoare si stabileste, conform dispozitiilor art.92 C.p, un termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte.
In baza art. 93 alin.1 C.p., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Arges, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art.93 alin.2 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul urmeaza a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Arges sau organizat in colaborare cu institutiile comunitare.
In baza art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute la art. 93 alin. 1 lit. c)- e) C.p. se comunica Serviciului de Probatiune Arges.
In baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Boga?i, judetul Arges sau in cadrul Primariei Leordeni, judetul Arges, pe o perioada de 60 de zile lucratoare.
In baza art.404 alin.2 C.p.p. raportat la art. 96 C.p., atrage atentia inculpatului asupra revocarii suspendarii executarii pedepsei in cazul savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare sau al nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere impuse ori obligatiei de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii.
In ceea ce priveste latura civila a cauzei, instanta ia act ca persoana vatamata SC OMV PETROM SA ZONA DE PRODUCTIE VALAHIA PRIN CJ SIMA REMUS cu sediul in mun.Pitesti, bd.Republicii, nr.160, judetul Arges, nu s-a constituit parte civila in cauza, intrucat prejudiciul a fost achitat de catre inculpati.
In baza art. 274 alin.1 Cod procedura penala, va obliga inculpa?ii la plata sumei de 1000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, din care 300 lei in cursul urmaririi penale si 700 lei in cursul camerei preliminare si al judecatii.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata azi, 20.06.2025 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 23.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera amana pronuntarea la data de 20.06.2025.
Hotararea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia par?ilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza II Cod procedura penala.


Data: 25.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera amana pronuntarea la data de 23.05.2025.
Hotararea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia par?ilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza II Cod procedura penala.


Data: 28.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera amana pronuntarea la data de 25.04.2025.
Hotararea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia par?ilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza II Cod procedura penala.

Data: 27.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea

Fixeaza termen pentru redactarea si pronun?area hotararii la data de 28.03.2025.
Hotararea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia par?ilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza II Cod procedura penala.

Data: 07.11.2024
SOLUTIE: Incheiere
Ia act ca persoana vatamata nu se constituie parte civila in cauza, intrucat prejudiciul cauzat a fost achitat.
In temeiul art.375 alin.2 C.p.p. instanta admite cererea inculpatilor privind aplicarea in cauza a dispozitiilor art.375 C.p.p care reglementeaza procedura in cazul recunoasterii invinuirii, intrucat au recunoscut in totalitate savarsirea faptei retinute in sarcina acestora si au solicitat ca judecata sa aiba loc numai pe baza probelor administrate in cursul urmaririi penale.
Incuviinteaza inculpatilor proba cu inscrisuri in circumstantiere.
Se emite adresa catre I.P.J.Arges-Serviciul Cazier Judiciar, in vederea verificarii si eliberarii fiselor de cazier judiciar ale inculpatilor.
Amana cauza la data de 27.02.2025.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 07 Noiembrie 2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul (art.228 NCP)
Materia Juridica
Penal