Data: 25.08.2025
SOLUTIE: Admis
I. In baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) C.proc.pen. raportat la art. 204 C.proc.pen., respinge, ca nefondata, contestatia formulata de contestatorul-inculpat VDS, arestat preventiv la IPJ Bistrita-Nasaud – C.R.A.P., impotriva incheierii penale nr. 88/CC/11.08.2025 a judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Bistrita-Nasaud (dosar nr. 1170/112/2025).
II. In baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 204 C.proc.pen. admite contestatia formulata de contestatorul-inculpat CDP, arestat preventiv la IPJ Bistrita-Nasaud – C.R.A.P., impotriva incheierii penale nr. 88/CC/11.08.2025 a judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Bistrita-Nasaud (dosar nr. 1170/112/2025), pe care o desfiinteaza in parte, in ceea ce il priveste pe inculpatul CDP, si, rejudecand in aceste limite:
In temeiul art. 237 alin. (1) C.proc.pen. respinge, ca neintemeiata, propunerea de prelungire a masurii arestarii preventive formulata de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Biroul Teritorial Bistrita-Nasaud.
In baza art. 237 alin. (2) raportat la art. 242 alin. (2), art. 218 si art. 202 C.proc.pen. inlocuieste masura arestarii preventive a inculpatului CDP cu masura arestului la domiciliu pe o durata de 22 de zile, incepand cu data de astazi, 25.08.2025, si pana la data de 15.09.2025, inclusiv.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului CDP din Centrul de Retinere si Arestare Preventiva din cadrul IPJ Bistrita-Nasaud, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza, si plasarea inculpatului in arest la domiciliu la adresa de mai sus.
In baza art. 221 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpatului CDP obligatia de a nu parasi imobilul situat in comuna Maieru, sat Anies, nr. 264C, jud. Bistri?a-Nasaud, fara permisiunea judecatorului de drepturi si libertati, judecatorului de camera preliminara, instantei de judecata sau a organului judiciar in fata caruia se afla cauza, precum si obligatia de a se supune restrictiilor stabilite prin prezenta incheiere.
In temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul CDP are urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati si, dupa caz, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori va fi chemat;
b) sa nu comunice cu coinculpatii DGM si VDS si cu martorii din prezenta cauza.
In baza art. 221 alin. (4) din C.p.p., atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Conform art. 221 alin. (8) C.proc.pen. copia incheierii se comunica, de indata, inculpatului ?i institu?iei, organului sau autorita?ii desemnate cu supravegherea sa – IPJ Bistrita-Nasaud, Biroul Supravegheri Judiciare, organului de poli?ie in a carei circumscrip?ie locuie?te acesta, serviciului public comunitar de eviden?a a persoanelor ?i organelor de frontiera.
In temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen. obliga inculpatul VDS la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in cuantum de 400 de lei.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 25.08.2025.