Data: 07.10.2024
SOLUTIE: Solutionare
1. In baza art. 396 alin. 1 si 2 C.pr.pen., condamna pe inculpatul DOLOMAN FLORIN, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e C.pen. (data faptei 19.03.2021).
In baza art. 97 alin. 1 C.pen. dispune anularea suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an inchisoare la care a fost condamnat inculpatul Doloman Florin prin sentinta penala nr. 30/24.02.2022 a Tribunalului Vrancea, definitiva prin decizia penala nr. 805/A/23.06.2022 a Curtii de Apel Galati, pentru comiterea infractiunilor de complicitate la tentativa la infractiunea de efectuare de opera?iuni financiare in mod fraudulos, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. in referire la art. 32 alin. 1 C.pen. raportat la art. 250 alin. 1 C.pen. (data faptei 13.04.2021) si complicitate la tentativa la infractiunea de acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. in referire la art. 32 alin. 1 C.pen. raportat la art. 360 alin. 1 C. pen. (data faptei 13.04.2021).
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an inchisoare, la care a fost condamnat inculpatul Doloman Florin prin sentinta penala nr. 30/24.02.2022 a Tribunalului Vrancea, definitiva prin decizia penala nr. 805/A/23.06.2022 a Curtii de Apel Galati, in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor, respectiv:
- 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la tentativa la infractiunea de efectuare de opera?iuni financiare in mod fraudulos, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. in referire la art. 32 alin. 1 C.pen. raportat la art. 250 alin. 1 C.pen. (data faptei 13.04.2021);
- 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la tentativa la infractiunea de acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. in referire la art. 32 alin. 1 C.pen. raportat la art. 360 alin. 1 C. pen. (data faptei 13.04.2021).
Constata ca infractiunea pentru care inculpatul a fost dedus judecatii in prezenta cauza este concurenta cu infractiunile de mai sus.
In temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeste pedepsele de mai sus in pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 6 luni inchisoare, la care se adauga sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse de 1 an si 6 luni inchisoare (9 luni+9 luni), respectiv 6 luni inchisoare, urmand ca inculpatul Doloman Florin sa execute in total o pedeapsa de 2 ani inchisoare.
In baza art. 91 C.pen., suspenda sub supraveghere executarea pedepsei cu inchisoarea si stabileste un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispozitiilor art. 92 C.pen. care, in temeiul art. 97 alin. 2 C.pen., curge de la data ramanerii definitive a sentintei penale nr. 30/24.02.2022 a Tribunalului Vrancea, respectiv de la 23.06.2022.
Conform art. 93 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Galati la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., inculpatul va executa obligatia ,,sa frecventeze doua programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate”.
In baza art. 93 alin 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 de zile in cadrul uneia dintre urmatoarele entitati din comunitate mentionate in baza de date afisata de Directia Nationala de Probatiune, respectiv Primaria Municipiului Tecuci, jud. Galati sau Colegiul National ,,Calistrat Hogas” din mun. Tecuci, jud. Galati (entitatea si tipul de activitate va fi decis de catre consilierul de probatiune).
Deduce din obligatiile stabilite in baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. si art. 93 alin. 3 C.pen., partea deja executata in baza sentintei penale nr. 30/24.02.2022 a Tribunalului Vrancea.
Supravegherea executarii masurilor de supraveghere si a obligatiilor impuse inculpatului se va realiza de catre Serviciul de Probatiune Galati.
In baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen, raportat la art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere prev. de art. 96 C.pen. si executarea acesteia in mod efectiv – nerespectarea masurilor de supraveghere si a obligatiilor impuse, savarsirea unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
Constata ca inculpatul a fost retinut pentru 24 de ore in perioada 13.04.2021, ora 20.20 – 14.04.2021, ora 20.20, in cadrul dosarului penal nr. 925/91/2021 in care s-a pronuntat sentinta penala nr. 30/24.02.2022 a Tribunalului Vrancea.
2. In baza art. 396 alin. 1 si 2 C.pr.pen., condamna pe inculpatul SARAN VASILE, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e C.pen. (data faptei 19.03.2021).
In baza art. 91 C.pen., suspenda sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 C.pen.
Conform art. 93 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Galati la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va executa obligatia ,,sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate”.
In baza art. 93 alin 3 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul Saran Vasile va presta munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile in cadrul uneia dintre urmatoarele entitati din comunitate mentionate in baza de date afisata de Directia Nationala de Probatiune, respectiv Primaria Municipiului Tecuci, jud. Galati sau Colegiul National ,,Calistrat Hogas” din mun. Tecuci, jud. Galati (entitatea si tipul de activitate va fi decis de catre consilierul de probatiune).
Supravegherea executarii masurilor de supraveghere si a obligatiilor impuse inculpatului se va realiza de catre Serviciul de Probatiune Galati.
In baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen, raportat la art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere prev. de art. 96 C.pen. si executarea acesteia in mod efectiv – nerespectarea masurilor de supraveghere si a obligatiilor impuse, savarsirea unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
3. Ia act ca persoana vatamata SC Paco Prod Serv SRL nu s-a constituit parte civila in prezenta cauza intrucat prejudiciul a fost recuperat.
In baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obliga pe inculpati la plata sumei de cate 500 de lei de fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat (din care suma de cate 50 de lei de fiecare reprezinta cheltuieli judiciare in cursul urmaririi penale).
Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia partilor, persoanei vatamate si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 07.10.2024.