INSTITUTIA: JudecatoriaDEVA

DOSAR 1168/221/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 13.02.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 19.09.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

MEZEI D. ALEXANDRU DORIN Inculpat
MARTINAS LADISLAU Parte vatamata
SUCIU GLIGOR prin mostenitori Parte civila
SUCIU ELENA Parte civila
FAUR CAMELIA NARCIS ELENA Parte civila
RUNCAN CLAUDIA MANUELA Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 19.09.2025
SOLUTIE: Condamnare
In temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 si alin. 10 CPP, condamna inculpatul MEZEI ALEXANDRU DORIN trimis in judecata in stare de libertate la pedeapsa de 1 (un) an si 8 (opt) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la infrac?iunea de furt calificat in forma continuata prevazuta de art. 48 alin. 1 CP raportat la art. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) CP, in condi?iile art. 77 lit. a) ?i d) CP si cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (2 acte materiale savarsite in data de 25.11.2018 in dauna persoanelor vatamate Martinas Ladislau si Suciu Gligor).
In temeiul art. 91 si art. 92 CP, dispune suspendarea executarii pedepsei aplicate inculpatului sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, calculat de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte.
In temeiul art. 404 alin. 2 CPP rap. la art. 93 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 404 alin. 2 CPP rap. la art. 93 alin. 2 lit. b) CP, pe durata termenului de supraveghere stabilit, impune inculpatului executarea obligatiei de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Hunedoara sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 404 alin. 2 CPP rap. la art. 93 alin. 3 CP, pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, in cadrul Primariei Comunei Ilia sau in cadrul Primariei Municipiului Deva, pe o perioada de 60 de zile.
In temeiul art. 404 alin. 2 CPP rap. la art. 96 CP, atrage atentia inculpatului asupra faptului ca in cazul in care pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu va respecta masurile de supraveghere prevazute de lege, nu va executa obligatiile impuse ori va savarsi o noua infractiune, instanta va revoca suspendarea si va dispune executarea pedepsei.
In temeiul art. 94 CP, supravegherea respectarii masurilor de supraveghere si a obligatiilor dispuse se realizeaza de catre Serviciul de Probatiune Hunedoara.
In temeiul art. 397 alin. 1 CPP raportat la art. 19 CPP si art. 25 alin. 1 CPP, instanta constata ca persoana vatamata Martinas Ladislau si numitii Suciu Elena, Faur Camelia Narcis Elena si Runcan Claudia Manuela in calitate de mostenitori ai persoanei vatamate Suciu Gligor nu s-au constituit parte civila in cauza conform prevederilor art. 20 alin. 4 CPP.
In temeiul art. 162 alin. 1 si 3 CPP, dispune conservarea mijloacelor de proba constand in imaginile stocate pe suportii optici (CD-uri si DVD-uri) aflati in plicul atasat dosarului si inregistrat in Registrul mijloacelor materiale de proba sub nr. 18/MMP/2024, pana la solutionarea definitiva a cauzei.
In temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 CPP, obliga inculpatul la plata catre stat a sumei de 2300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 1500 de lei aferenta etapei urmaririi penale, fiind stabilita prin rechizitoriu).
In temeiul art. 275 alin. 6 CPP, onorariul cuvenit domnului avocat Ciucian Catalin Cristian – aparator desemnat din oficiu pentru inculpatul Mezei Alexandru Dorin, in cuantum de 956 lei, aferent procedurii de camera preliminara, se avanseaza din fondul special al Ministerului Justitiei catre Baroul Hunedoara si ramane in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. 6 CPP, diferenta de onorariu partial cuvenit domnului avocat Ciucian Catalin Cristian – aparator desemnat din oficiu pentru inculpatul Mezei Alexandru Dorin, in cuantum de 300 lei, aferent fazei de judecata, se avanseaza din fondul special al Ministerului Justitiei catre Baroul Hunedoara si ramane in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotarari.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia procurorului ?i a partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 19.09.2025.
Data: 22.08.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 19.09.2025
Data: 25.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 22.08.2025.
Data: 20.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 25.07.2025.
Data: 30.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 20.06.2025.
Data: 08.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 30.05.2025.
Data: 11.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 08.05.2025.
Data: 14.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Pentru continuitatea completului de judecata, amana pronuntarea la data de 11.04.2025.
Data: 15.01.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen de deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 14.03.2025
Data: 11.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru depunerea de inscrisuri in circumstantiere
Data: 13.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru introducerea in cauza a mostenitorilor par?i civie Suciu Gligor
Data: 02.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 13.11.2024, pentru solicitarea de date privind partea civila
Data: 04.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa de procedura constatata
Data: 09.07.2024
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa de procedura constatata

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal