Data: 14.02.2024
SOLUTIE: Condamnare
In temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala ?i art. 36 alin 1 Cod penal, condamna pe inculpatul Mutu Ionu?, ..., la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (8 acte materiale).
In temeiul art. 206 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Mutu Ionu? la pedeapsa de 3 (trei) luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de amenin?are, prev. de art. 206 alin. 1 din Codul penal.
Constata ca infrac?iunile deduse judeca?ii sunt concurente ?i, in temeiul art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, stabile?te in sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni inchisoare la care se adauga sporul obligatoriu de 1 (o) luna inchisoare, reprezentand o treime din cealalta pedeapsa stabilita in cauza, stabilind pedeapsa rezultanta de 1 (un) an ?i 7 (?apte) luni inchisoare.
In temeiul art. 91 Cod penal, suspenda sub supraveghere executarea pedepsei de 1 (un) an ?i 7 (?apte) luni inchisoare aplicate inculpatului Mutu Ionu?, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Mutu Ionu? trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Neam?, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 literele c) - e) se comunica Serviciului de Proba?iune Neam?.
In temeiul art. 93 alin. 2 litera b Cod penal, impune inculpatului Mutu Ionu? obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate, pe durata termenului de supraveghere.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Mutu Ionu? va presta munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o durata de 70 de zile, in cadrul Primariei Comunei Petricani sau Primariei Comunei Grumaze?ti, jud. Neam? sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Neam?, in afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedura penala raportat la art. 96 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului Mutu Ionu? asupra faptului ca, daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?a, nu respecta masurile de supraveghere, obliga?iile stabilite sau daca savar?e?te o noua infrac?iune, instan?a va revoca suspendarea ?i va dispune executarea pedepsei de 1 (un) an ?i 7 (?apte) luni inchisoare.
Constata ca inculpatul a fost re?inut 24 de ore, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu in perioada 04.10.2023-20.12.2023.
In temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedura penala, raportat la art. 211 ?i art. 202 Cod procedura penala, men?ine masura controlului judiciar fa?a de inculpatul Mutu Ionu?.
In baza art. 215 alin. 1 Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Mutu Ionu? trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte la instan?a de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata Judecatoria Piatra Neam? cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Neam? – Serviciul Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, care este organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. 2 Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, stabile?te ca inculpatul Mutu Ionu? trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa nu depa?easca limita teritoriala a jude?ului Neam? decat cu incuviin?area prealabila a Judecatoriei Piatra Neam?.
In temeiul art. 112 alin. 1 litera b Cod penal, dispune confiscarea speciala de la inculpatul Mutu Ionu? a cu?itului metalic de vanatoare avand inscrip?iile „USA Super Knife”, ridicat de organele de cercetare penala ?i depus la Registrul Mijloacelor de Proba din cadrul Judecatoriei Piatra Neam?.
In baza art. 22 Cod procedura penala, ia act de faptul ca persoana vatamata SC CARREFOUR ROMANIA SA - ..., nu s-a constituit parte civila in procesul penal.
In temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 ?i art. 23 alin. 2 Cod procedura penala, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 Cod civil, admite ac?iunea civila exercitata de partea civila MOLDO OIL SRL – prin administrator Dandu Mihaela – ..., ?i obliga pe inculpatul Mutu Ionu? sa plateasca par?ii civile suma de 757,36 de lei, cu titlu de daune materiale.
In temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 ?i art. 23 alin. 2 Cod procedura penala, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 Cod civil, admite ac?iunea civila exercitata de partea civila Ungureanu Mihai – ..., ?i obliga pe inculpatul Mutu Ionu? sa plateasca par?ii civile suma de 1.700 de lei, cu titlu de daune materiale.
In temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 ?i art. 23 alin. 2 Cod procedura penala, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 Cod civil, admite, in parte, ac?iunea civila exercitata de partea civila ADRIDAN SRL – prin administrator Mihu? Vasile Adrian – ..., ?i obliga pe inculpatul Mutu Ionu? sa plateasca par?ii civile suma de 85 de lei, cu titlu de daune materiale.
In temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 ?i art. 23 alin. 2 Cod procedura penala, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 Cod civil, admite, in parte, ac?iunea civila exercitata de partea civila Purcariu Catalin Ion – ..., ?i obliga pe inculpatul Mutu Ionu? sa plateasca par?ii civile suma de 2000 de lei, cu titlu de daune morale.
In temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 Cod procedura penala, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 Cod civil, respinge ca nefondata ac?iunea civila exercitata de partea civila Caldararu Mariana –....
In temeiul art. 272 Cod procedura penala, onorariul aparatorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Mutu Ionu?, in cuantum de 942 de lei, care ramane in sarcina statului, se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei catre Baroul Neam? (pentru dna avocat Postelnicu Oliviana Ramona – Delega?ie pentru asisten?a judiciara obligatorie nr. 4383/2023).
In temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga pe inculpatul Mutu Ionu? la plata sumei de 1.700 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronun?ata azi, 14.02.2024, prin punerea hotararii la dispozi?ia procurorului, par?ilor civile, persoanei vatamate ?i inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei.