Data: 18.09.2023
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedura penala, condamna pe PREDA IOSIF, fara antecedente penale, pentru savarsirea infractiunii de in?elaciune, prevazuta de 244 alin. 1 si 2 Cod penal, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare.
In baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispozitiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se va calcula de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Maramures, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului obligatia sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de proba?iune sau in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii, in cadrul Primariei mun. Baia Mare sau Primariei mun. Baia Sprie, pe o perioada de 60 de zile.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevad ca nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse, precum si savarsirea unei noi infractiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendarii si executarea pedepsei inchisorii in regim de deten?ie.
In temeiul art. 397 alin. 1, art. 19, art. 25 alin. 1 din Codul de procedura penala, raportat la art. 1357 si urmatoarele din Codul civil, admite in parte actiunea civila exercitata de catre partea civila S.C. BEST AUTO S.RL., prin reprezentant legal Sancraian Sorin Iacob, cu sediul in mun. Baia Mare, str. Mihai Eminescu nr. 136I, jud. Maramures, si obliga pe inculpatul Preda Iosif la plata catre aceasta a sumei de 1.442,24 lei, cu titlu de daune materiale.
Respinge actiunea civila privind obligarea inculpatului la daune morale, ca neintemeiata.
In temeiul art. 276 alin. 1 si 2 Cod de procedura penala, obliga inculpatul la plata catre partea civila a sumei de 2.000 lei, reprezentand cheltuieli judiciare.
In temeiul art. 274 alin. 1 si 2 Cod de procedura penala, obliga inculpatul la plata catre stat a sumei de 2.000 lei, reprezentand cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ata azi, 18.09.2023, prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 06.09.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 18.09.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.09.2023.