Data: 18.11.2025
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
In baza art. 204 Cod procedura penala, admite contestatiile formulate de inculpa?ii DUMENCU RAUL-IONUT, CRACIUN ERIC, GALANTON YANIS-COSTIN ?i ANITEI ALEXANDRU FLORIN, impotriva Incheierii camerei de consiliu nr. 67/AUP din data de 12.11.2025, pronuntata de judecatorul de drepturi ?i liberta?i in dosarul nr. 11631/314/2025 al Judecatoriei Suceava.
Desfiinteaza in parte Incheierea camerei de consiliu nr. 67/AUP din data de 12.11.2025, pronuntata de judecatorul de drepturi ?i liberta?i in dosarul nr. 11631/314/2025 al Judecatoriei Suceava si in rejudecare:
Respinge propunerea formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Suceava in dosarul nr. 3611/136/P/2025 de prelungire a masurii arestarii preventive, ?i, in temeiul 237 alin. 2 raportat la art. 202 alin. 4 lit. d) Cod procedura penala, cu referire la art. 218 Cod procedura penala, inlocuieste masura arestarii preventive luata fata de inculpa?ii DUMENCU RAUL-IONUT, CRACIUN ERIC, GALANTON YANIS-COSTIN ?i ANITEI ALEXANDRU FLORIN prin Incheierea nr. 56/AUP din data de 21.10.2025 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati in dosarul nr. 11028/314/2025 al Judecatoriei Suceava, cu masura preventiva a arestului la domiciliu pe o durata de 30 de zile, incepand cu data de astazi, 18.11.2025 si pana la data de 17.12.2025, inclusiv.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpa?ilor DUMENCU RAUL-IONUT, CRACIUN ERIC, ANITEI ALEXANDRU FLORIN ?i GALANTON YANIS-COSTIN, de sub puterea mandatelor de arestare preventiva nr. 56/AUP /1, 56/AUP/2, 56/AUP/3 ?i 56/AUP/4 din data de 21.10.2025 emise de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Suceava in baza Incheierii nr. 56/AUP din data de 21.10.2025 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati in dosarul nr. 11028/314/2025 al Judecatoriei Suceava, daca nu sunt detinu?i, retinu?i sau aresta?i preventiv in alta cauza.
In temeiul art. 221 alin.1 Cod procedura penala, impune inculpatului DUMENCU RAUL-IONU? obligatia de a nu parasi imobilul in care locuieste, situat in ..., fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
Desemneaza ca organ de supraveghere a obligatiilor impuse inculpatului DUMENCU RAUL-IONU?, IPJ Suceava – Biroul Supraveghere Judiciara.
In temeiul art. 221 alin.1 Cod procedura penala, impune inculpatului CRACIUN ERIC obligatia de a nu parasi imobilul in care locuieste, situat in ...., fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
Desemneaza ca organ de supraveghere a obligatiilor impuse inculpatului CRACIUN ERIC, IPJ Suceava – Biroul Supraveghere Judiciara.
In temeiul art. 221 alin.1 Cod procedura penala, impune inculpatului ANITEI ALEXANDRU FLORIN obligatia de a nu parasi imobilul in care locuieste, situat in ...., fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
Desemneaza ca organ de supraveghere a obligatiilor impuse inculpatului ANITEI ALEXANDRU FLORIN, IPJ Suceava – Biroul Supraveghere Judiciara.
In temeiul art. 221 alin.1 Cod procedura penala, impune inculpatului GALANTON YANIS-COSTIN obligatia de a nu parasi imobilul in care locuieste, situat in ..., fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
Desemneaza ca organ de supraveghere a obligatiilor impuse inculpatului GALANTON YANIS-COSTIN, IPJ Suceava – Biroul Supraveghere Judiciara.
In temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedura penala, impune inculpa?ilor DUMENCU RAUL-IONUT, CRACIUN ERIC, ANITEI ALEXANDRU FLORIN ?i GALANTON YANIS-COSTIN, ca, pe durata arestului la domiciliu, sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata judecatorului de drepturi ?i liberta?i, judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice pe nicio cale cu persoana vatamata …?i nici cu martora...
In temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedura penala, atrage atentia inculpa?ilor DUMENCU RAUL-IONUT, CRACIUN ERIC, ANITEI ALEXANDRU FLORIN ?i GALANTON YANIS-COSTIN ca, in caz de incalcare cu rea credinta a masurii sau obligatiilor care le revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In temeiul art. 221 alin. 5 Cod procedura penala, aduce la cunostinta inculpa?ilor DUMENCU RAUL-IONUT, CRACIUN ERIC, ANITEI ALEXANDRU FLORIN ?i GALANTON YANIS-COSTIN ca pe durata masurii pot parasi imobilul in care locuiesc pentru prezentarea in fata organelor judiciare (organ de urmarire penala, judecator de drepturi ?i liberta?i, judecator de camera preliminara, instanta de judecata), la chemarea acestora.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, suma de 377 lei reprezentand onorariul avocatului desemnat din oficiu GOLOCA ALINA, conform delegatiei nr. 4170/14.11.2025, pentru inculpatul Dumencu Raul Ionu?, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Suceava.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Mentine celelalte dispozitii ale incheierii care nu sunt contrare prezentei hotarari.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 18 noiembrie 2025, prin punerea solutiei la dispozitia contestatorilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedura penala.