Data: 17.06.2025
SOLUTIE: Solutionare
I. In baza art. 348 Cod procedura penala si art. 207 alin. (4) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului preventiv luata fata de inculpatul POROJAN-ALEXANDRU CRISTIAN-FLORIN, ..., fara antecedente penale, trimis in judecata, in stare de arest preventiv, pentru presupusa savarsire a infractiunilor de lovire sau alte violen?e, fapta prev. de art. 193 alin. 1 C.pen. (intervalul orar 0845 - 1045), lovire sau alte violen?e, fapta prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. (in incinta imobilului din mun. Bucure?ti, str. Drumul Cali?ei nr. 17, sc. 3, at.3, ap.18, sector 3), lipsire de libertate in mod ilegal, fapta prev. de art. 205 alin. 1 C.pen. ?i lovire sau alte violen?e, fapta prev. de art. 193 alin. 1 ?i 21 lit, c C.pen. (in jurul orelor 1335, in zona cazinoului”Magic”), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., aflat in prezent in Penitenciarul Rahova, arest preventiv dispus prin incheierea din data de 06.03.2025 pronun?ata de Judecatoria Sector 3 Bucure?ti in dosarul penal nr. 5898/301/2025, in baza careia s-a emis mandatul de arestare preventiva nr. 36/06.03.2025.
In baza art. 348 Cod procedura penala raportat la art. 207 alin. (6), cu referire la art. 242 alin. (2) Cod procedura penala ?i la art. 218 Cod procedura penala, inlocuie?te masura preventiva a arestului preventiv dispusa fa?a de inculpatul POROJAN-ALEXANDRU CRISTIAN-FLORIN, aflat in prezent in Penitenciarul Rahova, arest preventiv dispus prin incheierea din data de 06.03.2025 pronun?ata de Judecatoria Sector 3 Bucure?ti in dosarul penal nr. 5898/301/2025, in baza careia s-a emis mandatul de arestare preventiva nr. 36/06.03.2025, cu masura preventiva a arestului la domiciliu pe o durata de 30 de zile, conform art. 222 alin. 12 Cod procedura penala, de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 221 alin. (1) Cod procedura penala, impune inculpatului POROJAN-ALEXANDRU CRISTIAN-FLORIN obligatia de a nu parasi imobilul din Bucure?ti, ...., fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. (2) Cod procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice cu persoana vatamata Dumitra? Radu, cu inculpatul Ni?u ?tefan Cristian ?i nici cu martorii Babos Cristina si Prodan Cristina Georgiana.
In baza art. 221 alin. (4) Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului POROJAN-ALEXANDRU CRISTIAN-FLORIN ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Potrivit art. 348 Cod procedura penala, raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedura penala, verificarea legalitatii si temeiniciei masurii arestului la domiciliu, privind pe inculpatul POROJAN-ALEXANDRU CRISTIAN-FLORIN urmeaza a se realiza in tot cursul procedurii de camera preliminara, insa nu mai tarziu de 30 de zile.
In baza art. 221 alin. (9) Cod procedura penala, supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de catre DGPMB – Sec?ia 10 Poli?ie.
In baza art. 221 alin. (8) Cod procedura penala, prezenta incheiere se comunica inculpatului, organelor de politie in a carei circumscrip?ie locuie?te, serviciului public comunitar de eviden?a a persoanelor si organelor de frontiera.
Dispune punerea in libertate in vederea executarii masurii preventive a arestului la domiciliu a inculpatului POROJAN-ALEXANDRU CRISTIAN-FLORIN de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 36/06.03.2025, emis de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti, la data ramanerii definitive a prezentei incheieri, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza sau in executarea altei pedepse.
Respinge in rest solicitarile inculpatului.
II. In baza art. 348 Cod procedura penala, raportat la art. 207 alin. 4 si alin. 7 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar, luate fata de inculpatul NI?U ?TEFAN CRISTIAN, ..., fara antecedente penale, trimis in judecata, sub masura controlului judiciar, pentru presupusa savarsire a infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, fapta prev. de art. 193 alin. 1 C.pen. (intervalul orar 0845 - 1045), lovire sau alte violen?e, fapta prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. (in incinta imobilului din mun. Bucure?ti, str. Drumul Cali?ei nr. 17, sc. 3, at.3, ap.18, sector 3), complicitate la lipsire de libertate in mod ilegal, fapta prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 205 alin. 1 C.pen. ?i lovire sau alte violen?e, fapta prev. de art. 193 alin. 1 ?i 21 lit, c C.pen. (in jurul orelor 1335, in zona cazinoului”Magic”), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.
In baza art. 207 alin. 4 si alin. 7 Cod procedura penala men?ine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul NI?U ?TEFAN CRISTIAN, trimis in judecata pentru presupusa savarsire a infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, fapta prev. de art. 193 alin. 1 C.pen. (intervalul orar 0845 - 1045), lovire sau alte violen?e, fapta prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. (in incinta imobilului din mun. Bucure?ti, str. Drumul Cali?ei nr. 17, sc. 3, at.3, ap.18, sector 3), complicitate la lipsire de libertate in mod ilegal, fapta prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 205 alin. 1 C.pen. ?i lovire sau alte violen?e, fapta prev. de art. 193 alin. 1 ?i 21 lit, c C.pen. (in jurul orelor 1335, in zona cazinoului”Magic”), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., control judiciar dispus prin ordonanta nr. 1895/162/P/2025 din data de 06.03.2025 data de Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 3 Bucure?ti, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii preventive sa fie verificata inainte de expirarea termenului de 60 de zile prevazut de lege, respectiv 15.08.2025 inclusiv.
In baza art. 215 alin. 1 Cod procedura pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul NI?U ?TEFAN CRISTIAN trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii :
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara, instan?a de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara, instan?a de judecata ori Sec?ia 25 de Poli?ie cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la Compartimentul Supravegheri Judiciare din cadrul DGPMB- Sec?ia 25 Poli?ie, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a judecatorului de camera preliminara ori a instan?ei de judecata;
f) sa nu se deplaseze in baruri, discoteci, cluburi, restaurante, bufete sau alte localuri publice de tip agrement care desfasoara activitati de servire a mancarii si a bauturilor alcoolice, precum si in zone de agrement turistic, festivaluri sau alte asemenea actiuni cu caracter de divertisment destinate publicului larg;
g) sa nu participe la manifestari sportive sau culturale ori la alte adunari publice, procesiuni, proteste, comemorari;
h) sa nu ia legatura direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul Porojan Alexandru Cristian Florin ?i cu persoana vatamata Dumitra? Radu;
i) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
In baza art. 215 alin. (3) Cod procedura penala atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 215 alin. (4) Cod procedura penala supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de catre DGPMB Sec?ia 25 de Poli?ie.
In baza art. 215 alin. (5) Cod procedura penala dispune comunicarea cate unei copii a prezentei incheieri inculpatului, DGPMB – Sec?ia 25 de Poli?ie, Serviciului pentru Eviden?a Persoanelor si Administra?ia Bazelor de Date, Inspectoratului General al Poli?iei de Frontiera si Serviciului de Pa?apoarte.
Respinge ca neintemeiata cererea inculpatului NI?U ?TEFAN CRISTIAN, formulata prin avocat de revocare a masurii controlului judiciar.
In baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la pronuntare pentru cei prezenti si de la comunicare pentru cei lipsa.
Pronun?ata, azi, 17.06.2025, ora 14:15, prin punerea incheierii la dispozi?ia inculpa?ilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.