Data: 23.05.2023
SOLUTIE: Incetat procesul penal
In temeiul prevederilor art.396 alin.1 ?i 6 Cod Procedura Penala rap. la art.16 alin.1 lit. f) Cod Procedura Penala, art.154 alin.1 lit.d Cod Penal ?i art.5 Cod Penal, cu referire la art.155 alin.1 Cod Penal interpretat prin Deciziile nr.297/2018 ?i nr.358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei ?i Decizia HP nr.67/2022 a ICCJ, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul Tocu Alin Caprian, minor la momentul savarsirii faptei, sub aspectul savarsirii infractiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, fapta prev si ped de art. 335 alin (1) C.pen cu aplicarea art. 113 alin (3) C.pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei raspunderii penale.
II. In temeiul art.396 alin.1, 4 ?i 10 Cod procedura penala, stabile?te in sarcina inculpatului Ciurar Benone Alin pedeapsa de 1 an inchisoare.
In temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Mures, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Un exemplar al prezentei sentinte se comunica Serviciul de Probatiune Mures.
In temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunica Serviciului de Probatiune Mures.
In baza art. 85 alin. 2 lit. g si j Cod pen. impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligatia de a nu conduce nici un fel de autovehicul si de a nu exercita activitatea de conducere a autovehiculelor.
In temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedura penala, coroborat cu art. 88 alin. 1-4 Cod penal, atrage atentia inculpatului ca, in cazul in care nu respecta, cu rea-credin?a, masurile de supraveghere sau nu executa obliga?iile impuse sau stabilite de lege, ori daca pana la expirarea termenului de supraveghere nu indeplineste integral obligatiile civile stabilite prin hotarare sau in cazul in care, pe parcursul termenului de supraveghere, savar?e?te o noua infrac?iune, cu intentie sau intentie depasita, descoperita in termenul de supraveghere ?i pentru care se pronunta o condamnare, chiar dupa expirarea acestui termen, instan?a revoca amanarea ?i dispune aplicarea si executarea pedepsei.
Constata ca prin sentin?a penala nr. 33/27.05.2020 a Judecatoriei Tarnaveni, definitiva prin neapelare la data de 15.06.2020, inculpatului i s-a stabilit pedeapsa de 9 luni inchisoare.
In temeiul art. 89 alin. 1 C.pen. anuleaza amanarea aplicarii pedepsei de 9 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentin?a penala nr. 33/27.05.2020 a Judecatoriei Tarnaveni, definitiva prin neapelare la data de 15.06.2020.
In temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. constata ca fapta care face obiectul prezentei cauze este concurenta cu fapta pentru care inculpatului i s-a stabilit pedeapsa de 9 luni inchisoare prin sentin?a penala nr. 33/27.05.2020 a Judecatoriei Tarnaveni, definitiva prin neapelare la data de 15.06.2020.
In temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare, la care adauga o treime din totalul pedepselor neaplicate ( 9:3 = 3 luni), rezultand o pedeapsa finala de 1 an ?i 3 luni inchisoare.
In temeiul art. 89 alin. 2 C.pen. dispune amanarea aplicarii pedepsei rezultante pe un termen de supraveghere de 2 ani inchisoare, care se calculeaza de la data ramanerii definitive a hotararii prin care s-a pronun?at anterior amanarea aplicarii pedepsei ( 15.06.2020).
Constata ca termenul de supraveghere s-a implinit la data de 15.06.2022.
In temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Mures, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Un exemplar al prezentei sentinte se comunica Serviciul de Probatiune Mures.
In temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunica Serviciului de Probatiune Mures.
In baza art. 85 alin. 2 lit. g si j Cod pen. impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligatia de a nu conduce nici un fel de autovehicul si de a nu exercita activitatea de conducere a autovehiculelor.
In temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedura penala, coroborat cu art. 88 alin. 1-4 Cod penal, atrage atentia inculpatului ca, in cazul in care nu respecta, cu rea-credin?a, masurile de supraveghere sau nu executa obliga?iile impuse sau stabilite de lege, ori daca pana la expirarea termenului de supraveghere nu indeplineste integral obligatiile civile stabilite prin hotarare sau in cazul in care, pe parcursul termenului de supraveghere, savar?e?te o noua infrac?iune, cu intentie sau intentie depasita, descoperita in termenul de supraveghere ?i pentru care se pronunta o condamnare, chiar dupa expirarea acestui termen, instan?a revoca amanarea ?i dispune aplicarea si executarea pedepsei.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale s.p. 33/2020 a Judecatoriei Tarnaveni, definitiva prin neapelare la data de 15.06.2020 care nu contravin prezentei.
Dispune anularea tuturor formelor de executare dispuse prin sentin?a penala nr. 33/2020 a Judecatoriei Tarnaveni, definitiva prin neapelare la data de 15.06.2020.
Dispune efectuarea noilor forme de executare la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare in cuantum de 1000 de lei, din care suma de 100 lei aferenta fazei de urmarire penala vor ramane in sarcina statului, pentru solu?ia dispusa in ceea ce il prive?te pe inculpatul Tocu Alin Caprian.
In temeiul art. 274 alin. 1 si 4 Cod procedura penala obliga pe inculpatul Ciurar Benone Alin la plata sumei de 1040 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 140 de lei aferenta fazei de urmarire penala.
In temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen. onorariul av. desemnat din oficiu pe seama inculpatului Tocu Alin Caprian in cuantum de 868 lei ramane in sarcina statului si se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Mures ( avocat Kovacs Robert Zsolt, delegatie nr. 3854/2021 emisa de Baroul Mures, fila 49).
In temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen. onorariul partial al av. desemnat din oficiu pe seama inculpatului Tocu Alin Caprian in cuantum de 600 lei ramane in sarcina statului si se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Mures ( avocat Ursa Dorel Cristian, delegatie nr. 3017/2020 emisa de Baroul Mures, fila 8 dosar asociat).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ata la data de 23.05.2023 prin punerea prezentei hotarari la dispozi?ia par?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.