Data: 20.06.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 362 alin. 2 din Cod procedura penala raportat la art. 208 alin 2 si 4 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive, in raport de inculpatul BALAZS LEVENTE ---trimis in judecata pentru savar?irea infractiunii de „furt calificat” prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit.b C.p, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p ( patru acte materiale).
Mentine masura arestarii preventive a inculpatului BALAZS LEVENTE, arestat in baza mandatului de arestare preventiva nr. 1/UP/07.04.2025, emis de Judecatoria Ineu in dosarul nr. 1002/246/2025, urmand ca verificarea legalitatii si temeiniciei acestei masuri sa fie efectuata periodic, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
Respinge cererea formulata de avocatul din oficiul al inculpatului privind revocarea a masurii arestarii preventive, ca neintemeiata. Respinge cererea formulata de inculpat si de avocatul din oficiu al acestuia de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura controlului judiciar, ca neintemeiate.
Masura dispusa va fi adusa la cunostinta inculpatului prin administratia locului de detinere.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 20.06.2025, ora 11:30.