Data: 21.03.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedura penala, admite cererea de modificare a pedepsei formulata de petentul BR detinut in Penitenciarul Bistrita.
I. Constata ca prin SP nr. 47/14.04.2022 pronuntata de Tribunalul Mures in dosarul nr. 1176/102/2016, definitiva la data de 28.02.2023 prin DP nr. 131/A/28.02.2023 a Curtii de Apel Mures, petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru comiterea infractiunii de santaj (victima D.F), prev. de art. 207 alin. 1 si 3 Cod penal si la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru comiterea infractiunii de santaj (victima G.L.), prev. de art. 207 alin. 1 si 3 Cod penal.
In baza art. 85 alin. 1 din Vechiul Cod penal, ca urmare a dispozitiilor din art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, s-a anulat suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata inculpatului prin SP nr. 143/13.02.2017 a Judecatoriei Targu Mures, pronuntata in dosarul nr. 3040/320/2016, definitiva la data de 11.04.2017 prin DP nr. 188/A/2017 a Curtii de Apel Targu Mures.
In baza art. 40 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal si art. 10 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea in aplicare a Codului penal, s-au contopit pedepsele principale de 2 ani inchisoare aplicata inculpatului pentru savarsirea infractiunii de santaj impotriva victimei D.F., 2 ani inchisoare aplicata inculpatului pentru savarsirea infractiunii de santaj impotriva victimei G.L. si 2 ani inchisoare aplicata prin SP nr. 143/13.02.2017 a Judecatoriei Targu Mures, pronuntata in dosarul nr. 3040/320/2016, definitiva la data de 11.04.2017 prin DP nr. 188/A/2017 a Curtii de Apel Targu Mures, i s-a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare, s-a adaugat un spor de 1 an si 4 luni inchisoare (reprezentand 1/3 din 4 ani inchisoare) si s-a aplicat inculpatului BR pedeapsa principala rezultanta de 3 ani si 4 luni inchisoare.
In temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, s-a stabilit in sarcina inculpatului BR doua pedepse complementare, fiecare constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal: de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de cate 2 ani fiecare.
In baza art. 45 alin. 2 si alin. 3 lit. a Cod penal, s-a aplicat inculpatului BR pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal: de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani, care se executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal.
In temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, s-a stabilit in sarcina inculpatului BR doua pedepse accesorii, fiecare constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal: de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
In baza art. 45 alin. 5 cu referire la art. 45 alin. 2 si alin. 3 lit. a Cod penal, s-a aplicat inculpatului BR pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal: de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, care se executa potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal.
II. Constata ca prin SP nr. 212/22.07.2022 pronuntata de Judecatoria Reghin in dosarul nr. 1105/289/2018, ramasa definitiva la data de 27.10.2023 prin DP nr. 578/A/2023 a Curtii de Apel Mures, petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de santaj, prev. de art. 207 alin. 1 si 3 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) si d) Cod penal.
In temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 Cod penal, s-au interzis inculpatului BR , cu titlu de pedeapsa complementara, pe o perioada de 3 ani, drepturile prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pedeapsa ce se va executa dupa executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal.
In baza art. 65 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) si b) Cod penal, s-a interzis inculpatului BR , ca pedeapsa accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la data ramanerii definitive a hotararii pana la data executarii sau considerarii ca executata a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod penal.
S-a atras atentia inculpatului BR ca sustragerea de la executare ori neexecutarea conform legii a unei pedepse complementare sau accesorii, constituie infractiune potrivit art. 288 alin. 1 Cod penal si se pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amenda, daca fapta nu constituie o infractiune mai grava.
S-a constatat ca inculpatul BR a fost condamnat pentru savarsirea infractiunii de ucidere din culpa la pedeapsa de 2 ani inchisoare prin Sentinta Judecatoriei Targu Mures nr. 143/13.02.2017, pronuntata in dosar nr. 3040/320/2016, definitiva prin Decizia Curtii de Apel Targu Mures nr. 188/A/11.04.2017.
Cu privire la aceasta pedeapsa, in baza art. 81 Cod penal 1968 s-a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate pe durata termenului de incercare de 4 ani, calculat conform dispozitiilor art. 82 Cod penal 1968.
In temeiul art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012, raportat la art. 85 alin. 1 Cod penal 1968, s-a anulat suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata prin Sentinta Judecatoriei Targu Mures nr. 143/13.02.2017, pronuntata in dosar nr. 3040/320/2016, definitiva prin Decizia Curtii de Apel Targu Mures nr. 188/A/11.04.2017.
In temeiul art. 10 din Legea 187/2012, art. 38 alin. 1 si art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, s-au contopit cele doua pedepse principale stabilite si a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare (aplicata prin prezenta), la care s-a adaugat un spor obligatoriu de 8 luni (reprezentand o treime din cealalta pedeapsa de 2 ani inchisoare, aplicata prin Sentinta Judecatoriei Targu Mures nr. 143/13.02.2017), stabilindu-se pedeapsa rezultanta finala de 2 ani si 8 luni inchisoare, in regim de detentie.
III. Constata ca faptele pentru care petentul a fost condamnat prin SP nr. 47/14.04.2022 pronuntata de Tribunalul Mures in dosarul nr. 1176/102/2016, definitiva la data de 28.02.2023 prin DP nr. 131/A/28.02.2023 a Curtii de Apel Mures (comise in octombrie 2015-ianuarie 2016), fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin SP nr. 212/22.07.2022 pronuntata de Judecatoria Reghin in dosarul nr. 1105/289/2018, ramasa definitiva la data de 27.10.2023 prin DP nr. 578/A/2023 a Curtii de Apel Mures (comisa in data de 25.11.2015), si fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinta Judecatoriei Targu Mures nr. 143/13.02.2017, pronuntata in dosar nr. 3040/320/2016, definitiva prin Decizia Curtii de Apel Targu Mures nr. 188/A/11.04.2017 la pedeapsa de 2 ani inchisoare, cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate pe un termen de incercare de 4 ani, conform art. 81 Cod penal 1968, au fost comise in concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 Cod penal.
IV. Descontopeste pedeapsa rezultanta aplicata inculpatului prin SP nr. 212/22.07.2022 pronuntata de Judecatoria Reghin in dosarul nr. 1105/289/2018, ramasa definitiva la data de 27.10.2023 prin DP nr. 578/A/2023 a Curtii de Apel Mures, in baza careia s-a emis MEPI nr. 226/2023, repune pedepsele in individualitatea lor, inlaturand sporul aplicat, astfel:
- pedeapsa principala de 2 ani inchisoare, 3 ani cu titlu de pedeapsa complementara, constand in interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) Cod penal, constand in interzicerea exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, si pedeapsa accesorie corelativa cu continutul prevazut pentru pedeapsa complementara, pentru savarsirea infractiunii de santaj, prev. de art. 207 alin. 1 si 3 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) si d) Cod penal.
- 2 ani inchisoare aplicata prin SP nr. 143/13.02.2017 a Judecatoriei Targu Mures, pronuntata in dosarul nr. 3040/320/2016, definitiva la data de 11.04.2017 prin DP nr. 188/A/2017 a Curtii de Apel Targu Mures.
V. Descontopeste pedeapsa rezultanta aplicata inculpatului prin SP nr. 47/14.04.2022 pronuntata de Tribunalul Mures in dosarul nr. 1176/102/2016, definitiva la data de 28.02.2023 prin DP nr. 131/A/28.02.2023 a Curtii de Apel Mures, in baza careia s-a emis MEPI nr. 91/2023, si repune pedepsele in individualitatea lor, inlaturand sporul aplicat, astfel:
- pedeapsa principala de 2 ani inchisoare, 2 ani cu titlu de pedeapsa complementara, constand in interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) Cod penal, constand in interzicerea exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, si pedeapsa accesorie corelativa cu continutul prevazut pentru pedeapsa complementara, pentru comiterea infractiunii de santaj (victima D.F), prev. de art. 207 alin. 1 si 3 Cod penal;
- pedeapsa principala de 2 ani inchisoare, 2 ani cu titlu de pedeapsa complementara, constand in interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) Cod penal, constand in interzicerea exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, si pedeapsa accesorie corelativa cu continutul prevazut pentru pedeapsa complementara, pentru comiterea infractiunii de santaj (victima G.L.), prev. de art. 207 alin. 1 si 3 Cod penal.
- 2 ani inchisoare aplicata prin SP nr. 143/13.02.2017 a Judecatoriei Targu Mures, pronuntata in dosarul nr. 3040/320/2016, definitiva la data de 11.04.2017 prin DP nr. 188/A/2017 a Curtii de Apel Targu Mures.
V. In baza art. 85 alin. 1 din Vechiul Cod penal, ca urmare a dispozitiilor din art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, mentine anularea suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata inculpatului prin SP nr. 143/13.02.2017 a Judecatoriei Targu Mures, pronuntata in dosarul nr. 3040/320/2016, definitiva la data de 11.04.2017 prin DP nr. 188/A/2017 a Curtii de Apel Targu Mures, dispusa atat prin SP nr. 212/22.07.2022 pronuntata de Judecatoria Reghin in dosarul nr. 1105/289/2018, ramasa definitiva la data de 27.10.2023 prin DP nr. 578/A/2023 a Curtii de Apel Mures, cat si prin SP nr. 47/14.04.2022 pronuntata de Tribunalul Mures in dosarul nr. 1176/102/2016, definitiva la data de 28.02.2023 prin DP nr. 131/A/28.02.2023 a Curtii de Apel Mures, in baza careia s-a emis MEPI nr. 91/2023.
VI. In baza art. 40 Cod penal, art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal si art. 10 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea in aplicare a Codului penal, contopeste pedepsele principale concurente de 2 ani inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de santaj impotriva victimei D.F., 2 ani inchisoare aplicata inculpatului pentru savarsirea infractiunii de santaj impotriva victimei G.L., 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de santaj, prev. de art. 207 alin. 1 si 3 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) si d) Cod penal si 2 ani inchisoare aplicata prin SP nr. 143/13.02.2017 a Judecatoriei Targu Mures, pronuntata in dosarul nr. 3040/320/2016, definitiva la data de 11.04.2017 prin DP nr. 188/A/2017 a Curtii de Apel Targu Mures, in pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care se adauga 1/3 din celelalte pedepse (6 :3 =2 ani), stabilindu-se pedeapsa rezultanta finala de 4 ani inchisoare, in regim de detentie.
In baza art. 45 alin. 2 si alin. 3 lit. a Cod penal, aplica inculpatului BR pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal: de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal.
In baza art. 45 alin. 5 cu referire la art. 45 alin. 2 si alin. 3 lit. a Cod penal, aplica inculpatului BR pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal: de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, care se executa potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal.
VII. In baza art. 40 alin. 1 Cod penal coroborat cu art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultanta durata retinerii, a arestarii preventive si a arestului la domiciliu, din data de 9 februarie 2016 pana la data de 21 decembrie 2016, precum si perioada detentiei executata incepand cu data de 28.02.2023 si pana in prezent.
VIII. Mentine toate dispozitiile ce nu sunt contrare prezentei hotarari din cuprinsul SP nr. 212/22.07.2022 pronuntata de Judecatoria Reghin in dosarul nr. 1105/289/2018, ramasa definitiva la data de 27.10.2023 prin DP nr. 578/A/2023 a Curtii de Apel Mures, in baza careia s-a emis MEPI nr. 226/2023 si din cuprinsul SP nr. 47/14.04.2022 pronuntata de Tribunalul Mures in dosarul nr. 1176/102/2016, definitiva la data de 28.02.2023 prin DP nr. 131/A/28.02.2023 a Curtii de Apel Mures, in baza careia s-a emis MEPI nr. 91/2023.
IX. In baza art. 555 din Cod procedura penala, anuleaza MEPI nr. 226/2023 emis de Judecatoria Reghin si MEPI nr. 91/2023 emis de Tribunalul Mures si dispune emiterea unui nou mandat de executare corespunzator prezentei hotarari.
In baza art. 272 Cod procedura penala, onorariul par?ial al avocatului din oficiu Singeorzan Daciana, in cuantum de 300 de lei, se achita din fondurile Ministerului Justitiei.
Potrivit art. 275 alin. 3 si 6 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata, azi, 21.03.2024, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.