INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 1156/116/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 22.09.2023
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 13.10.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

VASILE VIRGIL Contestator Inculpat
MARGEAN MARCEL-CONSTANTIN Inculpat
PIRLOG NICOLAE-DANIEL Contestator Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 26.09.2023
SOLUTIE: ca nefondat
Incheierea nr. 378/DL - In baza art. 425 indice 1 alin. (7) punctul 1 litera b) din C. proc. pen., rap. la art.204 C. proc. pen respinge, ca nefondata, contestatia formulata de inculpatii Pirlog Nicolae Daniel si Vasile Virgil impotriva incheierii din data de 19.09.2023, pronuntata de Tribunalul Calarasi-Sectia Penala in dosarul nr.1156/116/2023, incheiere pe care o mentine.
In baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul aparatorilor desemnati din oficiu pentru asisten?a juridica obligatorie a contestatorilor-inculpati Pirlog Nicolae Daniel si Vasile Virgil se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei ?i ramane in sarcina statului.
In baza art.275 alin.2 si 4 C.p.p. obliga contestatorii-inculpati la plata a cate 200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu azi, 26.09.2023

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
prelungire arestare preventiva propusa de DNA/DIICOT (art.234 NCPP) CO-DL
Materia Juridica
Penal